汶川地震震停廣東改革

汶川地震震停廣東改革 （大陸）
朱健國

　　汶川五·一二震災正在擴大成嚴重政治災害，徹底窒息中國政治體制改革，這是比近期餘震不斷，出現全國性水災和股災等自然災害和經濟危機更嚴重得多的黑洞──「汶川震停廣東改革」的消息淒厲地拉響了這一警報。
　　汪洋宣佈解放思想告一段落

　　「汶川震停廣東改革」的消息只要注意兩個新聞就可發現。

　　二○○八年六月十八日，中央政治局委員、廣東省委書記汪洋在省委十屆三次全會上宣佈：這次會議結束後，全省解放思想學習討論活動將告一段落！今後的重點是要把解放思想的成果轉化為政策措施。

　　從「偉光正」的歷史傳統來說，一個思想解放運動只有取得了階段性成果才能「告一段落」──一九四二年開始的「延安整風運動」，長達三年，到一九四五年「七大」用毛澤東思想取代斯大林主義才結束；一九七八年「第一次解放思想運動」，「學習討論活動」長達兩年，直到「兩個凡是派」徹底認輸，於一九八○年禪讓於鄧小平、胡耀邦、趙紫陽；一九九二年「第二次解放思想運動」，又長達兩年，直至「反和平演變派」在一九九四年中共十四大服從「社會主義市場經濟」。但發起於二○○七年十二月底的「廣東省第三次解放思想運動」，時間只有半年，沒有出現任何新思想新變局，何以就「匆匆春又歸去」，草草收場？而且，汪洋在宣佈廣東解放思想「告一段落」時，又明確說：「我們必須認識到繼續解放思想剛剛破題，對解放思想的成果不能高估……」，顯然，汪洋是在明知「全省解放思想學習討論活動」未能實現預期目標時，宣佈終止「解放思想」的討論。「解放思想剛剛破題」，自然不會有什麼成果，那麼「今後的重點是要把解放思想的成果轉化為政策措施」就只能是無本之木的天方夜譚和無稽之談。

　　汪洋何以要如此自欺欺人，失信於八千萬廣東人，讓天下人恥笑？

　　這可從體現「汶川震停廣東改革」的第二個新聞看出端倪。

　　南都報「個論專版」被迫撤銷

　　二○○八年六月十八日以來，以努力擴大評論版面吸引讀者的《南方都市報》，突然將每天必有的「個論專版」撤銷，讓許多為民代言的學者文人頓成「失地農民」，「呤罷低眉無寫處」。據消息靈通人士透露，因為《南都報》近期關於汶川五·一二震災的時評，直言太多，透底真相，遭到北京多次嚴厲批評。而且其新聞報道與同集團的《二十一世紀經濟報道》互為犄角，對汶川震災中壓制預報問題進行委婉問責，更令廣東官員難以繼續當「維持會」。汪洋匆匆宣佈「全省解放思想學習討論活動將告一段落」，實為「汶川震停廣東改革」！

　　深受創痛的《南方都市報》對此進行了以柔克剛的抗爭，六月二十二日發表題為《實踐仍然是檢驗思想解放的標準》社論，在「明修棧道」後，「暗渡陳倉」地疾呼：「僵化的政治和社會土壤長不出解放思想的壯苗，卻更有可能窒息科學發展的希望和籌劃。為了這一目標，以人為本啟動深層次的全方位改革，把人從束縛他們的桎梏中解放出來，激發他們的活力與創造力，並以此確立科學發展的依歸。……一切實踐都是為了民眾權益的實踐，是要顯露而非遮蔽他們。繼續改革必定會觸動一部分既得利益者，引發既有利益格局的變動與反彈。尤其是改革人物將因此要承受壓力，這也構成科學發展的挑戰。」

　　「五年反腐規劃」銀樣蠟槍頭

　　更耐人尋味的是，《南都報》「個論專版」被迫撤銷是在北京頒布「五年反腐規劃」之際。

　　六月二十三日，大陸各主流媒體皆報道：中共中央近日頒布的《建立健全懲治和預防腐敗體系 二○○八──二○一二年工作規劃》提出，各級領導幹部要正確對待輿論監督，增強接受輿論監督的自覺性，聽取人民群眾的意見和呼聲，推動和改進工作。

　　這就奇怪了，中共一面在要求「各級領導幹部要正確對待輿論監督，增強接受輿論監督的自覺性」，一面卻又在大開殺戒，殘酷關閉積極發表人民群眾的意見和呼聲的輿論監督渠道，連自己的主流媒體的輿論監督時評版也不放過，這說明什麼？

　　只有兩種可能──

　　要麼是汪洋在鬧「地方主義」，違背中央十七大進一步解放思想的政令，擅自宣佈廣東解放思想「告一段落」，與中南海唱對台戲；要麼是所謂中共十七大進一步解放思想的精神，原本就是減兵增灶之計，「五年反腐規劃」中的「認真貫徹落實《關於進一步加強和改進輿論監督工作的意見》，重視和支持新聞媒體正確開展輿論監督」，純屬欺世盜名，糊弄百姓。二者必居其一！

　　由是觀之，汶川大地震，不僅僅震塌廣東改革，更徹底暴露了十七大假改革真封閉的虛偽之道，也徹底暴露了今日大吹大擂的「五年反腐規劃」，必將與中共已有反腐條例一樣，不過是又一個認認真真走過場的「銀樣蠟槍頭」！

二○○八年六月二十四日於深圳早叫廬