強國的尷尬！中國被迫「帶著鐐銬跳舞」！

戰略上的崛起，首先要獲得更大的戰略空間，但事實上中國的戰略空間是十分有限的！就在離海岸線不遠的地方，中國至今還沒有突破第一島鏈。除了台灣問題中國沒有承諾放棄使用武力外，我不知道將來中美、中日、或者中越、中印等衝突會不會是個必然？雖然我看不到中國與這些國家有根本的利益衝突，可嚴酷的領土爭端現實讓我不得不先提出這個設問。作為一個擁有漫長海岸線的大國，沒有幾個中國人敢理直氣壯的高喊，中國不僅是個陸地強國，還是個海洋大國。我不敢說中國已是海洋大國，我想你也不敢，否則只能說你意淫而已！

　　國家間特別是大國間的力量變化歷來都會影響整個世界，而中國的崛起對世界的影響更多是積極的、正面的。但很多人都還跳不出傳統的國際政治思維，特別是那些持現實主義的權力政治思維者。這些人存在於這個星球上的各個國家，而美國就是這個傳統現實主義理論的最強實踐者。他們認為，大國政治是一個軍事較量過程，新興大國崛起必然會同原有強國發生衝突。這不，3月4日美國國防部向國會提交的2008年度《中國軍力報告》，繼續鼓吹中國軍事威脅論。並稱中國戰略力量的提高所產生的影響力將超越亞太地區。而現實真的如此嗎？似乎還為時過早吧？潛龍倒以為，崛起過程中的中國將是一個尷尬的強國，它將不得不面對這個美國霸權。

　　按傳統理論，一個新興大國的崛起，似乎還要伴隨著向外擴張，顯然，這種理論已經過時，中國的崛起也不會以擴張領土為目的。可戰略空間總是要擴展的吧？台灣總是要統一的吧？被佔領土總是要奪回來的吧？

　　但我們不得不承認，中國崛起的戰略空間還受制於人，這種制約不僅僅只來自於美國，嚴酷的現實是----中國的周邊戰略環境十分脆弱，中國在東亞、南亞所面臨的問題廣泛而複雜，不說曰本的軍國主義已經抬頭，單說中日因歷史問題及東海、釣魚島爭端就足以讓中國頭痛；而中韓關係也常會因韓國人的一些強烈民族主義思維而陷入冰點；中印關係也因存在領土爭議而互相防範著；南沙問題又總讓中國在處理中越及南海周邊國家時倍感棘手，而中俄關係表面上看改善了，但俄羅斯卻從來也不會把最先進的武器買給中國，不是你要什麼我就給你什麼，而是我給你什麼你必須要什麼，其實俄從來就沒有死心過要把自己建成一個全球力量。

　　基於以上不穩定的周邊戰略環境，中國的崛起似乎註定是艱難的，雖然中國對現實主義的權力政治及軍事思維並不排拆，老毛也曾說過"槍杆子里出政權"！並且也曾償試過這種選擇，如抗美援朝戰爭；中印自衛還擊戰；中越自衛還擊戰；中俄珍寶島之戰等戰爭實踐！但那必竟是萬不得已之選，也是為了維護自己的主權和領土完整而選擇的辦法。作為一個愛好和平的民族，其實中國人正在償試各種跳出傳統定律的出路，因此，"和平崛起"、"和諧世界"等理念及口號並不只是一句空話。

　　我們看到，這些年，中國的周邊政策總會依賴於一個基礎，即走國家協作之路，我們儘可能的把經濟問題、安全問題、資源問題等放到這種協作關係中去解決，就連更具體的東海爭端、南海爭議、朝核問題等也是在走多邊或雙邊協商之路。

　　但話說回來，我們又不得不承認，不論是東盟--中國，大嵋公河次區域合作，上合組織還是中日東海談判等多邊組織及雙邊談判，在一定程度上都還處於論壇狀態，因為各種原因，這種多邊組織更多的體現在經濟、文化合作上，而一旦涉及到安全領域及領土爭端，那它們還遠談不上有實際效果。同時，亞洲又是一個多邊雙邊結盟交錯，合作關係不穩的地區，並且美國這個強大的陰影繼續加強著同日韓及一些東南亞國家的戰略聯盟關係，所有這些都可以肯定的說，中國要在這種環境中取得戰略上的崛起要遠比在經濟上的崛起艱難的多。很尷尬！嚴酷的現實迫使中國拚命擦槍但又慎用武力。

　　中國人都希望中國是強大的，但事實上中國還不強大，借用美國防長蓋茨前不久訪問亞太地區時說過的話，中國雖然是個大國，但也還是個"房間里的大象"而已。不言而喻，美國人知道現在中國還威脅不了美國，但又無意將戰略空間拱手相讓，而事實上中國的戰略空間是十分有限的！就在離海岸線不遠的地方，中國至今還沒有真正意義上突破第一島鏈。那麼中國不是"房間里的大象"還會是什麼呢？那大象也似乎是因為中國太大了吧？其實，當全世界的人們都還在討論"台灣海峽　美國航母可不可以隨意出入？"的時候，中國有什麼理由認為自己是強大的國家？可雖然如此，別人卻都會有防範之心，為了達到不可告人的目的，美國人就可以把你描繪成科幻小說般的強大，"2012年春，中美因台海問題爆發戰事，不到1小時，1.8萬名美軍官兵喪命......"這就是強權政治。

　　我們中國不可以太強大了，但他們必須是強大的，讓我們來看看美國太平洋司令部的責任區域吧！據相關資料顯示，美國太平洋司令部責任區域超過地球表面50%的面積，大約1.5億平方英里（近1.69億平方公里）。從美洲西海岸到非洲東海岸（包括東經68°以西和南緯5°以北的海域），從北極到南極，包括阿拉斯加州和夏威夷州。橫跨16個時區。包括世界人口的大約60　%，41個國家、20個託管地和領地、10個美國託管地。美國與其他國家簽訂的7個重要的共同防禦條約中有5個在本責任區域內，現示如下：1952年簽訂的《菲美共同防禦條約》，1952年簽訂的《美澳新共同防禦條約》，1954年簽訂的《美韓共同防禦條約》，1955年簽訂的《東南亞集體防禦條約》（參加國為美國、法國、澳大利亞、紐西蘭、泰國和菲律賓）、1960年簽訂的《日美共同合作和安全條約》。這還不包括美國政府制定的但要美國軍方執行的《與台灣關係法》。

　　美國是霸權國家，那好，我們再說個例子，中國南沙群島資源近年來受周邊國家的盜掠現狀十分嚴重我們不會不知道吧？有軍事專家指出，南海問題之所以至今沒有解決，一方面除了中國海軍的遠洋巡邏能力還有缺陷之外，更重要的是中國十分重視與這些周邊國家的利益。這不是中國的尷尬嗎？其實我們都知道的，相較於南海周邊小國，中國的軍事優勢還是十分明顯的，但嚴酷的現實使中國慎用武力。中國近來在南海設置"三沙市"，更多的意義上是在宣示主權，中國至今還未從南沙獲取真正的利益！

　　筆者不知道將來中美、中日、或者中越、中印等衝突會不會是個必然？可嚴酷的領土爭端現實讓我不得不先提出這個設問。作為一個擁有漫長海岸線的大國，現在還沒有幾個中國人敢理直氣壯的高喊，中國不僅是個陸地強國，還是個海洋大國。筆者潛龍不敢說中國已是海洋大國，我想你也不敢，否則只能說你意淫而已！

感覺是篇左思的文章..

給臉不要臉的南沙諸國