「崛起」近乎意淫，「復興」且慢奢望

● 章立凡

我今天要談的，不是對電視片《大國崛起》和劉軍寧先生「文藝復興」觀點的批評。一般來講，我並不反對這兩樣東西，而是擔心其被誤解和利用。如果要實現這樣的「光榮與夢想」，不妨先祛除「傲慢與偏見」。
當我接到研討邀請的時候，有的事情還沒有發展到今天這種程度。在並不自由的文藝創作體制下，我們坐在這裡高談中國的 「文藝復興」，個人覺得比較奢侈，有點「何不食肉糜」的滑稽感，不知各位是否有同感？

我承認中國曾經是個「文明古國」，如今則擁有一種偉大、光榮、正確的文化，這種文化由設計師編程設計、工程師精確管理，它代表了先進文化前進方向。照此邏輯，「文藝復興」就沒有存在之必要。當代中國時興各種名目的「工程」，聽說已經有了個「馬列工程」，一不小心再弄出個「文藝復興工程」，不知又要花納稅人多少銀子？
我承認中國正在向「經濟大國」發展，但由於沒有政治改革，我們至今仍不是「民主大國」。一個國家要在國際上贏得別人的尊敬，只須看看它如何對待自己的人民就行了。法西斯的德國、日本以及前蘇聯都曾經是「大國」，但這樣的「大國」不當也罷。最好也別學當今的暴發戶，剛有了幾個臭錢，就自以為有資格「勃起」，到全世界去逛窯子——這多少有點意淫的味道。
在「崛起」問題上，中國與當今發達國家沒有可比性，因為中國總是強調「中國特色」，不接受普世價值。在「復興」問題上，中國與歐洲的「文藝復興」似乎也不存在可比性。我們不妨從時、空、人三個角度略作觀察：
一 保護人：「文藝復興」時代的義大利，從教皇到各城市的統Zhi者，都喜歡充當藝術保護人的角色，允許藝術偏離正統的宗教教條。而中國的現狀不是如此，文化的管理者未必真有文化，但以有權管理文化人為能事。你有權禱告免挨棍子，但永遠別指望有誰能保護你。
二 空間：歐洲「文藝復興」時代的哲學、文學、藝術和科學，都是在政治相對寬鬆的氛圍中發展起來的。如果是在上個世紀80年代，中國也許存在文化建設的空間。自90年代以後，原本寬鬆的空間日漸狹窄。進入21世紀以來，管理者將一切與思想有關的東西泛政治化，在2007年已經到了令人窒息的程度。
三 時間：從十二世紀到十四世紀，歐洲的文藝復興持續了三個世紀。但在經濟全球化的信息時代，節奏比過去要快得多，社會難免浮躁，「顏色革命」不時發生。我一直認為：中國的歷史，無非是一場又一場改良與革命的賽跑，可從來只有以暴易暴的輪迴；你提倡「文藝復興」，人家骨子裡只認「槍杆子裡面出政權」。當前社會矛盾日益尖銳，說句不太樂觀的話：也許「文藝復興」還沒開始，革命暴力就已捲土重來。
「崛起」和「復興」的最大障礙，在於這個民族不能正視自身的歷史，也沒有體制上的保障。歷經多次政治運動特別是「文化大革命」，中國文化藝術的傳承已經被斬斷，舊道德的基石也被摧毀了，新道德卻建立不起來。目前全社會處於急功近利的無道德狀態，膚淺到暴露乳房就算藝術，歷史的恥部卻至今不許觸摸。我相信，我們這個民族還是有希望的，但文化專Zhi主義沒有前途。
當今中國有兩種傾向令人不安：一是文化保守主義沉渣泛起，利用儒家思想加固專Zhi藩籬；二是藉助經濟起飛，煽動民族主義情緒轉移社會矛盾。其中后一種傾向更加危險。
借鑒外國的成功經驗、樹立民族自信心都是十分必要的。但是，「大國崛起」要與軍國主義劃清界限，「文藝復興」要與文化保守主義劃清界限。在划不清這兩個界限之前，還是慎提這兩個口號，以免被別有用心的人利用。
軍寧是我的老朋友，我一直欣賞他理性的人文精神，我們都贊同漸進式的憲政改革。但通過文藝復興實現憲政的觀點，我不敢苟同。因為歷史的腳步越來越快，許多最好的轉折時機已經錯失，剩下的時間不多了。
不久前我在一篇文章里主張：欲求大國崛起，請先走向共和。
現在加上一句：消解文化專Zhi，才有文藝復興。

說得什麼呀，不明白

因為中國總是強調「中國特色」，不接受普世價值。
中國不需要你的這「普屎價值」。
聽到說這些就反胃！

[ 本帖最後由 sdbzszf 於 2008-6-2 14:45 編輯 ]

現在有很多SB精英整天叫嚷政府壓制創新,可他們拿出過讓人振聾發匱耳目一新的政府無法壓制的東西沒有?除了捧著別人的牙惠當香餑餑人云亦云地叫囂幾句不知所云的"普屎價值"以外,就只會象深宮怨婦式地抱怨一切,反對一切.他們不知當世何世,當時何時,不知人民與中國到底需要什麼,要他們搞什麼文藝復興與改革,無異緣木求魚.中國崛起與復興的腳步是任何人都無法阻擋的,讓這幫忘想擋住歷史車輪的屎可郎們哭鬧吧!
歐洲文藝復興是在神權壓制人權到極點時,藝術家在人民與世俗政府的支持下呼籲人性回歸的反抗,符合當時歐洲人民的需要與渴望.

不知所云，看不明白

考驗崛起大國國民胸襟的時候到了!

目前確實有點像道德真空狀態。我們曾經有機會接受三種道德中的一種。這三種道德是：基於中國傳統的孔孟道德，基於西方文化的文明道德，和上一世紀我們自己首創的雷鋒道德。這三種道德孰優孰劣先不論，但以前中國任何一個時期至少有一種道德存在。現在倒好，三種道德都被禁絕或忘卻，使一整代人幾乎不知道德為何物（憤青現象就是一例），就是為大國崛起計，恢復或建立一個道德規範看起來是當政者一項緊迫的任務，如果他還想在這方面有所作為的話。

節選我的博客《和朋友們關於歷史、文化的討論》，我想我們都考慮過文化傳承這個問題，但是我卻得出不一樣的結論。

。。。。。。。

最近的一次文化重創當數文化大革命，舊的文化破除，新的文化卻沒有建立起來。這就是你說的經過一系列「取精去糟」運動后，我們失去了許多。然後我們發現了，我們知道了，我們不是象自己想象的已經進入共產主義。不是世界苦難人民的拯救者。我們窮，我們傻，我們無知，我們被愚弄。信念的倒塌換來的是利己主義，犬儒主義的盛行。近乎二十年時間，我們只談經濟發展，閉口不談文化，不談精神，不談信仰。人們全部的精力都投在經濟發展上，文化建設成為了一條跛腿。



    管子曰：倉廩實而知禮節，衣食足而知榮辱。我們經濟發展了，自然而然意識到了文化的缺失。雖然不能說現在我們已經富強，但我們廣大民眾也湧起了對於本民族文化回歸的渴望。這是一種對於先祖榮光的緬懷，是對身為炎黃子孫的自豪。是發自內心的自我認同，是尋根。



     中華民族是最堅韌的民族，中華文化是最具生命力的文化。同期的古文明幾乎全都消失了，中華文化依然璀璨。只要強大時我們不目空一切，落後時我們不妄自菲薄。給我們時間，我們完全可以趕上，國力強盛了，民族自豪感自然強烈，對於自己的根源文化就會更加珍惜和發揚。同樣，國家強盛了，日韓等國最多只會表示仰慕和學習中華文化，就像千百年來他們一直做的那樣。而不會也不敢象現在這樣堂而皇之的據為己有，然後無恥的宣布所有權。



     這時一篇自省的文章，也是一次自省的討論。不知道自己落後，就不會加油趕上，不知道自己文化的缺失，就意識不到失去的彌足珍貴。所幸文化不是石油，用一點就少一點，文化是留在我們骨子裡的血！只要我們意識到了，一切都還來得及！我們堅信我們的文化不會斷代，我們的文化將在我們這一代傳承，在我們這一代發揚光大，然後交給我們的下一代，讓我們中華文化在他們的手上更加輝煌。

民主和自由。。。恩恩！

歡迎洗腦，只要不造謠。

原帖由 bird19999 於 2008-6-2 09:28 發表
恨中國強大或者說怕見到中國迅速發展的"精英"們,你們可曾想過一個問題,你們詛咒謾罵譏諷了那麼久,阻擋中國發展趨勢了嗎?中國的發展速度可曾因為你們而放慢了?

人家也是混口飯吃, 可笑某些腦殘還真拿這些跑江湖的玩意奉為聖物~

恨中國強大或者說怕見到中國迅速發展的"精英"們,你們可曾想過一個問題,你們詛咒謾罵譏諷了那麼久,阻擋中國發展趨勢了嗎?中國的發展速度可曾因為你們而放慢了?

「崛起」近乎意淫，「復興」且慢奢望??
精英不若撞墻,早日投生做白種人更加痛快!

　
看到　＂普世ＸＸ＂　幾個字，就直接奔廁所吐去了．
　
不要臉到這個份上，扯足了嗓子把自己封個＂普世ＸＸ＂．（這幾個字算毀了，我現在一看到這幾個字就胃痙攣，已經不能輸入了．）

任何帖子，只要自己標榜這四個字，無論再如何偽裝，－－－獨運輪，或　獨運輪的走卒（旁白：相當於狗大便拉的大便）．

章先生幹嗎這麼壓抑自己？從80 年代到現在，中國從一個名副其實的發展中窮國，已經進入了前所未有的盛事時代， 而且還在發展。 這麼巨大的變化是舉世公認的，也是令中國人振奮的。80年代曇花一現的文化寬鬆出現的見解，雖很快被鄧力群打成資產階級自由化， 但比之當今人們對西方的了解和評論，則顯得甚為膚淺。我們根本沒必要壓抑，應為中國的今天和明天高興，高歌。

在這個壇敢發這樣的東西？教育是從娃娃抓起的！還是小心些為好！

＂精英＂？ SB？ ＂精英＂＝SB？ 自己信嗎？ 是意淫快成功了吧？

1.」舊道德的基石也被摧毀了，新道德卻建立不起來「，這句話，實際上應該說是「舊信仰被摧毀了，新信仰維持了30年也摧毀了，現在卻建立不起更新的信仰」。
2. 關於文化。至少在我開始讀書的30年內，沒有覺得世界上任何國家有新產生什麼值得推崇的文化；能做到傳承已經不易，何況是復興。如果認為大眾娛樂就算是文化的話，實在是悲哀。

:lol :lol :lol

一幫自封的＂精英＂討論＂大國崛起＂，＂文藝復興＂，和一群乞丐琢磨建造皇宮一樣，根本就是意淫。