偶的普世價值

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E4%B8%96%E5%83%B9%E5%80%BC

普世價值
維基百科，自由的百科全書
跳轉到: 導航, 搜尋

在哲學上，普世價值指把一些有限的，所有人類都認同的觀念集合在一起。

很顯然,所有人都認同的普世價值是:
掙多一點,
吃好一點,
至於民主還是獨裁,誰能讓我做到上面兩點,偶就支持誰

中國有自己的文化傳統和國情, 有自己的經濟發展和民主自由的發展模式, 不能照搬任何西方國家的
模式, 因為人家已經發展了幾百年了, 我們必須循序漸進, 就像經濟建設那樣不可搞大躍進, 否則就會
欲速則不達反而會誤大事.
西方國家經常鼓動中國的"民運人士"搞大民運活動不是為中國好, 而是想把中國搞亂, 他們好看笑話.
就像他們支持藏獨一樣的不懷好意.

普世價值應該充分民主.  應包括所有人的價值.  不然就不能叫普世價值.

這就是說, 應該每人一票. LZ有一票, 我有票, 老白菜有一票(你其他ID不能算, 不然你老白菜就是腐敗了). 我尊重老白菜你這一票. 也呼籲大家尊重他的一票.  但老白菜等等你也必須尊重我和其他人的那些票.  真正的民主萬歲!!!

[ 本帖最後由 天下第1劍 於 2008-6-1 05:56 編輯 ]

原帖由 天下第1劍 於 2008-5-31 16:53 發表
普世價值應該充分民主.  應包括所有人的價值.  不然就不能叫普世價值.

這就是說, 應該每人一票. LZ有一票, 我有票, 老白菜有一票(你其他ID不能算, 不然你老白菜就是腐敗了). 我尊重老白菜你這一票. 也呼籲大 ...

所以沒有通過民主流程表決的"普世價值"就不是普世價值

原帖由 jeffersonforest 於 2008-6-1 06:01 發表

所以沒有通過民主流程表決的"普世價值"就不是普世價值

沒有公平合理的民主透明的管理體制,只有獨裁集團的特權貪官可以爆富,而你這底層老百姓,只能被愚弄漠視!

==============================

很顯然,所有人都認同的普世價值是:


至於民主還


我做到上面兩點,偶就支持誰

原帖由 jeffersonforest 於 2008-5-31 14:49 發表
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%99%AE%E4%B8%96%E5%83%B9%E5%80%BC

普世價值
維基百科，自由的百科全書
跳轉到: 導航, 搜尋

在哲學上，普世價值指把一些有限的，所有人類都認同的觀念集合在一起。
...

F.k.U

我很想知道民主怎麼就能起到公平作用了？

就說說投票吧，　１：９的投票，當然是９那個獲勝．但對１公平嗎？？？
不公平！　　　　那您這所謂＂高瞻遠矚＂的人能給我講一下嗎？別逃避話題，也別拿貪官來做擋箭牌，我聽膩了！


還有，聽您這話應該是只有獨裁集團才出特權腐敗啊什麼之類的，只有什麼那個啥？民主透明啊什麼之類的才不出腐敗？？？　　　　那請給我解釋下當今社會最大的民主國美國的軍火商這特權哪來的？？？

要政府重視人民聲音是否應該拉張椅子坐在門口聽聽大家聲音這才算呢？

[ 本帖最後由 無名者 於 2008-6-1 10:03 編輯 ]

原帖由 剁黨托的小尾巴 於 2008-6-1 08:27 發表
沒有公平合理的民主透明的管理體制,只有獨裁集團的特權貪官可以爆富,而你這底層老百姓,只能被愚弄漠視!

這位說的離題了吧?

告訴6樓的剁先生，民主制度照樣出貪官。
台灣的民進黨就是很好的例子；掌權之後就是腐敗

原帖由 parvati 於 2008-6-1 10:08 發表
告訴6樓的剁先生，民主制度照樣出貪官。
台灣的民進黨就是很好的例子；掌權之後就是腐敗

精彩!!!!

原帖由 剁黨托的小尾巴 於 2008-5-31 19:27 發表
沒有公平合理的民主透明的管理體制,只有獨裁集團的特權貪官可以爆富,而你這底層老百姓,只能被愚弄漠視!

==============================

很顯然,所有人都認同的普世價值是:


至於民主還


我做到上 ...

剁先生,
偶可認為民主自由不是"普世價值",但是偶可不反對民主自由是排在偶的普世價值之後的第二價值;
況且,像俺這樣的小老百姓比你那些民主精英要多很多;
按照民主原則,你們應該聽我們的

[ 本帖最後由 jeffersonforest 於 2008-6-1 09:11 編輯 ]

我們曾經有過太多的"上層建築",太多的遠大理想了,(包括民主,自由),你是要我們再試一次嗎?