政府逼捐：捐1.5萬，不捐就吊銷你的資質！！

政府逼捐：捐1.5萬，不捐就吊銷你的資質！！

文章提交者：努力生活的人 加帖在 貓眼看人

我是一名普通的老百姓，其實，我更願意說我是一個普通的公民，人民中的一員，這樣我會感覺我是祖國大家庭中的一員，彷彿離祖國更近一些。一直以來，我覺得我的生活態度是樂觀的，積極的，沒有很大的企圖，就這樣平和的緩慢的努力的改善我的生活，我不會說什麼豪言壯語，什麼一切都是為了祖國和人民，在我認為，象我這樣的人，能夠規劃好自己的生活也是為建設和諧社會出了一點力了。

我一直不認為我是個憤怒的人，2003年下崗，自己出來摸索的生活，我感激一切機會，對不公平的事情一笑置之，多少辛酸的事情，都一步步走過來。跟LG一起成立了自己的小公司，我們笑稱自己是夾縫裡求生存的經濟微生物，我們珍惜一切，努力的生活，生活不管是否艱難，我們所做的只是繼續。

2008年對於國家來說是艱難的一年，也深深的牽動了我們每一個普通公民的心。特別是5.12的四川地震，作為一個公民，一個女人，一個母親，地震觸動了我所有敏感的神經，捐款捐物，捐物我是通過朋友的聯繫做的，捐款我基本都是通過網銀捐的，（很遺憾，沒有任何收據）我們公司規模非常之小，很多事情都是我們自己親歷親為，即使這樣，我們公司每個員工都自發的捐了，但是並沒有通過公司的組織，這也很遺憾。也許我不該那麼排斥捐贈儀式。每天，睜開眼關注的第一件事情就是地震，甚至做夢都會夢到，看到孩子跟家人在身邊，就感到人生真的很幸福。雖然我們沒有什麼錢，但是比起災區的生離死別，我們已經很滿足。

可是今天我真的很難過，不是憤怒，是難過，我們的行業管理職能部門通知我們，要求必須捐助1.5萬元認購一套活動板房，如果不捐助的話，就吊銷從業資質。我們跟公僕商議，能否少交點錢，因為我們小公司，真的很困難，都是做點小活。公僕很兇的說，沒得商量，自己看著辦，只有兩個選擇，一個是認購，一個是吊銷資質。

在這裡，我要解釋一下這個資質問題，我們是裝飾行業，我們辦的是最低的三級的資質，就這個資質，我們每年需要上繳的除了管理費用外，還有若干培訓費，比如說，只要你一個工人交500，就給你一個證，每年對於工人的培訓規定都不同，今年給你30個名額，明年給你50個名額，再比如說你一個三級需要有項目經理，等你一年年累積下來，項目經理都辦完了，會再通知你，項目經理該升級建造師了，又得教錢。總之，你沒有錢就不要弄這個資質，把你清理了，正好給別人留出位置。。我大體知道的就是這個樣子，因為這些事情都是LG去跑的，我也不是很清楚。
也就是說，如果我們不交1.5萬，我們就只能被吊銷我們辛苦維持了幾年的資質，而這個三級資質在正常使用中，根本就是不堪一擊。對於我們來說，如果雞肋，捨不得也丟不得。

有朋友電話我，說工商跟稅務也都要收錢，據說每個註冊公司最低2000。我們還沒有收到通知。

我真的感到很茫然，我的父母都是老下崗職工，其中我的父親在國家奇怪的政策安置下，（說奇怪可能是因為我個人比較的智商低，理解不了）有十年時間沒有一分錢的收入，我們小家庭一家三口，孩子還在上幼兒園，我們兩個沒有一個是有固定收入的。我是家裡的老大，負擔真的不算不重。

今天我真的樂觀不起來了。國家那麼有錢，當需要政府付出的時候，為什麼都要毫無例外的不打折扣反而是變本加利的轉嫁到我們身上呢？有誰知道，某市某局捐贈**套板房時，買單的卻是我們。今天我還收到一條信息，好象是民政部門發的，承造活動板房，滿足入住，水電接通，交付鑰匙使用，價格1萬。還有朋友從網上查的是，7500一套。
一直在罈子里潛水，沒有想到發的第一個帖子會是這樣的。

一場地震把貓眼的妖孽腦殘都給震出來了~

有可能是真的，希望調查。

ji ba xinwen

這條新聞真實的可能性是80%。很多職能部門的確很喜歡「分派」任務，這種行為讓一些本來是很好的事情變了味。

[ 本帖最後由 蝸牛的家 於 2008-5-29 16:20 編輯 ]

蝸牛的家在這裡還是有眼光的!

炒，使勁炒

煽，使勁煽

馬甲，一起上

原帖由 ancientash 於 2008-5-29 18:05 發表
炒，使勁炒

煽，使勁煽

馬甲，一起上

從這篇文章的用詞方法就可以看出這不是一般大陸人寫的, 而是這些腦殘寫手的又一劣作.

(1) 這樣我會感覺我是祖國大家庭中的一員，彷彿離祖國更近一些 --- 明顯的不是大陸普通人心態. 是境外人的潛意識.
(2) 平和的緩慢的努力的 ---- 一般大陸人民不這麼說話.  只有別有用心的人(潛意識中是要相反的方式), 對ZF充滿仇恨的人才會不自然地用到這些詞.
(3) 有朋友電話我 ----   --- 明顯的非大陸用法. 你自己去查查吧, 到底有多少大陸人在句子里這樣用"電話"這個字?
境外用的倒是不少.

還有其他很多地方, 煩啦, 就不說啦.

首先，我相信會有這樣的情況。
但是要分清是什麼政府－－中央還是地方？地方的部門也多著呢，是地方的哪個部門？把詳細的部門證據都提供出來。如果是問題，就可以得到解決，如果不是問題，造謠的話也會容易揭穿。
沒有詳細的指控對象，去查誰？讓誰給你解決問題？

不要搞得像個怨婦似的，1.5萬對於一個鄉下小作坊來說都算不了什麼，何況一個公司。

我只是實話實說，所以，請你不要表揚我，我不想讓大家認為我跟你一邊滴。

哈哈。

我有點兒怒了，愛國難道就不允許有人說點實話嗎？

不管是樓主轉的帖子也好還是原創的也好，這樣的現象在國內難道還少見？

本來大家這次無論火炬也好、地震也好，表現出來的熱情很讓人感動，可是再感動也不能否認國內的確存在這樣的現象啊。職能部門的攤派最終都要由其他的個體來承擔，你們怎麼能昧著良心說這樣的事不存在呢？你們虧心不虧心啊？

閉著眼睛愛國對中國來說也不是一件好事情！

怒什麼?　你早就有了先入為主的看法, 卻在這裡假裝裁判員, 真不要臉~

你要臉，所以別人說的話只要和你不符就是別人不要臉，這是你的邏輯？

樓主發的帖子哪一點誇大了？全是平平實實普通人的大實話，連這樣的大實話你們也要質疑？你們還要不要臉了？

[ 本帖最後由 一刀瘋 於 2008-5-30 01:02 編輯 ]

原帖由 一刀瘋 於 2008-5-29 21:00 發表
你要臉，所以別人說的話只要和你不符就是別人不要臉，這是你的邏輯？

我的邏輯就是, 你能證實LZ提供信息的真實性么?　你能么?
都已經先入為主認定真偽了, 你還出來當什麼裁判員說別人有沒有良心

你能證偽樓主發的文章么？你能么？

難道你就不是先入為主認定真偽？

原帖由 一刀瘋 於 2008-5-29 21:10 發表
你能證偽樓主發的文章么？你能么？

難道你就不是先入為主認定真偽？

你哪隻眼看到我判定這條信息的真偽了

[ 本帖最後由 WinterDog 於 2008-5-29 21:17 編輯 ]

奇了怪了，你一口咬定我認定此消息為真，按你的邏輯，你可不就認為此消息是假的么。如果你不認定為假，為什麼上來就罵我不要臉，我們倆在這兒吵什麼勁？

"樓主發的帖子哪一點誇大了？全是平平實實普通人的大實話，連這樣的大實話你們也要質疑？你們還要不要臉了？" 這話是你說的吧, 想吃回去?

我針對的就是你明明先入為主卻要假裝公正裁決的偽民主