向法國人宣傳西藏

向法國人宣傳西藏

長期以來，因爲冷戰等因素，西方人把所有的中國的資料都當作不實政治宣傳，於是達賴喇嘛的話是「一句頂一萬句」。絕大多數法國人對西藏問題有或多或少的誤解。法國民衆對西藏的誤解深深地傷害了許多中國同胞的感情。三年多來，我一直計劃印發些西藏的資料，向法國民衆宣傳西藏的歷史。上週末，我出資請印刷所印的一萬張簡報終於交付，我終於實現了三年多來的計劃。

星期天下午，我來到了里昂的金頭公園，由於遇到的行人一般都是休假日的散步者，所有不同於其他場合，有了不少交流的機會。

法國年輕人，對我的「政治宣傳」一般沒有抵觸感。可能是因爲有較多的上網機會，所以多少有點全面了解。而四十嵗以上的，受西方媒體「洗腦」二十多年的法國人的表現確實各色各樣的。我擧幾個例子。

1，
我：「這裡有些被西方媒體掩蓋掉的，關於西藏的消息，和平時廣播電視裏聽到的很不不一樣」。
一位四十嵗的法國婦女，看了一眼我的傳單的標題「西藏：事實或神話」，問：「難道，我們廣播電視都在扯謊」。
我：「爲什麽不看一看兩方面的資料，您自己來評判。」
她問：「但是我想問一下，在中國沒有政治壓迫？」
我：「起碼沒有特別針對藏人的壓迫。」
她問：「您，覺得中國的制度很問題嗎？」
我：「我的國家並不完美，法國也不能說十全十美，比起法國，中國還比較落後，因爲我們發展的時間短。但是，也不能因此把中國當作垃圾桶，什麽都往裡面放。就向西藏問題上，什麽可以想象的罪惡，他們都指控過了，從來不核實。這是我不能理解的。」
她問：「好，您的資料我會仔細看的。」
我：「非常感謝。」
這時候，旁邊一位60嵗上下的老太太湊過來說：「他的資料太有批評性了，能不能也給我一份。」
我：「當然，非常感謝。」

2，一群六十多嵗慈眉善目的老太太。
我：「這裡有些西藏的資料……」
沒等我說完，她們就流露出一倆幸福感，就像藏族信徒見到大活佛一樣，一把接過傳單說：「西藏，確實應該看看。這個西藏真是命太苦了。」
我也不用多說了，只好祈禱，等她們看完了，不要有宰了我的念頭。

3，一對老夫婦。
他們帶著一臉狐疑接過傳單，在公園入口的小徑先看了起來。
過了一會兒，等我向其他行人發完傳單轉身時，他們已經不見了，但是那張可憐的傳單已經被撕得粉碎，仍在我的身後，在我一轉身可以看到的地方。

4，一個四十五嵗的中年男子。
他：「中 共的政治宣傳嗎？」
我：「我和中國政府沒有接觸，這些資料是我自己出資印的，資料是我在往上收集的，都是說法語的人寫的，主要是比利時人。」
他：「你知道，僧侶們不能進入寺院嗎？（大概是想說：不能出廟。）」
我：「我不知道，我只說我知道的事情。」
他喊起口號：「思想自由、輿論自由、新聞自由！你知道什麽是思想自由嗎？要麽支持「獨裁者」，要麽反對「獨裁者」。這種中國的政治宣傳，我不看。」說著，氣鼓鼓地跑開了。

5，一個金髮碧眼，非常結實的中年人。
他：「對於我來説，西藏歷史上是中國，將來還應該是中國的。」
我：「如果所有藏人都向獨立，那中國就應該放棄西藏。」
他：「西藏不可能獨立，中國撤走，美國軍隊就來了。你是藏人吧。」
我：「我是非藏人的中國人。」
他：「你太西化了，我告訴你，其實平頭百姓不關心獨立、不獨立，藏人現在的日子遠比達賴時期好，只有西方想藏獨。」
我：「我也不相信，絕大多數藏人想獨立。但是法國人當中，向您這樣懂這些的可不多。」
他：「我不是法國人，我是哈薩克俄羅斯人。我從來不聼法國的新聞，我只看俄國的新聞。那個報導的才全面。你這個傳單，我並不需要，但是我拿去給其他法國人看看。」
我心裡想：俄羅斯新聞的形象在西方人的眼中，和中國新聞差不多，著名的不客觀新聞，這個世界真是變得快。
幾小時之後，這個哈薩克俄羅斯人出公園，從背後拍拍我的肩膀，說：「西藏從來是中國，將來還是中國的。」

6，一位老先生，自稱78嵗了，身體硬朗，非常健談。
我試圖散發傳單。老先生聽到「西藏」皺了皺眉頭，說：「告訴您，我周圍有許多人經常去中國的藏區，我有許多一手資料。我關心西藏問題，已經快五十年了。（註：西方媒體，在西藏問題上大規模胡説八道始於八十年代。）」
「中國的文化，藏文化確實有很多吸引人的地方。小夥子，您是藏人吧。」
我：「我是漢人。」
他接著說：「那太好了。」他頓時眉頭舒展，話匣子打開了，接過傳單看了一眼：「第一條，1949年前西藏是否獨立。我不用看你的解釋。現在媒體說的有問題。西藏不是一個獨立國傢，只是中華帝國中一個特殊封閉的地區。」
「小夥子，告訴你，你們的國家發展地很快，要不了十五年肯定是世界第二大強國。當然，會超過美國，那需要時間，我可能看不到了。你的傳單再給我一份吧，我給我的朋友們看看。」

7，一對中年夫婦從公園裏走出來。那位先生走進我，告訴我：「您的資料很有價值。別擔心，我是親華派。我想說：不應該假惺惺。」見我發愣。他繼續到：「你不理解「hypocrite」？」
我：「我理解「hypocrite」，但我不理解您的意思。」
他說：「我是想說，這些年，我的思想和你們的政府越來越近。西方政府不應該假仁假義，應該理解這麽大的國家，管理不容易，一天就變成和西方一樣民主制度是不可能的」。


8，我繼續散發傳單。這時候，另一對四十嵗法國人，從公園裏出來。帶著怒氣，對著周圍人大喊：「他的資料太親中國了，太親中國了。根本就是中 共的政治宣傳。」不用問，肯定是看了我的資料被氣壞了。
我對行人說：「我根本就是中國人，如果讓您看到不適，請直接說。」
但是，這種反向宣傳廣告效應似乎更好。
我轉回身來和他們對話。
「我只代表我個人，我和政府沒有接觸。」
那位法國夫人說：「您過分受你們的政治宣傳感染了。」
我：「Madame，政治宣傳原產地不是中國，是西方。到底是什麽讓您如此氣憤？」
她：「第一條，西藏在1949年前是獨立，這個問題我請教過歷史學專家。您寫得不對。」（我寫的是：拉魯斯百科全書承認：西藏在13世紀就是中華帝國的一部分，他們連拉魯斯都不認賬）
我說：「您知道，美國中央情報局出資搞藏獨理論研究，所以有歷史學家改寫歷史。」
她：「這是你們中國人的説法。」
我從包裏抽出兩張中國地圖：「Madame，請看清楚了，這是1922年英國人出版的中國地圖，標明西藏是中國的一個省份；這是1935年美國哈佛出版的中國地圖，標明西藏是中國的一個自治區。這些都是網上可以查到了。」
她說：「這算什麽，我也可以找到地圖説明西藏那時候是獨立的。」
我答：「那要看清楚出版日期，冷戰前還是冷戰后，冷戰開始后，他們都做過手腳了。」
她說：「有很多證據説明西藏是獨立的。」
我說：「就象二戰的時候，由於戰爭科西嘉也脫離的法國控制，但那不是獨立，否則法國在二戰末期侵略了科西嘉。同樣，由於戰爭，西藏脫離了中央政府控制，但是沒有獨立。」
她似乎更加惱怒了：「每次說中國，你們就拿法國來比較。」
我答：「我們中國人多少懂一些法國歷史，你們法國人對中國、西藏歷史了解太少了，所以媒體才可以鑽空子。」
她回答：「我不是針對中國人，我不討厭中國。但……」
我說：「這個就不用説了，現實上不是這樣。三年前一個法國醫生告訴我，三百五十萬中國二戰死難者是活該，誰叫中國人屠殺藏人。」
她說：「那種極端的人很少。」
我說：「是不多，但是另一種就不少了。兩年前，一個東北女學生，才24嵗不到，因爲和房東有點小誤會。她的酒把西藏的旗幟貼在她的門上。您知道，這面旗幟等於千言萬語。就是説：你們中國人什麽壞事都做絕了。」

這時候，這對夫婦早已經坐在小車裏，那個Madame正在啓動汽車，雙手氣得直抖，差點撞倒護欄。

儘管我覺得不能仰人鼻息

給你兩個字 sb

一看就知道你是flg