天災背後的人禍--汶川地震震前信息彙編18條（地震預報)

天災背後的人禍--汶川地震震前信息彙編18條（地震預報)


1 地震預報專家耿慶國的幾次預報

"2006年他根據旱震關係提出中期預報，近年阿壩地區將發生7級以上震。
2008年4月26日和27日在中國地球物理學會下屬的「天災預測委員會」經集體討論,作出「在一年內（2008.5-2009.4）仍應注意蘭州以南,川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震」的預報（文字報告已報中國地震局等，4月30日密件發出），而且，耿慶國根據強磁暴組合，明確提出「阿壩地區7級以上地震的危險點在5月8日(前後10天以內)」（以上地震預報三要素：震級、地點、時間均已明確）。

---摘自[地震預報專家欲哭無淚 今天的強震有人預報] 李世輝 2008-05-12


"三年前，因為在自己單位學術上孤家寡人的位置，耿慶國曾經給溫總理寫親筆信。信被按照程序轉回國家地震局，地震局領導對耿的教訓，為什麼那段話與當年唐山大地震前地震局當權者教訓北京地震大隊小夥子的如出一轍？"

---摘自[問地震] 08-05-14
....................................................................

2 中國地球物理學會顧問陳一文5月3日向中國地震局發生強震的預報

從2006年三年來，天災預測專業委員會就汶川地區可能發生強震，曾經向中國地震局提出過三次中期預測，特別是2008年5月3日，陳一文親手又向中國地震局發了一份汶川地區可能發生強震的預報。據陳一文所知，還有其他人也向中國地震局提出過汶川地區可能發生強震預測。但是，這些嚴肅科學的預報一再泥牛入海無迴音，中國地震局的領導與中國地震預測研究所的所長們從來沒有就預報訪問過天災預測專業委員會的專家，從來沒有深入了解過他們地震預測的工作。因此，中國地震局的領導們現在稱也從來沒有收到任何預報，完全是胡說八道的謊言。

5月14日，中央電視台CCTV9頻道英語節目有一個討論「汶川5、12大地震」的嘉賓訪談節目，在有關專家涉及到汶川地震造成如此巨大傷亡是否有個責任問題時，主持人楊瑞說，我們現在聯線一位權威人物就此發表意見，他是中國地球物理學會天災預測專業委員會顧問陳一文先生。於是陳一文通過電話用英語回答：中國地震局負有不可推卸的責任！

---摘自：[專家曾明確預報汶川地震但遭到壓制] 朱健國 08-05-18
.......................................................................

3 NASA科學家 五月初發現中國四川會有狀況發生

五月初，美國航空航天局(NASA)的科學家從地球紅外監測圖像上發現，中國西南部地區有異常跡象。一位名叫迪米塔•奧佐諾夫(Dimitar Ouzounov)的科學家在給同事的一封郵件中指出：中國四川會有狀況發生。

對NASA地球物理研究員弗里德曼•弗洛伊德(Friedemann Freund)來說，這為他那套簡單但引起熱烈爭論的理論提供了又一力證。這位曾從事化學研究的科學家認為，地震是地球物理活動持續積聚的結果，有時，在大的活動發生前一周多時間就可以發現徵兆。

弗洛伊德的主要想法是：岩層承受足夠大壓力之後（比如因地質構造板塊移動而受壓）會變成類似「電池」那樣的蓄電體，其產生的電流能在地層里傳輸到數英里之外的地方。他說，NASA觀測到的紅外圖像集中在離此次四川地震震中位置幾百英里的地區。

已經75歲的弗洛伊德說，他已將自己和小說家妻子Hisako Matsubara共同積攢的100萬美元拿出來投到了研究工作中。

NASA噴氣推進實驗室圖像應用部門負責人奈文•布蘭特(Nevin Bryant)說：我認為弗洛伊德在某些地方說到了點上。在所有天氣條件足夠觀察的地震案例中，我們都從地球衛星圖像上看到了反常跡象。

NASA Ames中心地球科學分部同意這個說法。該分部負責人斯蒂文•希普斯金(Steve Hipskind)說，人們感覺到弗洛伊德提出的理論中至少有很強的合理成份。

---摘自：[地層電流地震預報理論引起關注] 《華爾街日報》 2008年05月20日

......................................................................

4 《地殼》雜誌2007年7月對四川大震作出預報

A---《美國國家地理》的文章

[世界科學家1年前就已發出地震預警！] 摘錄:
[Study Warned of China Quake Risk Nearly a Year Ago]

作者：Kevin Holden Platt in Beijing National Geographic News 2008-05-16

5月12日四川省北川縣發生的致命地震之前的約10個月，一項科學報告就已經警告中國地區將面臨一次大型地震。

科學家們通過仔細研究衛星圖像，且對四川省的地殼斷層的十年來的深度和活動研究之後，發出了以上警告。

在2007年7月中期的《地殼》雜誌中，中國，歐洲和美國的科學家們寫道：「斷層的長度已經足以引發一次強烈的撼動地面的地震，它的潛力將成為爆發區域性地震的來源。

可以確信中國官方對2007年7月的報告完全沒有察覺，否則事情絕不會淪為現在的局面。


網址：http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml


B---《地殼》雜誌2007年7月對四川大震的預報


[對西藏高原東邊緣北川和彭灌斷層頻繁地質活動的研究] 摘錄:

[Active tectonics of the Beichuan and Pengguan faults at the eastern margin of the Tibetan Plateau]



"他們還建議:藏東的邊緣平行斷層的活動對於人口稠密的四川盆地可能代表著重大的地震危險."

They also suggest that activity on the margin-parallel faults in eastern Tibet may represent a significant seismic hazard to the densely populated Sichuan Basin.

本文作者共六人:

美國: Michael A. Ellis，
美國: Gregory S. Hancock
英國: Alexander L. Densmore.
瑞士: Nicholas Richardson,

第三作者:李勇 成都理工大學油氣地質及開發國家重點實驗室

Yong Li: National Key Laboratory of Oil and Gas Reservoir Geology and Exploitation, Chengdu University of Technology, Chengdu, Sichuan, China

第四作者:周榮軍 四川地震局工程師

該研究項目還得到中國國家自然科學基金（基金號：49802013）和美國自然科學基金（基金號：EAR-0125565）,ETH Forschungskommission基金( TH-4/03-0)的聯合資助。

TECTONICS, VOL. 26, TC4005, doi:10.1029/2006TC001987, 2007

受到時間:Received 28 April 2006:
採納時間:accepted 2 April 2007;
發表時間:published 17 July 2007.

美國地球和空間科學知識網站[地殼]網址：
http://www.agu.org/pubs/crossref/2007/2006TC001987.shtml

.......................................................................

5 《災害學》2006年9月的預報
（季刊 創辦日期：1986 主辦單位：陝西省地震局 協辦單位：中國災害防禦協會、陝西省減災協會、民政部國家減災中心、長安大學地質工程與測繪學院、江蘇省地震工程研究院）

《基於可公度方法的川滇地區地震趨勢研究》
作者:龍小霞, 延軍平, 孫虎, 王祖正 (陝西師範大學旅遊與環境學院)

"從以上所進行的推算與預測結果看, 在2008 年左右, 川滇地區有可能發生≥6.7 級強烈地震。為了更好地配合防震減災活動, 筆者提出以下建議。...五點建議：1、完善預防措施；2、加強抗震能力建設；3、健全緊急救援系統建設；4、廣泛宣傳動員；5、加強地震檢測網路建設等。 "

「可公度法」是由已故的國家天災預測專業委員會主任，中國地球物理學會名譽理事長翁文波院士(1912--1994)開創的方法論,翁文波先生被稱為預測科學宗師.

..........................................................................

6 2005年 中國地震局地球物理研究所陳學忠博士預測四川地區7級以上地震

2002年，中國地震局地球物理研究員陳學忠博士的一篇短篇論文《四川地區7 級以上地震危險性分析》發表在中國地震局地球物理研究所的刊物《國際地震動態》（2002年第12期）上。當時，陳學忠博士預測在未來1～ 2 年內, 四川地區將發生7 級以上地震。從2003 年起就應該警惕四川地區發生7 級以上地震的可能!；在2005年第一期《國際地震動態》上，陳學忠博士繼續跟進了一篇論文《印尼8.7級地震對我國大陸地震趨勢的影響》。陳學忠說：我的兩次預測，方法上還不是什麼模型分析，都還是處於數字的統計分析和經驗分析。

---摘自：[地震局陳學忠：5年前曾推測四川將發生大地震] 2008-05-19 中國國家地理網

........................................................................

7 《聯合早報》記者的提問

5月13日中央社記者黃季寬北京電[中國地震局官員避答 是否掌握強震預兆] 摘錄:

第一個提問的「新加坡聯合早報」記者指出，他們接到四川地震局職工七人的投訴表示，親人在幾天前就察覺到地震的跡象，但局裡說為了保證奧運前的安定局面，禁止透露這個信息。

中國地震局新聞發言人張宏衛首先回答，「這種推測是沒有道理的」。接著張曉東以地震預測是「世界難題」迴避。

.........................................................................

8 陸浩說甘肅地震局對汶川地震做過預測報告　

甘肅省省委書記陸浩在全省抗震救災工作會議上對省地震局的工作給予了高度評價

據甘肅地震信息網信息，在5月20日上午召開的全省抗震救災工作情況視頻通報會議上，甘肅省省委書記、省人大主任陸浩同志通報了甘肅省地震災害的基本情況和省委省政府震后應對情況，對下一階段抗震救災的主要任務作了部署。

會上，陸書記對甘肅省地震局準確地分析判斷震情趨勢提出了表揚，他說，省地震局是國家的一支重要隊伍，具有很強的地震科技能力和地震預報能力，在四川汶川8.0級地震的震前、震后做了大量的工作，在震前就對這次地震的趨勢做過預測，並向省委、省政府做過報告，震后迅速地提出了準確的震情判斷意見，並在應急期及時提供了較準確的震情信息和震災風險評估信息。為省委、省政府組織抗震救災提供了科學決策依據。

---新華網甘肅頻道（2008-05-20 18:08） 甘肅地震信息網

.......................................................................

9 2003年 美國科學家羅格•比哈姆的預警:

美國科羅拉多大學的羅格•比哈姆稱，他收集了中國最近公布的文獻，根據最近翻譯出的西藏地震資料歷史記錄比哈姆認為，１５０５年發生在喜馬拉雅山中部的一次大地震比以前想象的震級要大得多，這次地震可能夷平了沿印度和西藏交界處６００公里的地帶，估計這次地震至少為８．２級。

比哈姆說，這次地震可能破壞了地表層，並可能導致約９米深的斷層滑移。自那以後，印度板塊每世紀向北亞推移１．８米，如此推算，這一斷層積累了９米的受壓位移。比哈姆在一次美國地球物理學聯合會年會上說，這一地區可能快到發生另一次大地震的時候了。

---[「印度板塊」找「靠山」將引發地震？] 2003年4月09日 新華網

........................................................................

10 1975年法國地震學者保羅和美國同行莫爾納創立了板塊「研磨」理論

地質研究發現，印度次大陸和亞洲大陸本是完全分離的兩個板塊，大約4千萬年以前，這兩個板塊發生碰撞，從此，印度就在不停地「 研磨」它的亞洲鄰居。這一板塊「研磨」現象儘管十分緩慢，但其力量卻十分驚人，不僅造就了世界屋脊——喜馬拉雅山脈，而且不斷使地殼起皺、變形，因而時不時帶來破壞性極強的地震。它的「神力」 覆蓋從喜馬拉雅到西伯利亞、從鹹海到太平洋的廣袤地帶。有人把它比喻為一座巨無霸式的天然推土機，一年卻只「作業」數厘米。這就是印度次大陸乃至我國北方和中亞地區地震不斷的根源所在。

多年以來，科學家們一直無法解釋，為什麼地震活動在像印度次大陸這樣遠離已知的地震「衝突區」的地方仍如此活躍。直至1975年，法國地震學者保羅和他的美國同行莫爾納創立了板塊「研磨」理論之後，這一疑團才得以解開。他們通過衛星照片發現，次大陸「內部」 的地震和次大陸與亞洲大陸的災變性摩擦有直接聯繫，這種摩擦已在整個亞洲「刻」下了6條斷層線。

---摘自[印度大地震的根源：大陸板塊「研磨」] 2001年02月02日 新華社

........................................................................

11 汶川某學校在地震前1小時接到緊急通知，安全撤離了學校

曾在中印邊境守護過國門的徐富貴,從部隊專業后輾轉來到了廣州,如今是廣州荔建物業管理公司的一名保安員,....

徐富貴的老家在四川蒙縣(茂縣?)農村，離這次大地震的震央汶川僅106公里,他的的獨子今年15歲,在蒙縣縣城一中學(茂縣中學?)讀初二..... 兒子的班主任從老家打來的電話:兒子安然無恙.

徐富貴對記者說,就在這三分鐘的通話時間裡,兒子的班主任向他簡單地描述了當時躲過地震大難的情況.就在5.12大地震發生前一個小時,學校接到了緊急撤離的通知.老師們剛把孩子們安全地撤離到紅軍烈士陵園不久,學校的教學大樓和學生宿舍,就在強烈的地震中轟然倒下.由於撤離及時,全校除了3名在家的學生不幸罹難外,其他師生無一傷亡.

---摘自：[三分鐘通話 悲喜兩重天] 《南方工報》5月19日

......................................................................

12 廣元 政府提前通知家人撤到山上　
　　
　　 王秀月同學：前天下午4點多，我接到表妹發來的簡訊：地震，爺爺奶奶都搬到山上了。因為政府提前通知，地震來時，父母都撤到安全的地方。我打了上百個電話，都打不通。後來媽媽打來電話，說安全了。因為還有餘震，父母還得再過幾天才能回家。

---摘自：[我的故事] [廈門網] 08-05-14　


.......................................................................

13 [天涯社區]震前曾有預兆討論
『娛樂八卦』

作者：披風小馬甲　回復日期：2008-5-2　23:28:16　
　　在上上上個星期的某一天,在LL家發現了好多白螞蟻,而且多的打下了就成了黑黑一片,結果今天聽說,在那天,成都很多家都出現這樣的情況.................

作者：妙麗格蘭傑　回復日期：2008-5-10　21:14:55　
我家的狗這兩天反常哦，在沙發和床底下亂鑽，把好久以前的玩具都拖出來，看著又不像發情，有空好好跟這小子談談，問問他是不是要地震鳥

作者：妃若染　回復日期：2008-5-12　15:27:59　
哎……
　　中午的時候我去關窗戶，外面的麻雀叫的比平時吵多了，感覺它們好像在聚會一樣……
　　難道是因為……

14 北川倖存師生：大地震前幾個月大地經常晃
2008-05-21 [四川在線-華西都市報]

北川中學倖存的一位何姓女老師告訴記者，由於北川處在龍門山地震帶上，大地經常「打擺子」，老師們放在桌子上的墨水瓶抖得 「咵咵」響簡直成了家常便飯。一般情況是地皮抖的時候老師和同學就凝神注意一會兒，然後繼續上課，而有時候根本就不理它，師生們該幹什麼還幹什麼。

今年就讀北川中學高三的陸小龍告訴記者，北川經常地震，由於他對地震特別敏感，鬧了幾次笑話。幾個月前二診考數學時，他突然感到地在動，隨即喊了一聲「地震」，站了起來，結果大地只是晃了幾下就停住了，老師給了他一個「破壞考場紀律」的處分。這次大震發生前30秒，他正在五樓的教室里寫作業，突然感覺筆不聽使喚，「啪！」他又下意識的猛拍一下桌子站起來高喊：「地震了！」正上物理課的老師和同學一下子安靜下來，盯著他看，他不好意思地又坐了下來。但他感到從未有過的恐慌，抓住身邊兩個好朋友的手，大震一開始，3人攜手率先沖了出來……


......................................................................


15 警犬成功預告地震 三戰士五秒內逃脫災難

2008年05月17日 [中國軍網] [成都軍區士兵及時預警地震5秒內挽救2名戰友]

5月12日中午，成都軍區某工程兵維護大隊都江堰某分散執勤點，細心的班長張文發現，執勤點餵養的狼狗突然變得狂燥不安起來，牆縫下的螞蟻也不斷地往外爬，"莫不是要發生地震啦？"張文把平時學的防震知識與這些反常現象結合起來，心頭掠過一絲不詳預感。他把自己的想法告訴了另外2名戰士，讓大家提高警惕，注意觀察，並迅速設置了一些簡易預警裝置。

　　下午2點多鐘，列兵趙鑫偉發現狼狗變得更加狂燥，腳下地皮也在顫抖，"地震真的來了！"他來不及細想，大聲叫醒執勤點的另外2人。班長張文聽到預警信號后，顧不上穿衣服，赤著上身跳下床，拉起趙鑫偉和另外1名戰士就往開闊地狂奔。3名戰士剛剛在一開闊地卧倒下去，身後便傳來一聲巨響，營房垮塌，塵土飛揚。戰士們驚魂未定，山上一塊滾石落下，剛剛還倖存的廚房半壁牆瞬間被夷為平地，前後不到5秒鐘。

......................................................................

16 5月6日《綿陽晚報》問答: 有感地震預示未來有強震嗎？

2008年5月6日《綿陽晚報》記者 劉強

昨天上午，市地震減災局、人防辦值守政風行風熱線，就市民普遍關注的江油小震、地震帶附近新建房等方面的問題，現場進行了解答。

江油一市民諮詢：前段時間江油有小震，是否意味著地震活動有異常？

答：地震是一種自然現象，是地球板塊在運動中積蓄和釋放能量的一種重要方式，3級以上地震全世界每年要發生十幾萬次，這些地震中有感地震並不多。有時發生的幾次地震離大家近點都會有感覺，可能產生恐慌心理，實際上有感地震的多少與未來是否有強震並沒有直接關係，大家不必有恐慌心理。

.....................................................................

17 阿壩州防震減災局是怎麼會事？　　

[阿壩州防震減災局成功平息地震誤傳事件] 2008年05月09日 [ 四川防震減災信息網] 四川省地震局主辦
　　
　　5月3日晚8時，阿壩州防震減災局接到群眾諮詢電話，求證 「馬爾康縣梭磨鄉馬塘村將要發生大地震，村幹部勸村民搬到戶外居住」的傳言是否屬實。接到諮詢電話后，阿壩州防震減災局立即要求馬爾康縣防震減災局採取措施，查找謠傳來源，進行闢謠，做好宣傳解釋工作，防止謠傳進一步擴大。接到情況通報后，馬爾康縣防震減災局立即聯繫事發地梭磨鄉人民政府，通報相關情況。鄉人民政府迅速著手查找謠傳來源，經查，此次謠傳的發生是由於馬爾康縣在傳達全省地質災害防治工作電視電話會議時，村幹部將「地質災害」誤聽為「地震災害」而造成。
　　
　在阿壩州防震減災局及時進行情況說明和鄉、村幹部的主動解釋下，解除了村民的恐慌情緒，當地生產生活秩序快速恢復了正常。

.....................................................................

18 震情信息保密知識培訓班在杭州舉辦
[中國地震局幹部培訓中心] 2008-4-28

震情保密事關政治社會影響，責任重大，鑒於當前複雜嚴峻的震情形勢，為切實作好震情信息保密工作，中國地震局監測預報司於4月23日——26日在杭州組織舉辦了震情信息保密知識培訓班，地震系統各單位地震分析預報部門主任共40人參加了本次培訓。

監測預報司預報處劉桂萍處長親自到會並講話，向學員解釋了舉辦這次培訓班的背景，強調了保密工作的特殊性和重要性，介紹了中國地震局機關當前落實保密工作的一系列措施和做法，要求學員認真學習保密知識，增強信息保密意識，落實責任，確保萬無一失。

培訓班期間，學員們學習了震情信息保密的有關規定，還觀看了保密知識相關錄像資料，並就震情信息保密工作展開了討論。本次培訓班還有一項任務就是討論年度地震趨勢研究報告編寫規範徵求意見稿。為了提高各單位年度地震趨勢研究報告的質量，規範格式，同時也為報告評選工作更加公平公正，進一步規範化，監測預報司組織有關專家編寫了這個徵求意見稿，利用這次培訓班的機會進一步徵求學員的意見和建議。討論會上，學員踴躍發表意見，進行了充分的討論，為報告編寫規範的修改提供了很多很好的意見和建議。

浙江省地震局副局長兼中國地震局幹部培訓中心副主任傅建武同志也出席了培訓班開幕式並致辭。在培訓期間，浙江省地震局蘇曉梅局長專程看望劉桂萍處長和與會代表。

為什麼唐山地震的成功預測被國家地震局瞞報，為什麼青龍縣無一人死亡？
你可以在網上查到原因。

又是一個追求所謂的真相的人．
屁話不必說了，能預測的話請準確的給我們預測下下一次地震發生的震級，震央和時間．
不能拿出來的全部都是放Ｐ．

專家？
靠馬後炮和誹謗來提高自己的地位，無恥。

世界變化真是快
網評變成了專家
漫天論文不可測
專家變成了泥巴
樓主若想要真相
恐嚇謾罵向你來

原帖由 Janwoo 於 2008-5-31 11:33 發表
世界變化真是快!

網評變成了專家!

專家變成了泥巴!

原帖由 起軒 於 2008-5-29 04:20 發表
唐山大地震，犯罪的國家地震局沒有得到懲罰，導致今天汶川的悲劇。追求真相是為了明天

為何同是一個機構，一年前能準確預報海城地震，一年後卻隱瞞唐山地震？為何海城的成功經驗不能推廣到中國和世界其他地方？如果一個經驗不具有普遍意義，那麼就沒有任何意義。

如下是Dimitar研究的摘要。別人還沒有得出那些異常和地震的確切關係的結論，學術界還有爭論。所以觀察到的異常是無法得出地震預報的。這個是個簡單的邏輯和經驗問題，有異常，但我們事前不知道這些異常是否和地震到來有什麼關聯。即使事後，我們依然不知道有什麼關聯。如果僅僅異常發生在地震前就得出結論是先兆，不過是個典型的時間因果的邏輯謬誤。

樓主缺乏基本的邏輯思維和判斷能力。

http://mineralsciences.si.edu/abstracts/ouzounov.htm
Dimitar Ouzounov Abstract

"Recent Progress in Observing and Understanding of the Electromagnetic and Thermal Anomalies Associated with Earthquakes"

Recent earthquakes have provided renewed interest in the question of the existence of electromagnetic (EM) signals related to these strong earthquakes. Latest observations from ground and satellite based sensors provide evidence for the existence of electrical and magnetic signals prior to some earthquakes. A question that is still widely debated in the science community is whether such signals precede and were they related with these earthquakes. The main reason for this caution is a lack of understanding of the relationship between these seismo-mechanical processes, in the ground, and the electromagnetic events in the atmospheric/ionospheric. This presentation will describe our recent progress in using joint satellite and ground EM observations related to recent earthquakes and tectonic activities. We will describe the latest theoretical models, different methodological approaches used in EM analysis and present examples of observations of EM phenomena related to earthquake activity.

原帖由 Janwoo 於 2008-5-29 06:11 發表
請提供文章來源,及作者身份!

看是什麼回事!

你先公布你的身份姓名國籍居住地等等等等
我才有必要正式回復你的要求，否則免談

天災難免
人禍難防

世界變化真是快!

網評變成了專家!

專家變成了泥巴!

向耿國慶致敬，痛恨那些拿了人民錢不辦事，草菅人命的國家地震局「專家」。

耿某人真慘, 在國內都成屏蔽字了, 本來以為可以靠這次天災搏點資本, 沒想到知道他底細的人太多了,  也就是那些一心想著販賣私貨( 人禍論)連 基本的地理常識都不具備的腦殘們才把耿國慶之流拿出來當牌匾,  這裡的就以什麼JANWOO, 起軒為代表
, 真是又無知又無恥~

請提供文章來源,及作者身份!

看是什麼回事!

唐山大地震，犯罪的國家地震局沒有得到懲罰，導致今天汶川的悲劇。追求真相是為了明天

不知道有沒有人看到過在中國科學院數學所門前，掛著黑板，直接PK數學家的民間數學家。反正我看到過，親眼看到過。民間數學家都能把過路的一般群眾說的心服口服，崇拜得五體投地的。民間地震專家應該學習民間數學家，直接到地震局門前去PK。說服一般群眾可比說服專家容易多了。

做出地震預測的人是騙子，狗屎。沒做出地震預測的國家地震局是科學家！

可悲！！！

政治傳靈感、老農授秘方——記大寨地震學家耿/慶國


作者：尋正



　　〖題外話：某日見科大校友跟方舟子敘舊，方舟子說了「科大也有XX」，這位大寨地震學家耿/慶國教授就是科大畢業的，也算為方舟子的話提供進一步的佐證。〗

　　耿/慶國於1965年從中國科技大學地球物理系地震專業畢業，到地質部物探研究所工作。從1968年1月起任地質部物探所地震預報室技術負責人和北京管庄地震前兆預測台站首任台長。從1970—1979年在北京市地震隊工作，此後，1980—1989年，據爭相轉載的簡歷中說，在國家地震局分析預報中心從事地震預報應用研究，實際上可能被貶到報社工作去了〖地震局主政者思維有問題，不能從事實際工作，卻可以當編輯？難怪地震學界偽科學橫行〗。現在退了休，也不知道在哪裡獲得的教授頭銜，是現任「中國地球物理協會天災預測專業委員會副主任」，「聯合國行政管理與減災全球計劃項目科學顧問」。最後這個頭銜看來很大，我無法通過網際網路查到任何有關「聯合國行政管理與減災全球計劃項目」的信息，不知是否真有那麼一個項目。

　　耿/慶國是汶川大地震后跳出來放馬後屁最響的人，因為據說他早在四月份就預測了該地震，他領導下的「天災預測委員會」早在4月26－27日就結論說「在一年內（2008.5-2009.4）仍應注意蘭州以南，川、甘、青交界附近可能發生6-7級地震」（此預測據說在4月30日以秘件形式向中國地震局承遞，大概就是那位什麼「中國地震台網中心研究員、首席預報員」孫士鋐所說的該填「短臨地震預報卡」了，耿/慶國在中國地震系統工作多年，很難相信他會不懂填卡，到底是地震局在撒謊，還是耿/慶國之流在撒謊還說不清楚得很，那位孫首報專業知識與所從事的工作也有點靠不住），耿/慶國跟諸葛亮一般，算準了「阿壩地區7級以上地震的危險點在5 月8日(前後10天以內)」，在網路上耿大教授的粉絲們都會畫龍點睛地說，「以上地震預報三要素：震級、地點、時間均已明確」，說到底，耿/慶國就是中國地震學界的大聖人，又一個布魯諾，因為他的支持者們宣稱，「明明是國寶，卻受到當權的主流地震科學家的排斥，只能靠微薄的退休費堅持搞科研」。

　　國寶耿教授由正規軍轉業變為民科主帥，這次為中國地震預測術衝上台前，不檢驗一番，對不起他老人家數日來花費無數的口水，眾多的抬橋人的辛苦。耿/慶國代表著什麼？對耿粉耿絲來說，耿慶國就代表著中國，乃至世界地震學研究的最高蜂。為耿/慶國兩肋插刀的據說是 「中國科學院工程地質力學重點實驗室研究員」〖偶爾老實，自稱「客座」，但大多會省略這兩個字變「主座」〗的李世/輝在網上到處散布耿/慶國在中國地震系統受到打壓的謠言，呼籲國家給「資助」，以便於耿家軍「放開手腳為振興中華效力」，可以讓中國再次在地震預測術上領先世界。

　　通過李世/輝，很容易就找到了中國地震預測術跟傳統文化神秘主義的聯繫，在「天地生人第20次學術會議」上，主題直接就是「從海誠地震到青龍奇迹研討會」，耿/慶國、汪成民、與李世/輝參與了會議（博客見圖：人物按左右中排序）。李世/輝曾為中國有名的偽科學家比如張穎清、蔣春暄等人辯護，攻擊科學界的打假人士如何祚庥、鄒承魯與方舟子等人，偽科學家們總是成群結隊、互相安慰的。

　　咱們不談李世/輝那個丟人現眼的典型信息分析〖一個用哲學拼湊了一半以上內容的李氏「信息理論」，具體參見李世/輝發表在上海《科學》雜誌上的「高級科普」，可從其新浪博客上查到〗，尋找尋找耿/慶國偽科學誕生的歷史及檢驗檢驗他的旱震理論。

　　耿/慶國的理論足跡總是不厭其煩地追述到他與周恩來總理的對話，在1970年雲南通海地震以後，周恩來發出指示：「地震是有前兆的，是可以預測的，可以預防的，要解決這個問題，地震工作要以預防為主」，這是耿/慶國奉為圭臬的「科學」指導思想，此後，基於這個執著的信念，他向地震預測術投入了畢生的精力，周總理說了的，誰敢反對？也不想想，作為一名政治家，周恩來對地震懂個啥？況且作為中國政壇的不倒翁，周在群魔亂舞的年代，有幾句話是可以相信出自真心的？

　　耿/慶國的理論，據說來自一位雲南老農在通海地震后的傳授，取得「真經」的耿/慶國回家后對他的理論進行了 「論證」，他查閱了歷史文獻，原來以前老祖宗也同時記錄了旱災與震災，再查當代有記錄的震災，目光尖銳的他在每一個檢驗了的案例中，都發現有旱災，有的是一年前，有的是二年前，有的是三年前，〖可能有的是四年或多年前，馬馬虎虎也歸於三年，中文習慣，三就是多嘛〗，於是乎耿氏旱震理論出台了：「6級以上大地震，地震的震中區，震前1至3年半往往是旱期，旱區面積越大，則震級越高」。

　　按李世/輝的說法，這位「年輕的中國地震工作者學習中國傳統文化的精華（包括充分利用歷史文獻記載和『取象比類』的方法等），取得遙遙領先國際的科研成果」，在1972年，耿/慶國提出「旱震關係大地震中期預報方法」，在1980年出版了專著《中國旱震關係》，偽科學長大成人，地震局看他不順眼，派他去報社當編輯去了，地震局領導顯然應當為自己的一念之慈（對人民則是一念之惡）而檢討，偽科學不一杆子打死，只會越來越麻煩，其後耿慶國就成了「地震系統遭排斥的精英」代表，不時地以中國地震預測術造謠惑眾。

　　耿/慶國的理論與他論證驗證理論的方式是標準的偽科學模式，首先是以政治口號為依據，先預設立場，然後選擇性地搜尋證據；其次是這位科大的XX竟然一點都不懂邏輯，得到一個貽笑大方的結論。耿/慶國教授的愚蠢可以用一個比喻顯示：

　　某甲生病得了感冒，某乙得到老媽指示，哥生了病，一定有原因，可以預測，某乙牢記老媽教訓，開始尋找人得感冒的先期特徵，鄰家的老大爺看小娃娃可憐，愁眉苦臉象害相思病似的，於是安慰說，小娃子，人吃五穀雜糧，咋個不生病呢……某乙話還沒聽完，馬上沖回家去，得之矣，得之矣。某乙回家查書，見先祖個個感冒前都吃過飯了，信心著實堅定了，於是乎遍訪其村，見到得感冒的，沒有在之前一天之內不吃飯的！

　　某乙總結了229例感冒病例，跨越歷史三千年，涉及村人千千萬，毫無例外，每一個感冒的人，都在感冒前吃過飯，於是乎發表「飯感關係常見感冒短期預報方法」，三年後成書《中國飯感關係》，鄰家的老大爺讀了此書，長嘆一聲，我這張爛嘴，造孽呀！

　　預測，指的是一種邏輯關係，A事件發生，則B事件一定發生，A事件不發生，則B也不發生，這叫完全預測；A事件發生，則B事件發生，A事件不發生，B也可以發生，這叫不完全預測；A事件的發生，則B事件發生的機率很高，那就叫機率性預測；如果A事件發生，B事件的發生的機率在30－70%晃，那麼A事件對B事件則毫無預測價值。

　　在科學領域內，預測還要有符合機理的解釋，否則，假性關係太多，比如A引起B和C，而B的產生在C之前，就容易引起B預測C的關係，單憑統計學，結論就是一個假的關係，缺乏機理的解釋，理論的可靠性大減。

　　耿/慶國的理論大而空，大旱后一到三年發生大地震，難道以後只要有大旱，旱區人民就要出來躲上三年？更重要的是，他的理論是不正確的，整個求證方法與邏輯是錯誤的，在機理上也謬不可言，蠢不可及。比如說，大部分的地震在大海里，這哪裡來的乾旱？還大旱；又比如在沙漠地帶，常年大旱，難道那些地方就集中發生大地震，而其它地方得小地震？

　　善於做文字遊戲的偽科學家們當然有的是理由為什麼上述質問沒有道理，他的理論精確的描述是XYZ之類，沒必要跟他們在文字上攪和的，咱們看看中國歷史上的大旱大震就一目了然了。

　　下表是中國在20世紀以下的有記錄的大旱與大地震，大家看看是否只要大旱之後1－3年就會發生大地震：

表1.中國自20世紀初至今大旱與大地震列表
時間_______地點__________震級|旱期_______類型
1917 07 30__雲南__________ M 7.5__________地震
1918 02 13__廣東南坳______M 7.3___________地震
1920 00 00__中國北部______不知____________大旱
1920 12 16__寧夏海原______M 7.8___________地震
1923 03 24__四川__________M 7.3___________地震
1925 03 16__雲南__________M 7.1___________地震
1927 05 22__青海__________M 7.6___________地震
1928 00 00__山西、湖南、甘肅______________大旱
1931 08 10__新疆__________M 8.0___________地震
1932 12 25__甘肅__________M 7.6___________地震
1933 08 25__四川__________M 7.4___________地震
1948 05 25__四川__________M 7.3___________地震
1950 08 15__西藏-阿薩姆___M 8.6___________地震
1965 03 00__中部、西南部__1個月___________大旱
1966 03 07__河北邢台______M 7.0____________地震
1966 03 22__河北邢台______M 6.9____________地震
1969 07 25__廣東__________M 5.9____________地震
1970 01 04__雲南通海______M 7.5___________地震
1974 05 10__四川東南______M 6.8___________地震
1975 02 04__海城__________M 7.0___________地震
1976 07 27__唐山__________M 7.5___________地震
1978 00 00__安徽江蘇______不知____________大旱
1979 00 00__安徽__________3年_____________大旱
1983 01 00__西藏__________7月_____________大旱
1985 00 00__福建__________2年_____________大旱
1988 06 00__湖北、江蘇、河南、安徽等地____大旱
1991 02 00__江西、湖南____6月_____________大旱
1992 00 00__湖南__________1年_____________大旱
1992 05 00__中部北部______不知____________大旱
1994 01 00__徐文、雷州、陽江等地__11月____大旱
1994 03 00__安徽、江蘇、四川__至次年______大旱
1995 01 00__東北省份__________7月_________大旱
1997 05 00__山東___________3月____________大旱
1999 03 00__北部地區_______不知___________大旱
2000 04 00__濟南江西安徽___不知___________大旱
2000 08 00__內蒙古_________不知___________大旱
2000 09 00__廣東___________不知___________大旱
2001 02 00__內蒙古_________不知___________大旱
2001 03 00__四川雲南_______不知___________大旱
2002 04 00__廣東福建廣西___不知___________大旱
2002 06 28__中國東北邊境___M 7.3__________地震
2002 09 00__河北___________不知___________大旱
2002 06 01__山東___________4月____________大旱
2002 12 25__新疆邊境_______M 5.7__________地震
2003 01 00__內蒙古_________1月____________大旱
2003 02 24__新疆南部_______M 6.3___________地震
2003 07 00__湖南江西浙江等___不知__________大旱
2003 07 21__雲南___________M 6.0___________地震
2005 07 07__山西內蒙古_____不知____________大旱
2005 10 00__廣東___________不知____________大旱
2006 05 01__四川重慶貴州___4月_____________大旱
2008 03 20__新疆西安交界___M 7.2___________地震
2008 05 12__四川東部_______M 7.9___________地震
*註：旱災數據來自國際緊急災害資料庫（The International Emergency Disasters Database），震災數據來自美國地震局，年月日中00表示未知。旱災期長短根據起止時間計算。由於統計彙報時間，20世紀早期旱災存在漏報可能，所統計到的旱災應屬比後期能統計得更完全時期更嚴重的類型，由於地球溫室效應，旱災發生頻率可能較早期有所增加。

　　大家看了上述清單，幾乎可以肯定，耿/慶國的旱震理論就是一堆狗屎，即使安徽大旱三年可以用不在地震帶推搪過去，1983年西藏大旱7個月，1985年福建大旱2年，不說隔三岔五年，二十多年後還沒看到任何大震的跡象，按等的時間愈長，地震愈烈的粗糙理論，是否在這兩個地區會有存在23級大地震的可能呀？進入21世紀，大旱的頻率越來越高，是否大家都要回到原始社會，只在帳篷中生活了？

　　事實上旱震理論是耿/慶國的一個招牌，究竟何時有預報價值取決他胸中玄機的「綜合」考量，他說到底還是在玩概率加雞飛狗跳法，搞地震猜猜猜，千方百計在地震發生後放馬後屁，以樹立自己地震大聖人的形象，抒發以前落入冷宮的不滿，以及想從一些愚蠢的人手中騙點錢財。

　　聽「天地生人」之流的偽科學家叫窮是很好笑的事，一個經濟學基本原理，如果你能預見預測任何天災，你就有經濟投機的極大資本，有那樣的本事，哪裡需要國家向他們投資搞研究，隨便利用如此信息在經濟市場上投機一把，賺得穿錢褲子，比如這次地震，辦一個帳篷織造廠，積累大量存貨，賣給中國紅十字會，足夠這些民科地震藝術家搞一輩子科研的了！耿大教授，要麼智商低下，要麼其心可誅，我相信是後者。

　　附錄中是大寨地震學家的光輝業績，大家不要瞧不起人，就憑幾篇偽科學會議報告，也能在中國弄個教授、博導、乃至於院士乾乾，那就是本事。大家嘲笑的可公度法預測地震，原來是翁文波院士的傑作，我們的大寨地震學家有三篇「論文」捧場，說不定呀，那位導遊專業的碩士說不定還接收過我們大寨專家的指導呢。還可以搞非典，真是多面手。強烈鄙視發給耿/慶國教授頭銜的大學，學術鑒別能力也太差了。

附錄一：某網友列舉的耿/慶國學術論文
1 蘇門答臘大地震印度洋震區放氣現象研究，高建國，郭增建，王湧泉，姚清林，強祖基，徐道一，杜樂天，耿/慶國，夏雅琴，賈燕 - 期刊論文 --氣象與減災研究 - 2007 /02。
2 旱震關係對1975年海城大地震和1976年唐山大地震的中期預報，耿/慶國 - 會議論文 --2006天災預測研討學術會議文集 - 2006 /04。
3   旱震關係對2005年國內大地震中期預測繼續取得明顯成效，耿/慶國 - 會議論文 --2005天災預測總結學術會議文集 - 2005 /11。
4   破壞性地震短期臨震預測的一個有效方法--關於短期臨震氣象要素五項指標異常，耿/慶國 - 期刊論文 --國際地震動態 - 2005 /05。
5   旱震關係對2004年國內大地震中期預測取得明顯成效，耿/慶國 - 會議論文 --2004全國天災預測總結學術會議文集 - 2004 /11。
6   翁文波院士的信息預測理論體系的創新性及其意義，徐道一，王明太，耿/慶國，汪緯林 - 期刊論文 --地球物理學進展 - 2007 /04
7   旱震關係對2003年新疆巴楚——伽師地震的中期預測，耿/慶國 - 會議論文 --中國地球物理 - 2003 /10。
8   淮河巨洪與中國巨震，耿慶國 - 會議論文 --中國地球物理 - 2003 /10。
9   旱震關係大地震中期預測實踐及其物理基礎，耿/慶國 - 會議論文 --第三屆全國減輕自然災害研討全國減輕自然災害研討會論文集 - 1998 /08。
10 中國地震信息服務系統(CEQinfo)的設計與實現，趙仲和，吳敏，陳尚平，耿/慶國 - 會議論文 --中國地震學會第七次學術大會論文集 - 1998 /10。
11 用可公度系信息預測方法對2005年遼河洪水預測和實況驗證，耿/慶國 - 會議論文 --中國地球物理 - 2006 /10。
12 旱震關係對2001年昆崙山口西8.1級強震的中期預測，耿/慶國 - 會議論文 --中國地球物理學會年刊2002 - 2002 /10。
13 關於北京"非典"疫情預測小結，徐道一，耿/慶國 - 會議論文 --中國地球物理 - 2003 /10。
14 旱震關係及氣象異常對1989年國內地震形式的分析意見，耿/慶國，何善芳 - 會議論文 --全國近期重大自然災害預測及預防會商會報告集 - 1989 /01。
15  黃河水害---中華民族千年之交的一樁心腹大患，耿/慶國，徐道一 - 會議論文 --中國地球物理學會年刊1999 - 1999 /10。
16 對2003年中國強震活動的中期預測，耿/慶國 - 會議論文 --2003天災預測研討會議文集。
17 略論孕震過程中的氣象效應特徵表現，耿/慶國 - 會議論文 --中國地球物理學會年刊1998 - 1998 /10。
18 做好巨災綜合預測研究確保可持續發展，耿/慶國 - 期刊論文 --中國地球物理學會年刊 - 2000 /01。
19 自然災害群發生與災害鏈效應研究進展，耿/慶國 - 會議論文 --中國地球物理學會第13屆年會論文集 - 1997 /11。
20 可公度性是自然界的一種秩序--對翁老可公度系預測實例的解析研究，耿/慶國 - 會議論文 --2003天災預測研討會議文集。

異常現象和預測有關，但不是一回事。沒人請你來浪費時間。

我是很想知道，樓主提供的這些消息來源，究竟命中率是怎樣？
如果天天預測地震，終於中了這一個，那就不值一笑了。

世界是事就怕認真兩個字!

原帖由 無維 於 2008-5-28 05:28 發表
樓主真是有心人!頂!世界是事就怕認真兩個字!豆腐渣房都給認真的校長給扶正,而不是什麼建築專家!