孔慶東：震災之時 誰是沒人味兒的人？

許久未曾絕食了，餓了一天多，居然有些挺不住了。拙荊說：「時間早過了，吃點吧。一瓶果汁都讓你喝光了，也不給我留點。」我說：「唉，洒家真是老了，當年絕食過60小時呢，現在連一半都沒到呢。你想想那些堅持了一百多個小時的人，到最後那是啥滋味啊？我是隨時想吃就可以吃，那埋在底下的那些人，一分鐘一分鐘都是絕望啊。」拙荊說：「估計到今天，不會有生還者了。只能希望再多出一些奇迹吧。」我說：「好吧，拿個饅頭來，多抹點腐乳。我一邊看看海內外輿情一邊吃。」

《成都日報》5月21日《80后志願者成為四川抗震救災志願者中堅力量》：在面對如此巨大的地震災難時，有許多素不相識的人，為了幫助災區的受災群眾，走到了一起，他們有著共同的名字——志願者！在這群龐大的志願者隊伍中，「80后」以絕對的數量優勢，撐起了志願者半邊天。這群「80后」志願者在抗震救災中所表現出來的團結、勇敢、忘我精神，著實令人感動。

這是我早就斷定的，在《追上你的愛》中，我就寫過。在更早的舉國一片對80后的斥責聲中，只有我和張頤武韓毓海等幾個人不以為然。

香港《大公報》5月22日梁安琪文章《正義市民痛斥「天譴論」》：言論自由的精神，是包容不同的聲音。但這些聲音不等於詛咒與謊言。所以當「天譴論」一出，便惹起所有具正義感的市民的公憤。做傳媒可以沒有品味，但卻萬萬不能沒有人性。

這話說得好。香港當了一個世紀的殖民地，對內地的判斷有很多不合適之處是必然的，但是要相信香港的民眾主體是有良知的，不會都跟著英國留下的第五縱隊跑的。

香港《商報》5月22日訊：王石就「萬科捐款門」道歉。王石昨日接受鳳凰衛視電話採訪時就「萬科捐款門」事件對網友表達歉意。他說：「我現在認為在當時的情況下，我所說的那句話還是值得反思。」王石昨日還在四川綿竹市遵道鎮與當地政府商討城鎮的重建方案。汶川地震發生后，萬科捐助了200萬元人民幣。面對網友發出的質疑，萬科董事長王石在其博客中撰文回覆，稱萬科捐出的200萬是合適的：「中國是個災害頻發的國家，賑災慈善活動是個常態，企業的捐贈活動應該可持續，而不成為負擔。」一時間，「萬科捐款門」被眾多輿論推向風口浪尖，引起各方爭議。

王石這樣的中國巨富企業領導者，民眾對他有異議也是正常的。但馬雲的話也值得重視。《京華時報》載馬雲觀點：我要大力提倡捐1塊錢的風氣。馬雲這個人似乎對什麼事情都有一套與眾不同的理論，即便是慈善捐款這樣廣受社會關注的公益事業也不例外。「對那些熒光燈下的慈善捐款，我覺得每次捐1塊錢就夠了。」馬雲解釋說，善心無需拿金額來衡量，捐1塊錢足以顯示自己的態度，至於在熒光燈之外願意在公益事業上花多少錢，那是另外一回事，更何況，「對企業家來說，最大的善舉絕不在於捐款。」

孔和尚覺得這些國內同胞之間的不同觀點都是正常的，更值得注意的是國外的動態。《國際先驅導報》5月21日載：《國外借汶川大地震搜集中國軍工布局及軍力情報》。此次地震對中國不亞於一場戰略打擊，境外軍情部門企圖藉此了解中國軍隊從戰略層面到具體作戰層面的能力。

５月１９日是全國哀悼日的第一天，當全球華人都在為四川死難同胞哀悼的時候，又現身於法拉盛圖書館門前集會發表反中國反共產黨言論，憤怒的群眾再次大戰。從５月１７日到今天，一連三天集會，每次均激起民憤，尤其是這一次，憤怒的民眾幾乎是人人搶著記者話筒說話，發表自己心中憤慨，聲勢極其浩大，迫使在短時間內就灰溜溜的收攤離去。在圖書館門前被趕跑后，想在7號地鐵站再次擺攤，但群眾緊緊跟隨，警察不得不收了的攤子。
對國內那些因為醫療困難而迷信的群眾，我是很同情的。但是國外的操縱者們在帝國主義的卵翼下天天這麼胡搞，真是倒行逆施。

香港《明報》5月19日【明報專訊】行政會議召集人梁振英昨日在其網誌上，批評李怡在《蘋果日報》社評兩篇有關「四川地震是天譴」的文章，指他的言論惹起公憤。他認為，李怡的說法為西方的媒體開了頭，是「以政治代替良知」。

多家媒體報道，美國正監視四川震區核武基地。據路透社17日報道，美國國務院發言人麥科馬克(Sean McCormack)周五說，他沒有聽到任何關於中國四川震區核設施可能發生核泄漏的消息。法新社17日報道稱，美國官員在周五表示，美國專家正在監視中國震區的核設施。法新社報道稱，四川境內有一個核研究中心、兩個核燃料生產基地和兩個核武器基地。

孔和尚其實每天主要是看那些海外對中國的負面報道，這是為了「兼聽則明」。人家說得對，咱就更可以發現國內媒體迴避的問題；人家要是造謠，咱也能知道國內那些漢奸的理論武器是從哪裡來的。只是孔和尚一般不在博客裡邊公布轉載，免得民眾誤解和漢奸利用。不過今天饅頭吃得分外香，勾引得窗外的小二黑和小芹趴在窗台上喵喵叫。我說：「你倆今天怎麼不打架啦？來，我給你們讀段高論吧。看看跟你倆的鬧春可有一比？」

《蘋果日報》5月22日四川大地震專版發表了李怡先生的社評《從勝利走向勝利的歷史不要再重複了》：「從早熟的童年開始，經歷抗戰、內戰的苦難，筆者總忘不了艾青的詩：「為甚麼我的眼睛常含淚水因為我愛這土地愛得深沉」。自小連看電影都常會流淚，這幾十年更是看著中國一個災難接著一個災難而忍不住「眼睛常含淚水」。汶川災難也不例外。但星期一看到天安門的民眾眼含淚水高喊「中國加油」「祖國萬歲」的時候，筆者更感難過。不是激動於他們的喊聲，而是想起了文革時紅衛兵在天安門見到毛主席邊喊「毛主席萬歲」邊流淚的情景。現在，難道不是應該默默禱告，請上蒼不要再施虐於人民的時候嗎？難道不是應該有錢出錢有力出力去援救災民的時候嗎？為甚麼那麼興奮、那麼激動呢？胡總、溫總說，我們一定能戰勝這個自然災害。筆者不知道何謂勝利？只知道應救助災民、救助災區、作災后重建。這喊叫聲，使筆者想到，中共建政后，從一個勝利走向另一個勝利的歷史，也是從一個災難走向另一個災難的歷史。這不斷勝利的歷史，不要再重複了吧。求求你們吧，掌權者！」

人民之所以容易被騙，就是讀這種文章太少，不善於從其表面的「公允」之中看出其骨子裡到底是什麼貨色。裝模作樣地先引用艾青的詩，其實文字都引用錯了，一看就是沒讀過原詩，急來抱佛腳，一心要鬧春的。凡是不分青紅皂白，把一切都歸罪於文革歸罪於毛澤東歸罪於共產黨的正人君子們，在這次奧運火炬傳遞和四川地震中的表現，已經徹底暴露了他們的大灰狼尾巴。要人民什麼也不做，只要「默默禱告」，這聲音我們很熟悉，在段祺瑞政府槍殺請願民眾的「三一八慘案」中我們就聽過了。那時他們說民眾是「自蹈死地」，翻譯成今天的話，跟李怡先生的「天譴」是一個意思。魯迅是很喜歡「沉默」的人，但是他也忍不住了，他憤怒地說，大難過後，有些人的言論，「比刀槍更可以驚心動魄」。

當然，驚心動魄的言論形形色色，非止一種。不過宗旨都是一個，就是讓人民別動，你怎麼動都不對。政府也怎麼做都不對。只要不聽他的，你就永遠錯，你就永遠是沒人權沒人性沒人味兒的人。大難當頭，究竟誰是沒人味兒的人呢？孔和尚放下饅頭，回放一遍鏡頭吧。

你驚呼：「地震了！」他說：「喊他媽什麼喊？你每次都比我先一步。誰不知道地震了？就你他媽妖言惑眾。你一天不死，我就一天渾身難受。」

你沉默，他說：「你怎麼不流淚？你還有沒有人味兒？」

你流淚，他說：「你就他媽知道流淚！你怎麼不捐款？」

你捐款，他說：「你捐了多少？能告訴我嗎？你他媽的一年掙十萬塊錢呢，怎麼就捐了五萬？」

你捐了十萬，他說：「你他媽一年才掙十萬，你不可能不吃不喝啊，說，你那多餘的錢是怎麼來的？」

你又捐了十萬，他說：「你丫家裡有的是錢，別拿這點小錢糊弄我們，你怎麼不獻血去？你還是個男人嗎？」

你去獻了血，他說：「誰稀罕你那點血？農民工還知道賣血呢。有本事到災區去，你為前方實實在在做點事好不好？」

你去了災區，他說：「跑到那兒搗什麼亂哪你？你學過救災專業嗎？還不是去騙吃騙喝？你挖出幾個活人來？」

你挖出了三個孩子四個老人，他說：「你要是早去兩天，就可以多救出六個孩子八個老人，現在，等於就是你，謀殺了那些孩子和老人！」

你向孩子和老人鞠躬，他說：「看，這丫認罪了吧？共產黨就這德行，殘害人民，還特偽善。早知道自己不行，為什麼不請美國的海軍陸戰隊來主持救援啊？」

你請了美國海軍陸戰隊，他說：「就你們中國那麼腐敗，環境那麼惡劣，我們美國大爺去了也得氣死。汶川有足夠的麥當勞、可口可樂和慰安婦嗎？你能保證我們到達災區后，二十四小時全天候後勤供應不中斷嗎？你能保證我們不受任何干擾地執行各種人道主義措施嗎？你能保證我們可以隨時鎮壓和消滅各類暴民和民族主義分子嗎？萬一我們碰上黃繼光邱少雲那樣的恐怖分子，誰負得了責任？」

你寫下合同，一定保證美軍大爺的安全和舒適。他說：「扯什麼蛋哪你？你是總理嗎？你是主席嗎？你這合同廢紙一張！叫你們當家的來，帶著大印，自動讓位，向全世界人民認罪。半旗也甭降了，乾脆就換成星條旗算了，太陽旗八卦旗也湊合。今年就是活該你們倒霉啊！我丫終於出了這口惡氣啦。」

你說：「請問，那您是……」他說：「我就是永遠正確絕對真理百分百民主自由天天死盯著你們這些東亞病夫的最他媽有血性有人味兒的堂堂正正的中國人！」

原帖由 蝸牛的家 於 2008-5-23 22:20 發表
謝啦 ，我還是沒找著打分的地方

作為」有過貢獻的版主「，你好像就無權評分，我以前也一樣，可能是老大對我們這樣半途而廢的人的懲罰

還是回來當總版吧，怎麼樣？

要不然，就換個組

其實我也是瞎猜的，以前感覺是1萬分以上有資格給別人打分，現在感覺可能還有其他條件，我也不清楚。

太有才了, 拿來揭香港那些泛民主反中國之流的東西也很恰當, 一針見血....

原帖由 借屍還魂 於 2008-5-23 23:41 發表
作為斑竹，你好像沒權利打分。葉可兒也一樣。這就是可親的權力制衡機制。

那為什麼我一介小小草民也打不了啊？俺要頂頂頂！

說的好。透徹。老是一夥不干事的傢伙在那裡唱高調。大家都干點好事，哪怕一點點，世界也會更加美好了。

天地神靈啊，太解氣了，我也是嘴笨，有時候氣得自己嗚嗚的，就是說不出來，心聲啊，我得趕緊收藏，以後待轉……

貌似得太陽才能打分?

他們丫選擇性失明，且選擇性失語

一家子，你太棒了!你把我們想說又說不出來的話全說出來了，我太崇拜你了！！！！！！！

原帖由 蝸牛的家 於 2008-5-23 20:53 發表
噯，對了對了，罈子里有些人渣就是這樣滴，怎麼做都不對，根本就不是批評，根本就是不需要批評，他們只是為了誹謗而存在．我就是恨我嘴太笨啊，沒這貼子說的清楚

還是要頂！！

寫得好！

啊哦，這樣啊，難怪我找半天 謝了

【我就是永遠正確絕對真理百分百民主自由天天死盯著你們這些東亞病夫的最他媽有血性有人味兒的堂堂正正的中國人！」】

請某些人對號入座。

原帖由 sdbzszf 於 2008-5-23 20:45 發表
你說：「請問，那您是……」他說：「我就是永遠正確絕對真理百分百民主自由天天死盯著你們這些東亞病夫的最他媽有血性有人味兒的堂堂正正的中國人！」

我更進一步喜歡孔老師了。這話說得多好，一下子就把那些所謂的民主分子的嘴臉給扒下來了。

第一次喜歡他是因為聽他講《西廂記》。

第二次是看他反駁白岩松之流扼殺民眾言論自由的文章。

這次寫得更好了。

好！

作為斑竹，你好像沒權利打分。葉可兒也一樣。這就是可親的權力制衡機制。