時事短評：愛國熱情，不是對集權專制主義的認可

出於對國家領土完整和民族尊嚴的維護，海外華人發自內心的炙熱愛國情結，化作一片紅色的潮水蕩漾著五湖四海。然而，今天的中華民族已不再是臣服君主的奴僕，中國需要的是對全體國民追求言論自由、平等政治權利和個人幸福生活的認可與保障，而不是萬馬齊喑地遵從一個主義或一個政黨的集權專制。改革開放的豐碩成果來自於對個人經濟自由幸福追求的釋放，在政治制度上實現全民民主才是正確的社會方向。

當一些人極力鼓動，欲將海外華人的真摯愛國熱情推向一場海外政治運動的時候，就已經不再是對愛國熱情的表達了。其目的性很明顯，把愛國熱情進而等同於對一黨專政的熱愛。有些人甚至將國家和執政黨比作家和父母，並以此得出愛國就是愛黨的荒唐結論。這與很多以「父母官」自詡的大黨官僚，思路如出一轍。更有甚者，由愛國即是愛黨，進而走到不愛黨就是不愛國、就是漢奸的荒謬之至。國可謂之家，人民才是父母！

隨著北京奧運的臨近，專制政府對言論渠道的嚴控也在不斷加碼。對言論渠道中僅剩的相對自由的網路言論，系統化的圍堵業已成型，不僅國內看不到很多國外網站，國外也不能到國內網站留言或參與討論，甚至於乾脆就看不到國內網站或內容了。一個自信代言民意的強悍政權，為什麼對言論自由如此懼怕和封殺？愛國熱情可以在海外盡情表白，而在國內，哪怕是一個人的自發行為也要「規勸回家」。

沒有言論自由的基礎，政治平等的參政議政也只能是一句空話和假話。民眾的意見和意願如果不能舒暢的表達，更不可能及時地反映到社會的法規和政策措施中去。積蓄壓抑的結果就是要麼不爆發，要爆發就會一發而不可收。究竟什麼是造成社會政治周期性動蕩的根本原因，這個問題還不值得深思嗎？

值得一提還有網路上流行的憤青辱罵之風，已經發展到令人憤慨和鄙視的程度。其思路的極端和手段的低劣比武斷專制政治更有過之。由於表達了對抵制號召的不同看法，央視主持人成了「渾蛋」，挺身捍衛火炬的殘疾運動員金晶也竟然也一夜之間由民族小英雄變成了「漢奸」。其霸氣、匪氣、流氓氣甚囂塵上，令人髮指。如果是權勢之子，尚情有可原。而有些病態的喪心病狂與卑俗低劣，簡直使人難以想象他們也是「生在紅旗下，長在幸福中」並受過良好教育的人，不怕丟人的就自己現眼吧。

原帖由 涼泉居士 於 2008-4-19 10:59 發表


先生如果認同「沒有人生下來就比別人更低賤」這個道理，您自己就能回答自己的問題。

既然你明白這個道理，看看那個美國黑人總統候選人說他和布希么是表兄弟，他為什麼要這樣說？是強調自己的低賤，還是強調自己的高貴？你還是醒醒吧。

原帖由 devin99 於 2008-4-19 23:17 發表
面對西方媒體的污衊, 羞恥中國,歪曲事實, 身為華人的一員, 愛惜祖國,激情難免. 不是每個人都能做到居士這樣的冷靜. 居士也該體諒. 如果居士腦子裡也有"憤青"一詞,那我也想算上一個,但我知道我還不夠資 ...

有一腔熱血，不是不好，而是不夠。。。

面對西方媒體的污衊, 羞恥中國,歪曲事實, 身為華人的一員, 愛惜祖國,激情難免. 不是每個人都能做到居士這樣的冷靜. 居士也該體諒. 如果居士腦子裡也有"憤青"一詞,那我也想算上一個,但我知道我還不夠資格....我倒覺得你所認為得"憤青"是一群熱血青年,中國人里也需要這一群人....

原帖由 F.Z. 於 2008-4-19 22:08 發表
支持樓主！！！

大師見禮！

支持樓主！！！

原帖由 怕冷 於 2008-4-19 20:11 發表
偶不是共和黨的支持! 只是覺得政客們拿著別人的錢為自己買選票,一點兒也不吝嗇罷了...

居士明白了。。。

偶不是共和黨的支持! 只是覺得政客們拿著別人的錢為自己買選票,一點兒也不吝嗇罷了...

原帖由 海外學子 於 2008-4-19 18:07 發表
現在看來唱反調的人，估計都是網特吧，現在流行這個詞，呵呵，反調任意唱，然而這隻會激起國人的憤怒，多動動腦子你，全面的看問題吧，老在民主，言論自由上嘮嘮叨叨，分析研究下中國的國情吧，如果你們這麼關心 ...

網特為什麼要唱反調？那是代表官方意見嗎？

LZ根本就沒看懂西方民主，在這裡JJYY

現在看來唱反調的人，估計都是網特吧，現在流行這個詞，呵呵，反調任意唱，然而這隻會激起國人的憤怒，多動動腦子你，全面的看問題吧，老在民主，言論自由上嘮嘮叨叨，分析研究下中國的國情吧，如果你們這麼關心我們國家的事，呵呵!

居士依舊是冥頑不靈啊，呵呵！

難道CNN，bbc大部分不是客觀的嗎？但是在他們支持西藏分裂的真實目的下，難道中國人民在反對它們的時候，還要旁註他們90%的時候是對的？？



世界上哪種人最可怕？說十句真話中夾一句假話。（CNN，BBC 等）

原來廣大群眾對假民主的揭露和抵制就等於對集權專制的認可,  好觀點, 好觀點~

原帖由 11nn93n9 於 2008-4-19 15:44 發表
只要是政府， 必然有強制的權利。

只是這麼定性的標定， 主觀的因素很多。  

為什麼不談談中國的專制的成分是越來越多了， 還是越來越來越少了呢？中國是越來越民主了呢， 還是越來越專制了呢？ 是越來越 ...

您是說學習別人的優點慢慢來不急，先把缺點學全了？

原帖由 怕冷 於 2008-4-19 13:49 發表
以我看, 美國才是"共產"呢. 剛剛報完稅, 聯邦稅,洲稅,市稅. 1$, 拿回家也就只有50美分?!

當然這不是我們討論的話題, 還是就事論事. 以我看, 以美國為首的西方國家自從蘇聯解體后( COLD WAR WAS Ｏ ...

先生是個共和黨支持者。。。

原帖由 buweizhai 於 2008-4-19 09:35 發表
這個帖子轉向轉的不是時候，有把大方向轉移的攻擊政府的可能。

如果政府很容易受到「攻擊」，那是為什麼哪？

原帖由 davidon 於 2008-4-19 09:21 發表
到涼泉居士的文集里看了一下，發現一種一文「 膽子太大了！有人在深圳拉這樣的橫幅」居然是轉發自由亞洲電台，自由亞洲電台是什麼東西？相信絕大部分的中國人是對它不齒的。
如果涼泉居士再把法輪動的文章給轉 ...

消息是誰發的重要，還是尊重事實重要？關於深圳發生的事情，不是就他一家之說，紀實和照片都有，您是說他造謠？

請用包治百病的民主牌狗皮膏藥, 一帖就靈~

親愛的中國人民啊,你們都是我最親的兄弟姐妹, 這不是傳銷~

[ 本帖最後由 WinterDog 於 2008-4-20 07:52 編輯 ]

原帖由 davidon 於 2008-4-19 09:09 發表
看了兩拳舉世其他帖子，覺得大部分還是有道理的。中國不能總是對民主政治只說不做。

但是居士也顯然是逢中必反的。

這話不客觀，一來先生並沒聽全有居士言論，還不能結論；二者針對近期的時事，居士就是反對藏獨、支持捍衛火炬的。