中國憤怒了，但是憤怒將我們帶向何方？

中國憤怒了！這是最近迴響在耳邊在眼前最多的一句話。

所發生的事實，野蠻的暴行和揭露謊言的抗爭都不用再提。很多時候，事實反而不是那麼重要，如果不能使人相信，今天的事實可能只能吸引未來歷史學家的目光。什麼是媒體的公正與客觀？公正與客觀從來就是相對的，是一個群體價值觀的延伸。換句話說，媒體的公正就是讓人們相信他們願意相信的。簡單的用一個對錯就劃定對立面是非常不理智的。

突然之間，我們發現自己被這麼多人居心叵測的誤解，風聲鶴唳。於是我們得出結論，有些人不希望看到一個強大的中國崛起。我們常掛在嘴邊的，中國要和平崛起。崛起從來就沒有和平的。一個國家的力量增長，必然對自己的權力有著更多的要求，也必定會擠壓另外一些國家原有的空間，特別是曾經的強國。在這種空間的變化中，矛盾就必然產生了。有些時候矛盾是突然爆發的，會有劇烈的摩擦。但是最為可怕的是潛在的，慢慢滲入人們思維的摩擦，造成一種由下而上的對抗情緒。

很多時候，我們認為自己掌握了事實真相，我們是正義的一方，我們是和平的，所以媒體錯了，媒體需要道歉，人們也應該來了解真相，了解我們所遭受的誤解。事情從來就不會這麼簡單。反觀我們自己，我們就沒有自己樹敵，我們就沒有新聞封鎖，我們也沒有過鎮壓嗎？我們做過的蠢事還少了嗎？思維是有慣性的，我們憑什麼就讓別人一夜之間相信他們原本不信的東西，即使那是事實？

我們不僅缺乏開放的大國心態，也缺乏為人所接受的耐心。我們現在四處爭搶資源，我們的一些商品幾乎壟斷了國際市場，我們的移民不斷增長，分佈世界各地。對於這樣一個瘋狂生長的龐然大物，我們卻希望別人對我們報以熱情的擁抱，稍有不順就怒髮衝冠，這難道不可怕嗎？

人與人都是一樣的，我們都是有偏見的。不說對別人，就說對自己的同胞，我們就沒有偏見嗎？我們不是也把人按地域劃分，對於一些人特別的討厭嗎？每當我們聽到房價暴漲是由於溫州炒房團的時候，我們對於溫州人不也是有一種莫名的感受？

在這種情況下，我們又急躁了，我們急於想要世界了解我們想讓他們了解的。但是這不是改變偏見的有效之道。我們需要開放，需要包容，需要很長的時間。我們遊行，我們搖旗吶喊，我們和平的憤怒，我們的民族感情得到了極大的宣洩。世界也看到了中華民族巨大的能量，現在的我們還有必要反覆強調這種能量嗎？

對於所謂的人權報告也一樣，我們潛意識直接就認為是西方世界向我們找茬而產生的，我們所做的就是力所能及的反駁和反覆強調自己的進步。在這種無謂的爭吵中，對於人權的尊重和理解被忽視了。

此時，我們是不是也應該探究一下事實背後的事實？為什麼藏漢之間的誤解（原文不妥：民族仇恨）達到此般境地？事件的幕後黑手就是達賴嗎？為什麼達賴在藏民心中還有如此的號召力？我們是如何尊重藏民的宗教信仰的？我們的宗教信仰真的是自由的嗎？至少妖魔化和辱罵貶低一個宗教的精神領袖，在我看來絕對不是一種尊重的表現。

我愛國，但是我沒有憤怒。我們自豪的掛在嘴邊的是中華民族和炎黃子孫，需要的時候又搬出了56個民族是一家；我們推行的是漢語，教授的是社會主義世界觀，需要的時候反覆強調宗教信仰自由。（原文不妥，刪去：我們修了青藏鐵路，加大了投資力度，認為幫助了藏民，但是藏民卻恩將仇報）。事實上，沒有人需要被救贖，除了我們自己。

我們從來不缺少民族主義，但是政府卻總嫌不夠。

[ 本帖最後由 nevinjiang 於 2008-4-9 16:57 編輯 ]

nevinjiang
新手上路(初級)





用戶數字ID 248918
精華 0
積分 3
帖子 2
閱讀許可權 10
註冊 2008-4-9

another skin? you pathetic loser!!!

當看客很久，只不過剛剛申請，請不要妄加評論，不要CNN

申請的目的就是發此文，如果可以，我希望得到你的道歉，希望像你希望得到西方媒體的道歉一樣

又換了一層羊皮。

能不能理智一點談話，我如何才能讓你相信我就是第一次在backchina註冊？

藏民卻恩將仇報

藏漢之間的民族仇恨達到此般境地

there is no 恩!!! tibet is part of china and tibetans are chinese!!! the investment of tibet is a part of building up china!!!

yes we have problems, actually a lot of problems. with the times, with the rapid progress of china, more and more problems will pop up. that is great. without problems, that means we are dying.  but that doesn't mean we hate each other.

你希望得到西方媒體的道歉一樣

who told you that 希望得到西方媒體的道歉? now i firmly believe we chinese should walk our own way to the better china. western medias can kiss my ass!!! i don't give them rats asses for what they think.

as americans like to say: united we stand!!!

[ 本帖最後由 snortbsd 於 2008-4-9 16:14 編輯 ]

我同樣討厭分裂，痛恨藏獨，但我不喜歡四處樹敵，或者妖魔化偏見的看待一些人。即使達賴很多要求的確過分，但他依然是一個宗教領袖，我們不對他也應該對這個宗教有一些尊重，但是我們現在看到的卻是幾乎全民的申討。我不知道信奉藏傳佛教的藏民此時會有何感想

我們知道也承認有很多問題，但是我們依然覺得憤怒比理性解決問題來的重要

原帖由 太涼 於 2008-4-9 16:20 發表

歷史沒有如果。我再一次重申，我反對一切分裂活動。

樓主本身的立意就建立在西方媒體的謊言之中。所謂「藏漢之間的民族仇恨達到此般境地」來源於哪個根據呢？你到過西藏嗎？你看過境外中立人士對西藏人民的實際情況的描述嗎？你對西藏的歷史了解多少呢？

我去過那裡，所以對今天西藏自治區主席向巴平措在新聞發布會上說的「95%」的說法完全相信。向巴平措說的是事實，藏民得到的人權是西藏歷史上最好的，藏漢之間根本不存在什麼「仇恨」。

對不起，我錯了，「仇恨」的確用詞不當，但是我們的民族政策沒有需要檢討的地方嗎？

別以為是唯你獨醒。

你可能提出了幾個有價值的思考，但對你的結論，卻不敢苟同。

有。比如，應該取消對少數民族的優惠政策，56個民族一視同仁。

能有些思考不是好的嗎？我也是看了梁文道的博客才覺得自己太淺薄了。我只是希望大家少一些謾罵，多一些冷靜

回復 #13 nevinjiang 的帖子
本文由 鄉下人進城 在 2008-4-9 17:02 發表於: 倍可親.美國 ( backchina.com )


有。比如，應該取消對少數民族的優惠政策，56個民族一視同仁。


同時藏民可以用藏語參加考試，免修思想政治課。

梁文道的博客已經淺薄，他沒有意識到西藏問題首先不是個單純的民族問題，而你比他還「太淺薄」。

知道自己的淺薄才希望多學些東西，謝謝再一次強調了這點。
那麼除了民族問題還有哪些呢？能不能推薦一些這方面的資料？謝謝

那當然。同時也希望你在美國允許用漢語參加考試。