都是省部級，馬英九同志與汪洋同志的敬畏觀

lihailin118  天益社區台海透視

　　按大陸級別，馬英九同志應該算省部級幹部，跟汪洋同志一樣，只是馬同志貴為「總統」，汪同志貴為廣東「書記」。

　　這兩天兩位同志一些言論為大陸網民熱烈討論，褒貶不一。我突然生出一個念頭，從這些言論里尋找一下兩位同志的政治敬畏觀，以此比較一下大陸和那邊制度上的一些可改進之處。

　　馬英九同志當選后說：台灣總統選舉能平和地舉行，是台灣民主逐步成熟的表現。這不是我們個人的勝利，也不是國民黨的勝利，是台灣所有希望求新求變、希望開放改革、希望政府清廉正派、希望建立兩岸共同市場、希望和諧前行的人民共同的勝利。人民的聲音我們聽見了，我們現在的感覺，雖然是勝選，我們高興，但是更重要的，我們心裏面了解到，這是一個重大責任的承擔，我們必須要把人民的付託變成政策、變成施政，才能回報人民對我們的支持。我認為傾聽人民的聲音，尊重在野黨和媒體，不干預獨立機關的運作和扶持社會中間力量，是推動陽光政治、維護多元制衡以及讓台灣繼續在民主大道上前進的重要步驟，我保證上任后，一定身體力行。

　　汪洋同志在馬英九同志當選后，正好也說了一番關於政治和民主的話：我們的民主探索過程中損耗最小，成本最低，效率最高，民主的結果相對科學，這是值得引以自豪的地方，我們應該有信心創造出對人類文明有貢獻的制度模式。要區分好民主和壞民主，民主就像市場經濟，也有好壞之分。比如台灣民主是好民主還是壞民主？蘇格拉底作為創造民主的人，最後卻被民主投票判處死刑。民主如果不科學會成為多數人對少數人的暴政。

　　從馬汪兩同志言語，可以看出如下三點：

　　一，馬同志敬畏選民，言談舉止生怕得罪選民，他知道，自己的黨將自己推為候選人，是黨對自己的信任，應該感謝應該感恩，但是，如果黨的決策不被選民接受和擁護，也難成氣候，因為根本就沒有實踐的機會。

　　汪同志不必敬畏選民，從他幾年的當政言論中從來沒有看見應對民眾如何尊重應對選民如何尊重的話，從來都是指揮一切揮斥方遒的樣子。這是因為，在49年以來六十年成為習慣的委任制中，汪同志作為省委書記是上級委任下來的，不可能是廣東省選民選上來的，他直接負責的是給他委任狀的同志，不可能是選民。

　　二，馬同志敬畏民主制度，以陽光政治為榮，以多元制衡為準，以公民選票為生命。馬同志是海龜，哈佛法學博士，自然對共和政治一套爛熟於心。但是，如果他沒有成長在民主政體下，假如他是大陸的法學海龜，也不可能對民主有那麼深入的見解，至少是沒有機會發表那麼偉大的見解。他20年前聽見蔣經國先生實行民主的講話后，第一反應是，中華民國又將創造中華文明的歷史。他從那個集權時代走來，又經過20年憲政熏陶，他不可能再講出違反共和原則的話來。

　　汪同志看來是對民主很有看法，否則不會有好壞民主之說，也不會有蘇格拉底是民主創造者又被民主投票殺死的童話，也不會對台灣民主忿忿有感。汪洋同志是黨校學歷，不可能學到哈佛的政治法律學說，自然對公民投票之類現代共和理論很生疏。尤其是他生長在一個政治權力過於集中的社會，從沒受過公民選舉的訓練和實踐，說辭外行也情有可原。但是讓人不解的是，就在前一陣兒，汪同志大呼解放思想，震動朝野，不知道剛一解放就煩民主這中間有什麼聯繫。

　　三，馬同志廉政承諾讓人可信，不擔心走過場說空話。首先是馬同志競選中已經過五關斬六將，乾淨的身子全社會都看見了。其次是那邊媒體和獨立機關及中間力量很厲害，即使如此馬同志還再強調一番，有社會監督，想必他也不敢不廉政。再是假如他最終沒廉政，或者他手下不廉政，那麼下次再選時看著，有他好果子吃。

　　汪同志這邊的廉政操守不可信，一是沒法監督，下級監督不敢，同級監督太軟，上級監督太遠，紀檢監督太晚。二是前幾天剛爆料，柳州四大班子低價定製豪華別墅；汪同志即使沒有這個氣魄，我也懷疑他駕臨廣東，會不會再分得一套省級高官的房子？他在重慶時有沒有已經得到過這麼一套房子？他在北京時是不是已經有了這級別的房子？在安徽肯定早就有了這樣的高官房子，怕是不只一套。假如所到之處都分到了大房子，那就是好幾堆白花花的銀子，就說明書記同志不僅掙得比我們高許多的工資和津貼，還有更大的特權讓我們望洋興嘆。

網友一:

只有一點不同
馬同志受制於民主.
汪同志定義民主.
你永遠玩不過制定遊戲規則的人.

原帖由 allenjsau 於 2008-4-2 17:05 發表
lihailin118  天益社區台海透視

　　馬同志廉政承諾讓人可信，不擔心走過場說空話。首先是馬同志競選中已經，乾淨的身子全社會都看見了。其次是那邊媒體和獨立機關及中間力量很厲害，即使如此馬同志還再強調一番，有社會監督，想必他也不敢不廉政。再是假如他最終沒廉政，或者他手下不廉政，那麼下次再選時看著，有他好果子吃。 ...

別忘了阿扁同志也是過五關斬六將民選出來的

二是前幾天剛爆料，柳州四大班子低價定製豪華別墅；汪同志即使沒有這個氣魄，我也懷疑他駕臨廣東，會不會再分得一套省級高官的房子？他在重慶時有沒有已經得到過這麼一套房子？他在北京時是不是已經有了這級別的房子？在安徽肯定早就有了這樣的高官房子，怕是。假如所到之處都分到了大房子，那就是好幾堆白花花的銀子，就說明書記同志不僅掙得比我們高許多的工資和津貼，還有更大的特權讓我們望洋興嘆。

看來樓豬同志不是生活的大陸，不知道大陸省部級官員住的房子不用花錢，不用花錢當然也不是屬於自己的，何來不只一套呢？笨的

再說阿扁同志上任前乾淨的身子全社會也都看見了（不幹凈能上台嗎？你總不能說是台灣人民眼睛瞎了吧？），八年了，現在怎麼樣大家也真的看見了（你去看看阿扁現在的財產），民主社會是有監督，阿扁要貪你能監督得了嗎？槍擊案快過去四年了，你知道是怎麼回事嗎？

你說馬同志敬畏選民，言談舉止生怕得罪選民。阿扁同志參選的時候難道不敬畏嗎？紅衫軍在凱德格蘭大道時他敬畏了嗎？

再說還怕馬同志因為敬畏選民而把自己也賣了呢 就像前幾天西藏事件，自己說不清楚怎麼回事，卻開始罵這個罵那個，不清楚你罵什麼呀？好比是有強盜到你家搶東西，你父親出手阻止，你回家看到了兩人扯在一起，怎麼回事也沒搞清楚反手給你父親一耳光，你自己也不清楚怎麼變成不孝之子了…… ;P

廢話少說，哪個政府讓老百姓過上好日子，並且一天比一天好就是好政府，老百姓就會擁護他的，否則，蔣介石不是跑台灣了嗎？阿扁不是要下來了嗎？不要以為就你們聰明，大陸老百姓都是笨蛋。

[ 本帖最後由 chary 於 2008-4-3 02:29 編輯 ]

您的大作貌似深刻幽默，實則膚淺粗俗。有您這樣的主保駕護航，難怪台灣永遠也入不了流。