李登輝甚麼葫蘆賣甚麼葯？

　　

　　撰文 方德豪    　　2008/03/20, 周四

　　有「政治精算大師」之稱的前台灣總統李登輝，在選前兩天（3月20日）終於表態，明確指出自己的一票會投給民進黨的謝長廷。

　　耐人尋味的是，信奉基督教的李登輝引述了一個「夢」。這一個「夢」，頗能引起各種聯想。

　　
　　謝長廷

　　法新社圖李登輝說，「最近我有做一個夢，就是聖經中的故事，馬太福音21張28節，是關於兩個兒子的故事，父親要兩個兒子去葡萄園工作，大兒子一開始說不要，但後來就去了；二兒子則說我一定要去，但實際上沒去。而現在正好有兩個人在選總統，誰是真的有符合條件，不是在說哪裡個政黨，而是誰可以為國家做事情。」

　　可圈可點的是，李登輝沒有說明誰是大兒子、誰是二兒子，留下了模糊空間。分析指出，李登輝這個「夢」之妙處，正好在於能讓外界聯想到他是馬太福音故事裡的父親，而馬英九和謝長廷則是兒子。不論誰是大兒子，誰是小兒子，讓外界聯想到馬英九是李登輝「政治上的兒子之一」，本身已不簡單。

　　「夢」里的大兒子，口頭上說不聽父親的話，但行動上一直忠實執行著乃父的旨意。他的小兒子，口頭上唯唯諾諾，但行動上卻反其道而行。外界普遍認為馬英九支持統一中國，但事實上，被李登輝許為「新台灣人」的馬英九的作法，卻是深得李登輝的真傳。例如李登輝上任時也曾表態認為「始終是要（跟中國大陸）統一的」，但他上任后卻制訂 「國統綱領」，列明「民主、均富」等中國大陸當時均未做到的門檻；到現在中國大陸經濟起飛，馬英九則又開列「平反六四」這個北京現時做不到的事，作為跟對岸談判統一的先決條件。由此可見，即使外界把馬英九視為李登輝的「大兒子」，也不是沒有理由的！

　　至於謝長廷，到底又像「大兒子」抑或「小兒子」？當然，表面上，謝長廷的政治屬性是「支持台獨」，他自然是有資格當李登輝的「大兒子」的。可是，故事裡的「大兒子」，竟又曾在口頭上「忤逆」父親！

　　在2000 年，謝長廷當高雄市長時，曾為希望參訪中國大陸，表示「高雄及廈門是一個國家的兩個城市」。當然，「高雄及廈門是一個國家的兩個城市」並不代表謝長廷支持 「一個中國」原則。因為，按中華民國的憲法，廈門也屬其版圖。不過，這種說法已在事實上反映出謝是可以接受大多民進黨或深綠人士都反對的「憲法一中」。

　　說到底，李登輝在表態挺謝的同時，留下了這個「夢」的尾巴，這說明他確實有可能為了選后的各種可能留下伏筆，以免泛藍勝出他會遭到邊緣化。外界早傳李登輝會兩邊下注，受李登輝影響甚深的台聯前立委羅志明、錢林慧君早已相繼表態支持馬英九；在此關鍵時刻，李登輝的表態，只能算是意料中事。總之，他的大原則應是作沙盤推演，務求維持最大利益和影響力。

　　應該指出，選后的中國國民黨，應該會進入「集團領導，三頭馬車」的階段。由馬英九主導的馬團隊、由王金平主導的立委系統、由吳伯雄主導的黨務系統，將成分庭抗禮之勢。李登輝多年跟王金平互動良好，馬英九多年對李登輝也沒有口出惡言。換言之，李登輝有機會能影響到國民黨的三大系統之二，他能繼續「發揮餘熱」 的可能還是挺大的。