從水餃門事件看日本人對中國的態度

鐵血論壇

baidu

歷時兩個多月的水餃事件因日本德島縣知事飯泉嘉門的記者會而落幕。在事件過後，開始考慮事件的經過，首先是日本千葉、兵庫等三縣自去年12月至2008年1月先後發生食物中毒，經查這些都是吃了中國水餃引起的。接著自然是日本警方的介入，但從這之後的新聞報道全是關於中國生產廠家及食品調查的新聞，並未對銷售環節進行調查的報道。

一起食品中毒事件的調查至少應該逐級調查吧，就是先因什麼引起，然後食物從何而來，運輸途徑，最後才是生產廠家吧！但這次卻本末倒置，先把生產廠家查個底朝天，最後去查食品的銷售店發現農藥。在問題未定性之前就全部召回中國水餃，這個事是不是也太早了，我們熟悉汽車召回，不都在汽車確有問題之後才開始召回的嗎，沒聽說那個汽車疑似有問題就召回的。在中間的調查環節，日本方面還報出：水餃包裝袋驚現針孔小洞；農藥在內包裝發現，外包裝完好，只能是生產廠家的責任等報道。在事件的介紹看這些感到及其可笑，都不知道這調查結果如何出來的。當然還有日本調查團來中國廠家進行實地調查等等。

我想說的就是，日本方面為什麼不一步一步調查，而直接跳到中國廠家來調查，這是不是說明日本人對中國食品的不信任，對中國人的不信任。只要一開始日本的檢測農藥全在外包裝的話，只要一開始日本先調查銷售環節的話，怎麼會有這麼多事呢？這中間的貿易保護、貿易歧視、貿易不公平值的我們思考。

值得慶幸的是，中國這家廠家的設備是一流的，人員是一流的，要是換個二流生產商是不是罪名就可能中國背了呢。要是日本的銷售商發現是自己的錯，把痕迹抹掉，是不是責任也中國背了呢（我想在這麼長時間，日本的銷售商完全來得及把痕迹抹掉）。

在這件事中，中國政府及廠家的表現值的肯定，他們很自信，一再聲明中國水餃未發現任何問題。

事件的最後，我想問，日本你搞了這麼多事，只是一個事件調查結果的記者會就夠了嗎，你之前對中國食品造成的不好的影響不想說兩句嗎？