曹興誠再批綠：假台獨如神棍 只會裝神弄鬼

2007-12-26   

　　
　　曹興誠指出，假台獨接近神棍，以台獨為手段而以騙取選票為目的，台獨雖然每次選舉時都將獨立公投、正名、制憲高唱入雲，選后卻一項也不敢做；因為假台獨深知大陸的反獨並非虛言恫嚇。(中評社資料圖片)

　　中評社台北12月26日電（記者　林淑玲）聯電榮譽董事長曹興誠今天再度於台灣平面媒體刊登廣告─四論「兩岸和平共處法」─ 兼論「真、假台獨」。文中指出，假台獨接近神棍，以台獨為手段而以騙取選票為目的，台獨雖然每次選舉時都將獨立公投、正名、制憲高唱入雲，選后卻一項也不敢做；因為假台獨深知大陸的反獨並非虛言恫嚇。

　　面對綠營人士對他的批判，曹興誠文中說，當他建議不舉辦獨立公投以免觸發兩岸衝突時，假台獨卻又裝出一副「大無畏」的姿態，批評和處法是「投降法」，並給他戴上紅帽。此外甚至有人以「台商解放軍」之名將他定位為急統的先鋒。

　　曹興誠文中描述，一般神棍騙人，開始先要「弄鬼」，即設法讓你相信，你的問題來自於某某鬼怪；接著開始「裝神」，自稱可以驅鬼。政客在使用神棍手法的時候，通常先切割社會，製造敵、我。其次是醜化、妖魔化「敵方」；接著號召群眾，進行「驅魔趕鬼」。當群眾開始跟著政客起舞的時候，就是政客收割權力的時候。

　　曹興誠說，這種神棍手法極有效也極可怕。希特勒就是靠著妖魔化猶太人、神聖化德國人而取得政權，結果歐洲為之生靈塗炭。

　　他指出，今天台灣「假台獨」所妖魔化的對象是「外來政權」以及一切與之有關之人與事。其「驅鬼」的魔法即為「法理台獨」與「去中國化」。凡反對者，則冠之以「不民主」、「不愛台」、「非本土」甚至「賣台」等罪名並加以批鬥。這些神棍手法，簡單、直接、有力，對許多不習慣思辯的群眾具有吸引力；因此假台獨得以戰勝懶於立論卻迷信樁腳的國民黨，而執掌政權。

恭讀曹興誠先生的〈四論「兩岸和平共處法」─ 兼論「真、假台獨」〉，阿Q是敬佩得五體投地，可還是有一絲絲的疑惑，一點點小小的愚見：

台灣制訂「和處法」不排斥統一，前提是否應該要求中共公開承認中華民國存在的事實？在曹興誠先生的大作裡全無提到中華民國，不知所謂「小事大以智」之原則是否包括先把自己給閹了？

根據「小事大以智」的原則，以及國際現實和台灣利益，「和處法」堅持主張「不舉辦獨立公投」。曹興誠先生的高論絕對正確，但台灣不舉辦獨立公投的前提是否應該先要求中共公開承認中華民國存在的事實？如此也才能遏止假台獨之陰謀詭計。

曹興誠先生以博奕為喻，說「獨立公投不是籌碼，統一的可能性才是籌碼。統一公投才能促使大陸放棄武力威脅，體會台灣民心，促成兩岸之良性互動。」句句有力如虎，肯定無人可以駁倒。目前兩岸分裂不是地理上的分裂（台灣海峽自古就有），也不是民族認同的分裂，而是國名不同的分裂、意識型態上的分裂、所以統一的可能性必然會有，但絕對不是「台灣」和「大陸」這種地理名詞的統一，而是中華民國和中華人民共和國的統一，不同意識型態的統一（融合）。曹興誠先生用「台灣和大陸統一」的詞兒，不知是否有顧忌的心理存在？不免令人疑慮，若能堂堂正正改用國名代替，是否更能令人信服滿意？

最後曹興誠先生說自己不偏統也不偏獨，認為台灣要「真台獨」得先說服中國，讓中國相信台灣（暫時）獨立於大陸之外對大陸絕對有利。曹興誠先生的說法阿Q心有戚戚，因為阿Q也是這種想法，不過比起曹興誠先生的高瞻遠矚深謀遠慮，阿Q只是個野人。

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!hTk0qp2DSUfFGv99mls-/article?mid=199&prev=200&next=182

如果承認了中華民國還怎麼談統一呢？那不是等於承認台灣是個主權獨立的國家了嗎?
中華人民共和國可是不干涉其他國家內政的。
在我看來，台灣只是個被一部分人割據的島嶼。好比軍閥割據的時候，難道要收回他們的領地之前，也要承認他們是個某某國，然後再行統一嗎？
曹先生的所做所為，在我看是以民生念，以民族念，畢竟現在實力和現實擺在哪裡，而有些人還在執迷他們的春秋大夢。我一直以為獨立的好處就是給那些政客更爽的享受權利罷了。

承認中華民國才能談統一。笨蛋！
承認中華民國，有礙民族統一嗎？笨蛋 ！
承認中華民國好，還是讓台獨繼續搞好？笨蛋！
一個中國不是兩塊土地合併，是兩個同屬中華民族、中華文化的國家合併。笨蛋！
中國領導人說「統一是誰也不吃掉誰」，亮出誠意就是承認中華民國。笨蛋！

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-12-31 22:35 編輯 ]

版主，我的貼文怎麼一下子退到第3頁去了？如果您看了不爽，可以吼啊！幹嘛搞這把戲？