倍可親

回復: 42
列印 上一主題 下一主題

何為辯論,何為尊重

[複製鏈接]

111

主題

472

帖子

342

積分

貝殼網友二級

Rank: 3Rank: 3

積分
342
跳轉到指定樓層
樓主
02lin2 發表於 2007-10-3 02:01 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
叫人老爹,我沒時間,大家添柴,那樣在論?

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
43
iamrabbit 發表於 2007-10-4 04:49 | 只看該作者

回復 #42 研究 的帖子

大河上們都不在阿!偷懶去了?

貪吃貪睡不幹活,不可教也
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
42
研究 發表於 2007-10-4 04:46 | 只看該作者
原帖由 iamrabbit 於 2007-10-4 04:23 發表



嗯,這個解釋,偶覺得是正解

應該問問大和尚。
藍天, 白雲, 海鷗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
41
iamrabbit 發表於 2007-10-4 04:23 | 只看該作者
原帖由 confuse 於 2007-10-4 04:21 發表

「無明」、「妄執」不在於你信個什麼教,而在於你如何行事,行事的心理如何。



嗯,這個解釋,偶覺得是正解
回復 支持 反對

使用道具 舉報

204

主題

2227

帖子

674

積分

貝殼網友五級

Rank: 3Rank: 3

積分
674
40
confuse 發表於 2007-10-4 04:21 | 只看該作者
原帖由 iamrabbit 於 2007-10-4 04:17 發表



偶不清楚大和尚們會怎麼答,

但偶覺得,佛教並不認為「無明」,「妄執」是邪惡的亞

但基督教好像認為,不信他的,就是邪惡

「無明」、「妄執」不在於你信個什麼教,而在於你如何行事,行事的心理如何。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
39
iamrabbit 發表於 2007-10-4 04:17 | 只看該作者
原帖由 研究 於 2007-10-3 23:47 發表

問問大和尚。信基督教是否是「無明」,「妄執」?



偶不清楚大和尚們會怎麼答,

但偶覺得,佛教並不認為「無明」,「妄執」是邪惡的亞

但基督教好像認為,不信他的,就是邪惡
回復 支持 反對

使用道具 舉報

517

主題

4041

帖子

1373

積分

二星貝殼精英

新手上路(初級)

Rank: 4

積分
1373
38
zgb9333 發表於 2007-10-4 00:25 | 只看該作者
原帖由 人間的盒子 於 2007-10-3 03:31 發表

這個是堅決要砸地,反基之一就是反這個。


這個是堅決要頂地
回復 支持 反對

使用道具 舉報

394

主題

1萬

帖子

5329

積分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

積分
5329
37
研究 發表於 2007-10-3 23:47 | 只看該作者
原帖由 iamrabbit 於 2007-10-3 22:48 發表
比如說,佛教從來沒說過基督教是罪,

但JDJ卻明確說佛教和其它教是罪啊。


問問大和尚。信基督教是否是「無明」,「妄執」?

[ 本帖最後由 研究 於 2007-10-4 00:41 編輯 ]
藍天, 白雲, 海鷗
回復 支持 反對

使用道具 舉報

153

主題

3902

帖子

941

積分

貝殼網友八級

沒有任何東西能夠摧毀希望

Rank: 3Rank: 3

積分
941
36
davidlee 發表於 2007-10-3 23:06 | 只看該作者

回復 #34 buffer 的帖子

你這個人咋這麼啰嗦。

JDJ罵世人,世人罵回JDJ,公平合理天經地義。。。對不?
討嫌的人。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
35
iamrabbit 發表於 2007-10-3 22:52 | 只看該作者

回復 #34 buffer 的帖子

不好意思,偶要去meet老闆了,回來再回答你
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
34
buffer 發表於 2007-10-3 22:51 | 只看該作者
原帖由 iamrabbit 於 2007-10-3 08:48 發表
比如說,佛教從來沒說過基督教是罪,

但JDJ卻明確說佛教和其它教是罪啊。



沒錯啊,所以呢?然後呢?


你這句子上不著天、下不著地,到底要表達個啥意思啊?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

18

主題

974

帖子

211

積分

貝殼網友一級

Rank: 3Rank: 3

積分
211
33
iamrabbit 發表於 2007-10-3 22:48 | 只看該作者

回復 #23 研究 #24 sousuo 的帖子

比如說,佛教從來沒說過基督教是罪,

但JDJ卻明確說佛教和其它教是罪啊。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
32
buffer 發表於 2007-10-3 22:47 | 只看該作者
原帖由 在美一方 於 2007-10-3 08:40 發表


對殘暴的耶和華等等,還是要罵的。對胡攪蠻纏無恥下流的人必要的時候也是要罵的。如果有人舉著「不可罵」的白牌兒規範我們的同時自己躲在這牌子後面施冷槍臟箭,這種人我至多罵一句就不屑於再理睬了,這罈子 ...



sousuo,這種句子發出來,這貼您就甭回了。想罵又不敢罵,打著擦邊球連寫了四五個『罵』字,自己過乾癮。俺最願意看到的反基友,就是這號的。看著真親!


他這是理屈詞窮,不敢跟您硬杠,回頭找俺來了。


嘿嘿,俺也不理。

[ 本帖最後由 buffer 於 2007-10-3 08:49 編輯 ]
回復 支持 反對

使用道具 舉報

129

主題

3759

帖子

895

積分

貝殼網友七級

Rank: 3Rank: 3

積分
895
31
buffer 發表於 2007-10-3 22:44 | 只看該作者

先說明,跟所有前貼無關,俺這是興之所至……

原帖由 鄉下人進城 於 2007-10-3 08:30 發表

神學家:哲學就象一個人在黑屋裡蒙著眼找一隻不存在的黑貓。
哲學家:對!神學也象一個人在黑屋裡蒙著眼找一隻不存在的黑貓,結果這人突然高喊:找到了!

神學家聽得一愣,正在尋思旁邊這人在嚷嚷啥呢……

就聽見旁邊的老鄉大吼一聲:幹嘛呢!你自己瞎喊就算了,摸俺大腿作甚?!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
30
在美一方 發表於 2007-10-3 22:40 | 只看該作者
原帖由 sousuo 於 2007-10-3 07:16 發表
論而不罵,行不?


對殘暴的耶和華等等,還是要罵的。對胡攪蠻纏無恥下流的人必要的時候也是要罵的。如果有人舉著「不可罵」的白牌兒規範我們的同時自己躲在這牌子後面施冷槍臟箭,這種人我至多罵一句就不屑於再理睬了,這罈子上也不是沒有。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

267

主題

91

帖子

4萬

積分

禁止發言

夜貓子

積分
45907
29
鄉下人進城 發表於 2007-10-3 22:30 | 只看該作者
原帖由 sousuo 於 2007-10-3 22:21 發表
誰都罵過誰,但每個人都想一下,「不要罵,只要論」,氣氛就會好很多,當然,如誰認為,不罵不足以平民憤,那就沒辦法了。

把話說清楚:誰罵誰了?

抱著充斥了污言穢語謾罵不絕的那書,奉之為聖、稱之為經,反倒質問他人「論而不罵,行不」,這就是你的」不要罵,只要論?這叫什麼行徑你總該知道吧?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22817
28
sousuo 發表於 2007-10-3 22:21 | 只看該作者
誰都罵過誰,但每個人都想一下,「不要罵,只要論」,氣氛就會好很多,當然,如誰認為,不罵不足以平民憤,那就沒辦法了。
床前明月光
回復 支持 反對

使用道具 舉報

267

主題

91

帖子

4萬

積分

禁止發言

夜貓子

積分
45907
27
鄉下人進城 發表於 2007-10-3 22:00 | 只看該作者
原帖由 sousuo 於 2007-10-3 21:16 發表
論而不罵,行不?

誰罵誰了?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

339

主題

1萬

帖子

2萬

積分

八級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
22817
26
sousuo 發表於 2007-10-3 21:16 | 只看該作者

回復 #25 在美一方 的帖子

論而不罵,行不?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

319

主題

2萬

帖子

9284

積分

五級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
9284
25
在美一方 發表於 2007-10-3 21:12 | 只看該作者
原帖由 sousuo 於 2007-10-3 07:05 發表
不尊重是否應改成不認同,不然,你不尊重他的信仰,又怎麼能「尊重」持該信仰的個人。例子就是你對這基督徒大罵耶酥,然後說我對你個人還是很尊敬的,是什麼情景?若在清真店說三到四,那是對信仰的不尊重,還是 ...


非也!我對基督教可不僅僅是不認同的問題。尊重持該信仰的那個人,我指的是不對他選擇一個信仰發表意見,比如說「你怎麼那麼蠢,選擇信這種BS」。如果有信徒願意討論他的信仰,我為什麼要藏著掖著我對這BS宗教的鄙視和不尊重呢?我尊重對信仰的選擇還包括不去人家的地盤攻擊人家的信仰,比如說從來不去基督教內部網站批判基督教,不在教堂批判基督教等等。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-23 13:03

快速回復 返回頂部 返回列表