【真話實說】制度的失敗

作者：蘇靈  

　　日前，中共中央作出決定，開除陳良宇的黨籍與公職。陳良宇有「六大罪狀」——
　　其一，濫用職權，危害社保基金安全；其二，為不法企業主提供幫助，造成國有資產重大損失；其三，為他人謀利，本人或家人收受他人財物數額巨大；其四，以權謀私，幫助親屬獲取巨額非法利益；其五，道德敗壞，利用職權玩弄女性；其六，包庇違紀違法的身邊工作人員。
　　這「六大罪狀」，是陳良宇從他當年擔任黃浦區區長開始，到當上上海市委書記期間犯下的。好傢夥，這麼個「違法亂紀」的慣犯，怎麼會讓他青雲直上，最終坐上「政治局委員」寶座的呢？在陳良宇整個職務升遷的過程中，中共的各級「紀委」幹什麼吃的，人都死光了嗎？那些提拔陳良宇的江澤民、黃菊等人，是不是都瞎了眼了，或者說，這些人本來和陳良宇就是一路貨色呢？
　　這不僅僅是陳良宇個人的問題。不，絕對不是。陳良宇問題所揭示的，是制度的問題。陳良宇的失敗，是制度的失敗。這個制度，包括共產黨各級領導幹部選拔的制度，考察的制度，監督的制度。歸根結底，這是中國現有的政治體制的問題。
　　有人說，陳良宇的問題，最終還是被揭露和處理了嘛。這不正說明了我們的黨，是有決心、有能力「反腐」的嗎？陳良宇的問題不揭露、不處理，你說是「制度問題」；現在揭露了、處理了，你仍然說是「制度問題」。這樣做人做事，豈不是太難了！
　　這麼看來，制度的問題，關鍵在哪裡？
　　問題的關鍵，並不在於揭露並且處理了一個陳良宇。陳良宇不是偶然的「陳良宇」，也不是孤立的「陳良宇」。陳良宇的上面，有「大陳良宇」。陳良宇的下面，還有更多「小陳良宇」。這些大大小小的「陳良宇」，是不是都被揭露、被處理了呢？處理一個陳良宇容易，處理所有的「陳良宇」，並且今後不再出「陳良宇」，談何容易！
　　問題的關鍵，在於必須從根本上改變出現陳良宇的土壤和環境；必須著手進行包括領導幹部的選拔、考察和監督制度在內的，政治體制的改革；必須建立起一套靠民主的競選，權力的制衡，新聞的監督，來「防腐反腐」的制度。
　　否則的話，今天處理了陳良宇，明天還會出現張良宇和李良宇。就像當年處理了陳希同，如今又出現了陳良宇一樣。而且陳良宇的腐敗及其造成的危害，要比陳希同嚴重十倍。這樣的社會，只能越來越腐敗；這樣的制度，只會越來越失敗。