退伍軍人的訴說！

這是一位小兄弟，今年剛26歲。退伍前原系解放軍某部少尉。因傷被

迫退出現役。這位仁兄目前生活境遇還算不錯，但是據醫院說他的腿可能今後「不

太方便」了。

  最近與安小華談起關於目前網路中，諸多關於解放軍的讚美與非議。這位剛剛離

開部隊不久的「兵」。哭了！很傷心的哭。他告訴我，他很希望留在部隊，去接受

艱苦的訓練，在未來解放台灣的戰爭中，為國家，為自己的同胞立下功勛。但是現

在這一切隨著他的腿而付諸東流。

  他感到遺憾。他認為：作為一名軍人，一名中國軍人，不能捍衛祖國，效力沙場

，這是他平生遺憾。我告訴他目前網路中，不少針對解放軍的「無能」與「軟弱」

的批評。說了他很生氣。據他說在目前的部隊，對於戰爭教育中，一般時候，不能

觀看一些「過去的歷史教育片」類如「南京大屠殺」等，這些十分「激烈刺激」的

片子，據說原因是這些片子會導致戰士情緒的不穩，波動。據稱只能在戰前動員時

候，才會這樣來激烈教育。一提高情緒。否則，很多士兵會因為那裡面的場面而受

不了。

  這對於我們普通人來說可能沒有什麼！而對於「另外」一些人來說更加沒有什麼

！甚至會感到樂趣。而對於一些軍人，一批熱血軍人，不知道又沒有人把他們划入

「憤青」他們在「手裡有槍，身上有功夫」這樣的前提下，卻必須眼睜睜看著畫面

自己同胞慘遭蹂躪，殺害。卻沒有任何辦法。要知道這樣的感覺是什麼樣的？除非

你也在一線部隊。

  據他說：文職軍官，副職軍官，機關軍官胖，肥都是有的。因為他們的任務不同

。所以可能不必去艱苦訓練。但是他們同樣會愛國保家。但是目前一線部隊官兵，

可以說完全是國人可以放心的部隊。作為士兵，在作戰時刻，衝殺時刻，勇猛應該

多一點，理智要少一點。他說：難道敵人武器比我們要先進，我們就得繳槍不殺嗎

？那麼這個世界上目前唯一可以生存的軍隊，就只有美國軍隊了。他又說：不過這

樣戰爭也簡單了，甚至不必流血，大家把自己的武器，裝備，拿出來涼涼，看誰的

好，誰好就是勝利者，而不好的就要自動投降。他覺得有些可笑。

  他說：目前社會的確存在一批不能打戰的「軍人」但是他們並不能就代表了230

萬解放軍官兵。否則包括全國任何人，明天就要對於任何一個洋人「卑躬屈膝」了

。他又說：我見識過外軍前來參觀，看到我們的艱苦訓練與科技技術，對手很驚嘆

。因為他們看待我們總是那麼「軟弱」。

  他說：作為軍人被國人罵！他感到委屈。原因，軍人以服從為天職，而國家在選

擇戰爭對手上，有自己的把握尺度，因此服從就是對於國家的最大支持。他聽說目

前凡是愛國派，讚美派一律被看作「憤青」而不管派，被視為中間。謾罵派則被看

作XP。而他說：軍人應該擁有的並不完全是理智，還需要很多的勇猛。如果面對敵

人呼嘯的炮火，你理智的認為這可能導致你死亡或者重傷，而悄悄後退。這實際上

就是犯罪。是一種無法象同胞言表的罪孽。

  而在指揮戰役上，軍人也需要理智，不能盲目去送死。這也是同樣地犯罪。而對

于軍隊目前還不能解決台灣問題。他說：這需要軍委的決斷。在此之前，軍人是平

靜的。如果軍委命令我們去打！我相信，我的戰友們相信，敢於阻擋他們的敵人，

都會被解放軍的勇猛與剽悍所震懾。被大軍洪流所淹沒。此時無論他是誰！

mk800：不知道網路裡面該如何「稱讚」這位仁兄。是憤青？還是意淫？是沒文化

，還是..........................................................

  接著這位前任軍人的語音，我來為中國軍人張狂幾句：任何對手，任何試圖打算

作為對手的國家。在你企圖武力干涉中國內政，破壞領土完整同時，誠懇勸告你們

，三思後行。最好弄清你在阻擋誰？那麼你就會知道，這樣的阻擋或者頑抗，能夠

阻擋這支威武之師的百萬洪流？？？

原帖由 trump 於 2007-5-18 01:16 發表
同情軍人, 社會有責任.

不過, 現在不是戰爭年代, 軍人不吃香.
別人在學賺錢, 你在學打槍. 起跑就落後.
退伍軍人能幹什麼, 當保安, 擺小攤???

有時間不如多讀書.

讀書固然好!
可是那能出錢來嗎?
能讓你直起腰來嗎?

軍隊當然不是義和團啦。。。

同情軍人, 社會有責任.

不過, 現在不是戰爭年代, 軍人不吃香.
別人在學賺錢, 你在學打槍. 起跑就落後.
退伍軍人能幹什麼, 當保安, 擺小攤???

有時間不如多讀書.

這象是個26歲退伍軍人嗎?
比56歲的將軍的水平還要高啊!