中國對網路信息封鎖的投入領先世界

美國之音記者齊之豐/來自中國的消息說，執政黨的共產黨總書記胡錦濤主持中共決策機構政治局會議，研究加強互聯網管理。與此同時，中國信息產業部表示今年將著重加強虛擬主機等管理，以遏制中國政府所說的有害信息的傳播。

中國官方的新華網報導，中共中央總書記胡錦濤星期一主持中共中央政治局會議，「研究加強青少年體育工作和網路文化建設工作。」在談到互聯網管理的時候，會議把政府對互聯網的監管跟「提高全民族的思想道德素質和科學文化素質，擴大社會主義精神文明的輻射力和感染力，構建社會主義和諧社會」聯繫起來。

*田奇庄：最重要的是官德*

中國網路作家、評論家田奇庄認為，網路文明來自於網民的自主自律，這種網民的自主自律使擺事實、講道理的言論受到鼓勵，使謾罵和詆毀他人的言論受到譴責和拒斥，因此可以說，網路世界的文明與和諧，不需要執政黨來管。

田奇庄認為，中共假如真的是有心建設有道德的和諧社會，就應當放眼網路之外，認真關注和解決造成社會不和諧的根源性問題，這就是執政黨和政府官員的道德問題而不是民族道德問題。

他說：「最重要的道德是我們社會的官德。官德應該成為我們社會道德水平的一個指標。中共中央政治局開會，我覺得他們首先應當謀求解決黨內的腐敗問題。黨內的官員做好了，律己了，不去大吃大喝了，你們不去買公車了，不去游山逛水了，你們不去收受黑錢了，不去買官賣官了，你們不去包二奶了，你們都做好了，老百姓能不做好嗎？」

*網路興起對政府形成制約*

互聯網的興起，使中國公眾獲得了一塊相對不受執政黨宣傳部門嚴密控制的言論自由空間。中國的網民利用這一難得的自由空間暢所欲言，在社會上獲得了廣泛的響應，並對政府和執政黨行為形成了某種程度的制約。

來自中國的統計數字顯示，截至2006年年底，中國總共有1億3千700萬網路用戶，其中博客作者達到2千零80萬。

分析人士普遍認為，中共內部的保守派對網路輿論發揮制約作用、制約中共先前不受任何制約的權力感到越來越難以容忍，因此中共宣傳部門近年來主導推出了一系列收緊網路言論自由的政策規定。

就在中共中央總書記胡錦濤主持中共中央政治局會議研究網路管理的同時，官方的新華網報導說，中國信息產業部一位官員宣布，中國「今年將重點加強虛擬主機、主機託管等互聯網接入服務市場管理，使不法分子以互聯網為載體散布淫穢色情等有害信息的行為得到有效遏制。」

批評者指出，中國當局為控制當局所不喜歡的信息傳播，投入了大量的人力物力；中國的教育經費雖然名列世界落後水平，但中國在網路信息封鎖方面的人力物力投入，卻絕對領先世界。

*劉曉波：當局害怕不受控制的聲音*

中國作家劉曉波主持中文獨立作家筆會，並通過網路發表中文獨立作家的文章，但是多年來，中文獨立作家網站跟成千上萬中國當局所不喜歡的網站一樣，一直被中國當局屏蔽。

劉曉波說，中共當局顯然是害怕不受當局控制的聲音，害怕人民的政治言論和評論，就打出打擊淫穢色情的旗號，借用模糊籠統、沒有任何清晰定義的「有害信息」的概念，來封殺當局所不喜歡的聲音。

劉曉波說：「比如說，他屏蔽掉的詞，如人的姓名，如鮑彤、丁子霖、我的名字，另外還有很多人名，在比如像中文獨立筆會、、中國民主黨，等等、等等。」

*劉曉波：醉翁之意不在酒*

劉曉波說，中國當局這些年來竭盡全力，力圖在網路中屏蔽掉這些跟淫穢色情毫無干係的人名和關鍵詞，再好不過地說明了中國當局所說的打擊淫穢色情是醉翁之意不在酒。

鮑彤是中共中央前總書記趙紫陽的秘書，因1989年反對中共當局出動軍隊鎮壓天安門要求民主的示威者而被投入監獄。丁子霖的兒子在1989年中共軍隊鎮壓示威者的時候被打死。

另外，來自中國的消息說，中國新聞出版總署計劃參與網上雜誌的登記審批，使網上雜誌跟普通的印刷雜誌一樣直接納入執政黨宣傳部門的監管之中。中國網民擔心，中國的網路言論自由空間由此將進一步縮小。

分析人士對中國信息條例持觀望

另據陳蘇報導，中國星期二公布了《中華人民共和國政府信息公開條例》，要求各級行政機關必須向民眾公開的政府信息內容的範圍和方式。該條例的公布被視為是中國向著政府透明化、公眾知情權的正確方向邁出了具有深遠意義的一步。

這項由總理溫家寶簽署的《政府信息公開條例》將於2008年5月1號開始執行。條例要求包括鄉鎮基層的各級行政機關本著公正、公平、便民的原則，公開內容廣泛的信息，其中包括各項政策法規、發展規劃、財政收支、扶貧、教育、公共衛生、安全生產、食品藥品、產品質量的監督檢察，徵收徵用土地，房屋拆遷、宅基地使用、補償補助費用的發放，救災、救濟、社會捐款的管理、分配，計劃生育政策的執行等等。

*公開是常態保密是例外*

透明國際南亞與大中華地區項目主任廖燃說，全球有46個左右的國家制定了信息公開法。他認為中國願意學習別國的先進管理經驗，與國際常規做法接軌，是向著政府透明化的方向邁出的重要一步。

廖燃說：「首先它的原則就是說，公開是常態，保密是例外。該條例有幾項保密的情形，當然全世界193個國家都會有保密的問題，公開不等於說把政府所有情況都要攤到大馬路上。」

*具有里程碑意義的跨越*

《政府信息公開條例》規定不得公開涉及國家機密、商業機密和個人隱私的政府信息等。但是這部剛剛公布的條例仍然被視為是中國政府做出的一個具有里程碑意義的跨越，是中共自建國以來一直堅持的信息特權、保密傳統的終結。

中國國務院新聞辦公室星期二舉行的記者會上，國務院法制辦公室副主任張穹說：「將確保公民、法人或其他組織可以主動向政府申請獲取所需要的政府信息，取得得知政府工作的權利。」

條例規定，政府要通過公報、新聞發布會、傳媒、電子網路等各種形式，主動公開政府信息。

*廖燃：用保密制度掩蓋腐敗*

透明國際的廖燃說，自2004年以來，該組織一直在遊說中國有關部門，推動建立信息公開制度，將其作為中國反腐敗的一個突破口。他說，一些腐敗的政府官員正是利用政府的保密制度來掩蓋其貪腐行徑的。廖燃說，中國方面在與他溝通時介紹說，中國實際上從1993年起就開始在基層推廣村務、廠務公開活動。

廖燃說：「在沿海有些比較富裕地區都有電腦，人們都可以上網，就在網上公布。西北地區沒有這個條件，就用黑板報來公布，而且公布內容已經不限於收支，包括計劃生育限額，哪一戶可以生，哪一戶不可以生，這個指標以前是由村幹部來掌握的，你要想生你也許要給村幹部行賄，現在的情況是，本村今年有幾個指標能生小孩，分到給哪一戶，現在公布出來了。」

*觀察人士持觀望態度*

中國國家行政學院公共管理學教授汪玉凱表示，《政府信息公開條例》的公布對未來中國政府的管理、陽光政府的構建意義重大，有利於改變政府不公開信息的一種慣性。「透明國際」的廖燃指出，公開信息條例的執行恐怕會遇「慣性」的阻力，因為中國不乏憲法明文規定的法律，政府通過行政手段架空、虛化的現象。

這份《政府信息公開條例》是否能夠有效制止官員腐敗，濫用權力，及時化解當前民眾極為關注的種種社會矛盾呢？觀察人士對此顯然持觀望態度。

華盛頓郵報4月24號發表文章說，中國近代歷史上充滿了中央政府的政令無法在全國範圍得以完全執行的情況。還有評論人士說，這是中國在北京奧運會召開前試圖提高國際形像，以擺脫在國際間一向被視為的「秘密共產黨政權」的負面形像。

獨裁國家，都這個德性。 當年的傻大木跟現在的中國CORE都是一類貨色

網路世界的文明與和諧，不需要執政黨來管。

樓上的不好意思，肯定讓你失望了，呵呵。

你老人家敬愛的CORE1, CORE2 已經被淘汰了，CORE3也快了，至於 CORE4，俺保證比他活得長久。呵呵

原帖由 傲笑紅塵 於 2007-4-25 10:41 發表

我從來不在乎誰當政,讓你失望了,我在乎的是,能夠幫助大家識別清楚中華民族裡面的蛀蟲,足矣.

哦，原來你老人家是只鳥人啊。您的尾巴不大吧？ 估計是沒有CORE們的尾巴大。

難得遇到，幸會幸會啊。

這樣罵來罵去, 有意思嗎?

原帖由 傲笑紅塵 於 2007-4-25 10:54 發表

那你承認你是蛀蟲了哦,很好很好.

看看，鳥先生，您那鳥頭裡面的腦子就是小啊，真沒辦法，腦子小的動物，智力就是比較差勁一點。

您的原來鳥語是怎麼說的？

//我在乎的是,能夠幫助大家識別清楚中華民族裡面的蛀蟲,足矣//

中華民族裡面的蛀蟲啊，就是說，14億中國人裡面，有的人身上可能長有，或者粘有蟲子。你這隻鳥呢，不是一般的鳥，一般的鳥呢，識別不清14億中某些中國人身上的蟲子，你可以，你是一隻非同一般的鳥。對吧，


俺早就回帖時講了，俺是中國人，是中華民族的一員。俺要謝謝你這隻鳥，可以找出俺們某些中國人身上的蟲子。

請你繼續做只好鳥。

原帖由 傲笑紅塵 於 2007-4-25 10:19 發表
如果tensilica 這類貨色從地球上消失,我就堅決贊成政府省下這筆開銷,目前看來還是必要的,雖然給我也帶來一些不便.

你可以做個實驗，在美國或者英國用英文或者阿拉伯語連續說一段時間關於恐怖襲擊的策劃，呵呵，你就知道需的管理更先進了，中國還是和他們學的呢，哎，這就是阿，在韓國，以前有幾個邪教，你如果用韓語去散布一些關於支持他們教意的的觀點，肯定被抓，這個我很肯定！其他地方沒有調查沒有發言權，不過前面那個方法你可以試一試：）

閱

好事