陳水扁與孫運璿

陳水扁與孫運璿  

2007/04/14 21:37:38

紅衫軍垮了，邱毅準備坐牢去了，阿扁笑咪咪地指控台灣的空轉、治安敗壞、向下沈淪都是紅衫軍及爆料弄成的。

管他阿扁怎麼講，反正台灣所有的錯失，所有的不對都是國民黨時代遺留下來，都是反對黨不配合，都是紅衫軍和爆料害的。不管他說的對不對，人們搞不懂的是，你陳水扁官做到總統了，全國最大，名聲更是全國第一，什麼都是他最大的，結果一家人還貪財貪得像個窮措大似的，那付德行不就是個最小的市井小人嗎？

他為麼不想想他總統薪水那麼高，錢豈會不夠用嗎？日常開銷都可報銷，一輩子的生活都有保障了？到了這個地步難道還不夠嗎？到底一家人能吃多少？用多少？真是不通皮嗎？阿扁一家人倒底怎麼想的？一家人好好的，無論台灣會是什麼情況，他這一家大大小小不管怎樣都可出去做寓公，風風光光一輩子不說不愁衣食，而是錦衣玉食直到老死，要那麻貪財到底為的是那椿？事實上錢多到他光拿總統薪水這個程度，不說豪奢極侈，再多光對於生活的改善已不具實質意義了。

人們說錢多得吃都吃金子，阿扁家真的是穿金載銀也吃金子，一餐飯窮人家得吃好幾個月。但不管他總統做怎樣，他算來是個最好的爸爸，最好的祖父。窮搜極索，累資財富像堆金字塔樣的，他夫婦樣樣費用都會報銷，根本不用花錢，年歲也不小了，這樣撈錢想必是為兒孫造福。然而他就不肯想想兒孫自有兒孫福，你眼前提供給陳致中陳幸妤的還不夠嗎？難道非要吃金子撐死。

孫運璿逝世時，很多人都懷念他的風骨與對台灣經濟發展的貢獻。孫運璿李國鼎等人那麼受國人推崇，看來也不過是做人做事本份，把職掌上該做的盡能力做了。在其位，謀其政，對國家的前途肯用心，但並非真正開創國運基業的不世雄才，說起來並沒什麼不得了，清廉自守本就是官箴，是做人的本份。

做官不貪，由於生活保障好，不貪是他們本該如此，竟然還當做不得了的美行德誼，還要崇奉若此。那一般規規矩矩的升斗小民多的是一輩子本本份份拿點薪水，養家活口不貪不伎不求，直到老死，豈不都成了聖人。

現在的台灣人做官，做民代真厲害，撈錢可以撈得全無感覺。我們現在這樣的社會已不要人本份，也不要操守。以前人講讀書修身，現在全不來這套，眼前的台灣政治人物他們要什麼？看什麼？他們只曉得向錢看，只曉得喬事情，喬人事，只曉得謀利益分贜，當然在總統領頭帶領下更曉得污啊，貪啊。人人都向陳總統有樣學樣，說一套做一套，撈飽了也不跑，還要反過嘲諷你施明德，台灣現在的敗壞，向下沈淪都是因為你們紅衫軍，怎樣？你施明德看懂沒有？到底是誰在當家作主? 你們紅衫軍還敢來嗎？乖乖站一邊去。

民進黨當初提倡清廉執政，上台後落得貪瀆執政，他們裡面照說也不是沒有具格調的人。不久前，新潮流系立委林濁水、李文忠為了阿扁涉及貪瀆，民進黨不但不肯擔當，仍然決議全力挺扁。林李兩委員不肯同流合污，竟然出其不意地毅然辭去立法委員職務。他倆可是民進黨裡頭拿得起，放得下的頭面人物。民進黨裡面是有人為了理念能這樣辭官，可惜不上半年，現已無人記得他們當時的作為，民眾和輿論們只看得見台上的人。事後看成效；林濁水與李文忠是本著良心與本份辭立法委員，現在大約已沒人認為他們做對了，所以我們只能說台灣實在是個最政治最現實的社會，沒格調，沒價值觀就是台灣的格調與價值觀。