討論貼 宗教信仰的「專利」是什麼？請各位進來暢所欲言

提問：什麼是宗教信仰所獨有的？在下所指的宗教信仰，是從宏觀角度而言的。
我姑且稱之為「專利」，呵呵。

[ 本帖最後由 和而不同 於 2007-4-14 22:12 編輯 ]

我先提提我的觀點，拋磚引玉，請各位得道之人指點一二。
1、是善？不是，無宗教信仰者同樣品行可以非常之高，中國有炎黃，大禹等等等等，中國之外同樣存在不計其數的人具有這一品行。
2、是惡？嗯，惡存在於宗教信仰內，同樣存在於宗教信仰外。古往今來多少戰爭，不一一舉例了。
3、是忍？也不對。
4、是真？更不對。
5、是情是愛？
6、是信？哈哈，簡直睜眼說瞎話。

在下不才，總結一個，
宗教信仰的專利是「信有一個超自然的力量在主宰或保佑你」。
大家以為如何？

重溫一下魯迅的文章，深有感觸。留此紀念。

中國人失掉自信力了嗎？
　　從公開的文字上看起來：兩年以前，我們總自誇著「地大物博」，是事實；不久就不再自誇了，只希望著國聯，也是事實；現在是既不誇自己，也不信國聯，·改·為·一·味求神拜佛，·懷古傷今了——卻也是事實。於是有人慨嘆曰：中國人失掉自信力了。
　　如果單據這一點現象而論，自信其實是早就失掉了的。先前信「地」，信「物」，後來信「國聯」，都沒有相信過「自己」。假使這也算一種「信」，那也只能說中國人曾經有過「他信力」，自從對國聯失望之後，便把這他信力都失掉了。
　　失掉了他信力，就會疑，一個轉身，也許能夠只相信了自己，倒是一條新生路，但不幸的是逐漸玄虛起來了。信「地」和「物」，還是切實的東西，國聯就渺茫，不過這還可以令人不久就省悟到依賴它的不可靠。一到求神拜佛，·可就玄虛之至了，·有益或是有害，一時就找不出分明的結果來，·它可以令人更長久的麻醉著自己。中國人現在是在發展著「自欺力」。
　　「自欺」也並非現在的新東西，現在只不過日見其明顯，籠罩了一切罷了。然而，在這籠罩之下，我們有並不失掉自信力的中國人在。
　　我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拚命硬幹的人，有為民請命的人，有捨身求法的人，……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂「正史」，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊樑。
　　這一類的人們，就是現在也何嘗少呢？他們有確信，不自欺；他們在前仆後繼的戰鬥，不過一面總在被摧殘，被抹殺，消滅於黑暗中，不能為大家所知道罷了。說中國人失掉了自信力，用以指一部分人則可，倘若加於全體，那簡直是誣衊。
　　要論中國人，必須不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所誆騙，卻看看他的筋骨和脊樑。自信力的有無，狀元宰相的文章是不足為據的，要自己去看地底下。
　　九月二十五日。

宗教信仰的專利是導人向善，而不是教人向善。

原帖由 paullian 於 2007-4-15 07:48 發表
宗教信仰的專利是導人向善，而不是教人向善。

我倒不認同，因為我這裡說的宗教信仰是宏觀的宗教信仰，不是特定哪一個宗教信仰啊。

1。神
2。救贖

這位總以為世界上就只有一家宗教。呵呵！

原帖由 溫和寶 於 2007-4-17 00:28 發表
這位總以為世界上就只有一家宗教。呵呵！

她是認為只有一位神，哈哈！

我的一點認識：
宗教信仰的「專利」是告訴你死了以後會發生什麼。
一個超自然的力量再怎麼偉大，如果和一個能給你永生幸福的神比起來，我還是信後面那一位。

原帖由 china10 於 2007-4-16 09:12 發表
我的一點認識：
宗教信仰的「專利」是告訴你死了以後會發生什麼。
一個超自然的力量再怎麼偉大，如果和一個能給你永生幸福的神比起來，我還是信後面那一位。

還是不敢苟同，很多的宗教信仰，也不單純告訴你死後才發生的事情，而且現在就得到「他」的保佑啊。

這位總以為世界上就只有一家宗教。呵呵！

這位如果了解多一點宗教，就知道我在說什麼了，呵呵~~

在下目前暫不想拓展開，只從宏觀的宗教信仰上去討論其共性而已。謝謝。

我不是說你啊，我在說那個總理親戚。

原帖由 和而不同 於 2007-4-17 11:10 發表


還是不敢苟同，很多的宗教信仰，也不單純告訴你死後才發生的事情，而且現在就得到「他」的保佑啊。

現在就得到「他」的保佑仍然是不夠用來約束世人的。
只有主宰生死的神才能給一般人足夠的律法。宗教是提供律法的一個途徑。

原帖由 china10 於 2007-4-18 06:06 發表



現在就得到「他」的保佑仍然是不夠用來約束世人的。
只有主宰生死的神才能給一般人足夠的律法。宗教是提供律法的一個途徑。

說到要點  

原帖由 和而不同 於 2007-4-15 14:05 發表
提問：什麼是宗教信仰所獨有的？在下所指的宗教信仰，是從宏觀角度而言的。
我姑且稱之為「專利」，呵呵。

好象什麼東西比"我"大, 俺想瞧瞧他是誰? 他要幹什麼? 跟俺有啥子關係?