釣魚颱風波...(鳳凰電視台節日)

2005年06月28日 10:33

在這幾天因為台灣方面正式派出了軍艦護漁，可以說把釣魚台的問題拉上了最高點。今天解碼陳文茜的節目我想花一些時間從幾個不同的角度來談釣魚台的爭議。

陳文茜：表面上看起來這個問題在台灣好象發生的只是漁民捕魚結果被日本驅逐，背後的因素是什麼，因為日本已經等不及了。在這一波新保守主義崛起之後，日本遠比他在1971年，遠比他在1990年，更遠比他在1996年時候決心更強，他們要拿到釣魚台，特別是釣魚台旁邊東海油田的開採權利。隨著中國大陸可能在今年的8月開始圈小油田的開採，中日關於釣魚台的爭執終於等到了終於要攤牌的時刻了。

釣魚台不只是一個島，是一個列島，在歷史上稱之為釣魚台列島等好幾個不同的名稱，這幾個名稱主要由幾個主要的島組成的，整個釣魚台的列島非常靠近台灣東北角的宜蘭，而且也靠近琉球群島。它本來是一個很不起眼的幾個小島，因為在它的東海旁邊有非常豐富的天然氣和石油，使得釣魚台到底和台灣的關係深，還是和琉球的關係深，成為很重要的的問題。

在釣魚列島的幾個小島裡面，我們主要稱之為叫做釣魚台，而日本把它稱之為尖閣列島，在明成祖年間，很多史料正式把釣魚台列入了整個中國的版圖裡面，這個史料在保釣台裡面很有名，叫做「順風相送」。嚴格來講中國第一次把釣魚台列入版圖是在清代，特別是乾隆年間，我們曾經在節目裡面訪問過台北故宮文獻處的處長馮明珠，她幫我找到很珍貴的資料，她說這個資料其實就是在北京的第一歷史檔案館。如果今天中國大陸可以把北京第一歷史檔案館拿出來做一個展覽，可能是在釣魚台爭議裡面是非常重要的一個里程碑。

在北京第一歷史檔案館裡面有一份是乾隆年間的資料，是一個彩色的地圖。這個彩色的地圖中台灣和釣魚台畫著相同的顏色，這兩個部分當時都已經被正式列入中國的版圖。日本則是在甲午戰爭之前從來沒有過一個歷史記錄宣稱釣魚台是他們的領土，這個是中國和日本在關於釣魚台問題裡面非常明顯的懸殊的歷史事實，這麼懸殊的歷史事實為什麼今天會有所謂的領土爭議呢？就是錯在美國人，當時在甲午戰敗之後，馬關條約把釣魚台連同台灣全部都割讓給了日本，割讓給日本之後，到了二次大戰結束期間，應該是連同台灣一起歸還給中國，可是美軍卻做了一個錯誤的事情，美軍在當時卻把釣魚台連同琉球一起帶管。到了1971年，特錯誤的把琉球群島連同釣魚台說要歸還給日本，那個時候就是所謂的保釣運動，美國歸還的工作從1970年宣布到1971年變成很大的爭執。後來美國在1996年由他的白宮國務院正式宣布這是一個錯誤的歸還，於是他們說，琉球是歸還給日本，但是釣魚台是定位未定論，他們不會支持。美國表示他不會支持任何國家宣誓釣魚台主權，這是美國在1996政府正式的一項宣布。

談釣魚台，說起來幾個小島吵成這樣，可不是中國和日本的民族主義的問題，它其實是龐大的經濟利益。我們知道21世紀其實就是石油的世紀，我們來看一個專家裡面的歷史記錄，在專家裡面一個非常重要的評估，包括中國方面和日本方面所做的評估，現在我們講的東海釣魚台蘊藏石油和天然氣到底藏量有多少，石油的藏量是150億噸，天然氣部分是77億噸，如果換算成時間的話，在中國大陸可以使用這些天然氣和石油是80年，如果給日本，日本小一點，可以用100年左右。中國的外長李肇星在2004年的6月曾經提出一個解決的方案，就是中日共同開發東海石油，結果日本拒絕了，這就是整個釣魚台非常重要的背景。在這個背景之下，台灣其實很擦槍走火的只是漁民去釣魚台附近捕魚，對宜蘭來講海一出去就到了釣魚台，是非常的靠近，靠近的程度比香港和澳門的距離還要靠近太多，所以你要捕個的魚才剛剛出了外海就已經到了釣魚台海域。日本在今年的2月又正式把它的地圖納入了釣魚台，更重要的是他們原來在1971年的時候和台灣的「總統府」，就是那個時候蔣經國時代他們所領導的政府簽列了一個叫做諒解備忘錄，在這個備忘錄裡面說，我不和你談主權問題，你來捕魚我是不抓的，可是最近他抓的非常凶。台灣的陳水扁政府有一個我稱之為叫乞討來支援台灣的路線，他不是聯合日本，是乞討日本來幫助台灣對抗中國大陸的路線，這個路線使得台灣在所有釣魚台的問題裡面就完全變成了一隻哈巴狗。

李敖前幾天在台灣開了一個記者會，李敖說了一段話，他說狗要宣示主權，他就不斷的要撒尿，所以台灣對於釣魚台問題就要比照狗的策略不斷的去撒尿，現在日本已經在釣魚台上蓋了廁所，台灣卻在廁所外面撒尿都不敢。李敖說穿了這句話，但是我分析陳水扁政府為什麼這麼做，他的理由只有一個，就是他要對抗中國大陸，他認為中國大陸是他最大的敵人，所以我們來看所有的整個背景，其實我們儼然的看出來整個未來能源的戰爭，石油的取得之外，其實台灣自己本身怎麼樣處理兩岸關係的這條路線，也深深影響在釣魚台問題裡面。目前陳水扁看起來是一個鴕鳥，是一個好象不敢面對現實的一個政府，可是更可怕的是他可能在未來釣魚台之爭的時候站到日本人那邊去。因此台灣現在有一個龐大的民間力量，這個民間力量希望來嚇住陳水扁不要往這個方向走，因為只有台灣和中國大陸站在一起，才能夠享有在釣魚台的利益，也只有台灣和大陸站在一起，中國才能夠明確的主張釣魚台是屬於中國的。因為釣魚台從過去日軍時代，在1940年的法院判決裡面就一直認定他是台灣州的一部分，它是屬於宜蘭縣。

我手中有一部分文獻，當時是台灣省省主席謝東敏（音）寫給宜蘭縣政府，也明白的告訴它，在1973年的時候主張要把釣魚台列入中華民國的版圖。可是這樣的一個主張，在現在台灣以「台獨」為主的政府的思考裡面，他準備讓步了。他準備在未來釣魚台的議題裡面站到日本那邊去，道理很簡單，就是我吃不到就是我也不給我的敵人吃，對他來講敵人不是日本人，而是中國大陸。

台灣民間有一個非常龐大的力量，所以前一陣台灣立法院長王金平和好幾個立法委員都坐著軍艦出去護漁，這個行動使得陳水扁政府承受莫大的壓力。

我們要訪問在台北的雷倩委員，請教一下你，你那天跟著王金平一起出海，你們當時是從台北火車站，在台灣東岸的蘇澳上了漁船，就到了釣魚台附近，說一下你當時的心情？

雷倩：當天我花了比較多的時間軍艦出海的居民在一起去了解過去這一段時間，在整個東海的海域里，漁民告訴我說，他們從來沒有碰到過中國大陸的強力驅離，或者是漁船的阻撓。目前執政黨政府總是要把釣魚台問題和台灣主權所謂的未定論，還有說我們對於中國大陸反侵略法，或者是反分裂法要不要去做具體的抗爭，這件事情要連在一起。可是簡單的來看，就海權糾紛來說，我們真正的敵人就是日本。我們在衡度整個形勢的時候，要仔細的去想到，它不是一個簡單的漁事糾紛，而是未來能源以及經濟海域的劃界的爭奪，在這個情況下，當然目前政府的所作所為是非常的軟弱。也因此王金平院長所率領的團體，包括站在自己的軍艦上，在自己的航空識別區，要去做對於釣魚台主權宣示的問題，當時的國防部都還有稍微有一點不同的意見。

陳文茜：這一次的軍艦護漁，我其實很相信你們在軍艦上你的感受會很深，從宜蘭到釣魚台，當時你們整個軍艦走了多遠？

雷倩：這一次我們的國防是以ADIZ一條防空識別線，就是在一條比較窄的線里走，並沒有到外面的經濟海域釣魚台這部分。我們走這條線主要的目的要用比較不容易造成國際上軍事衝突的方式去宣示主權。

陳文茜：因為釣魚台在過去歷史裡面是和台灣綁在一起的。換句話說，。如果它歸琉球它就屬於日本，它歸台灣它就屬於中國，這個道理很簡單，所以台灣在這個問題里的態度非常重要。如果台灣自己不和大陸站在一起，無形之中釣魚台就慢慢的傾向是歸屬到日本手中去，你認為台灣到底現在應該怎麼辦？民間的力量不能任由陳水扁往那個方向走，有什麼方法可以做嗎？

雷倩：春曉油田會造成東海資源的定奪是早在去年的4月馬尼拉的石油能源部長會議的時候我們就確切看出端倪來，今年的6月到8月西南的海域中間對日本來說仍舊會有事，因為日本在用這個機會去攫奪它未來的海洋資源。除了剛剛講的資源之外，還有2009年的時候，聯合國容許大陸架公約的國家中間去擴大他們成為350海里經濟海域的劃界談判。釣魚台在海面上我們也許只看到一個浮出來的間隔釣魚台列嶼，可是在海面底下如果赤尾嶼，黃尾嶼，一邊是東海的大陸架，差不多是一兩百公尺的淺海，右邊立刻就是2000公尺的沖繩海槽，所以地質上是非常清楚，是屬於中國的大陸架的一部分，絕對不是琉球島湖的一部分。這也正是為什麼日本處心積慮的要借著釣魚台一腳要踏上大陸架，踏上了大陸架以後，他們才可以去向中國要求整個東海大陸架底下所有的生物以及非生物的資源，以及2009年在聯合國主導下面的劃界權。

陳文茜：台灣可以不可以和大陸的民間合起來做一些事情？我注意到人，雖然陳水扁現在對待日本有的人說是連日來抗中國大陸，可是我的看法他不是連，他是乞討，他乞討日本人憐惜他，他很像一個被趕出去的童養媳，回去去乞討別人，看人家騰不能夠憐憫他。他只要認為中國大陸是他唯一的敵人，在這件事情上面他就在很多想象，包括連釣魚台的主權他統統都不要。這裡面可怕的部分是說，從日本人眼中看陳水扁，我只要承認你台灣擁有釣魚台的主權，未來這個釣魚台就是大陸的，因為日本對台獨是沒有信心的，所以我只要承認釣魚台是屬於台灣過去十軍時代台灣的一部分，或者是清代是台灣的一部分，和台灣是劃在一起的，無形之中日本就等於宣布他放棄了釣魚台的主權。我請教雷倩，你認為有沒有可能台灣和大陸把兩岸之間很多其他的爭執先擺在一邊，先把釣魚台搶到，民間之間的合作不容許陳水扁用乞討日本的路線？最後我判斷，陳水扁會變成下一個李登輝，當他只要把中國大陸當成他唯一的敵人，他覺得給什麼人都好，只要不給中國大陸的話，有一天他也會說釣魚台是日本的，所以台灣民間和中國大陸之間的合作其實是非常重要，你自己的判斷呢？

雷倩：除了民間的合作以外，事實上也有很多中國大陸單方就可以施出善意的部分。例如，日本人所划的經濟海域圖可以很清楚的看到，在這一塊地方有一塊和中國大陸和日本已經談到的漁業共同使用區，因為在經濟海域重疊的時候可以用很多方式來處理，可以要求中間線一人一半，或者是大家都不去，或者是大家共同使用。現在中國大陸和日本雙邊談判的區域，中國大陸事實上單方就可以施出善意，讓台灣能夠參與他們已經有的雙邊談判。日本和台灣談判中台灣目前沒有辦法打開的僵局，因為每次只要談到這一塊，日本就說，我們和大陸談，台灣不用和我們談。過去14次台灣和日本的漁業談判中間，每一次一談到關於釣魚台以及這一塊主權問題的時候，就推車撞壁。日本採取的是寸海不讓的策略，從來都沒有讓過一分一厘，這也就告訴我們，如果你用乞討的方式去上桌，永遠爭取不到你的主權，更不要談你的尊嚴。

陳文茜：等於是在現在的雙邊談判裡面，不能忽視大陸，雖然和大陸談，可是他告訴中國大陸說，這一塊是屬於台灣的，在雙邊談判裡面不讓台灣上桌，所以基本上這一塊地就是他的。

雷倩：這就是一個非常重要的破這個局的方式，因為一味的由政府用現在寄存的方式已經談了14次，第15次會有什麼不同，我們實在看不出來。更重要的是今年如果說8月春曉要量產，將來還有斷橋等等，所以會發現整個東海它的緊張的態勢會日益升高，所以在這個情況下，大陸也有必要拉著台灣去和日本進行東海的談判。日本如果沒有釣魚台，它就沒有任何一個國土會踏上大陸架層，也就沒有辦法像他現在這麼強硬的去主張東海資源的分配。同時，如果你看過去兩次大陸和日本就東海談判的結果，每一次中日談判破裂，日本就轉向南向去動釣魚台。

陳文茜：除了剛剛我們所講的釣魚台之外，其實還是日本內部的變化。在日本國內政治，我們曾經點出一點，就是日本新保守主義的改變，新保守主義的崛起是日本二次大戰以來現在可以說是最高峰，這個高峰期的小泉不顧所有人的威脅，甚至許多人的警告一直要參拜靖國神社，並且在前一陣子他的動作越來越多之外，還篡改了教科書，並且在釣魚台採取如此高的態度。在日本台灣發生了一件事情，江丙坤，這位曾經第一位代表連戰踏上中國大陸，並且去南京謁陵的前任台灣國民黨副主席訪問了日本。他原來是蔣經國時代駐日本的外交官，他日文講的非常好，和日本的關係也非常好，這次他帶了很多台灣的立法委員到了日本去，結果沒有想到，在某一個場合，在那個場合裡面，日本人兩位國會議員，一位是自民黨，一位是在野民主黨的國會議員，居然違反禮儀，在那個場合裡面就點著江丙坤批評他說，你不應該在反分裂法通過之後到中國大陸去投降。而江丙坤非常氣氛，他沒有辦法想象在外交的場合裡面，這是一個多少沒有禮貌的事情，你可以不贊成我的作為，你怎麼公開在這個地方點名來罵我們。

日本從戰後的反省到最近有一個新的趨勢，走向一個新保守主義，台灣在這裡面就發現他有機可趁，他想要拉住日本的新保守主義。我們聽說最近你們到日本去，和日本人接觸，其實過去日本對台灣和大陸的人有一點起碼的客氣和尊重，聽說最近其實有一些改變，你談談你個人的經驗？

李慶安：最近一段時間不管是中日關係，還是台日關係都有很多變化。首先在日本方面，第一個是對於大陸方面政治、經濟、軍事力量的崛起，他是感到最不安的，因此在整個的情緒上一種對抗中國大陸的這種情緒已經非常高漲。第二個是對於過去以來，在歷史的事件中，第一個他篡改歷史教科書，這一點屢屢引發，不管是大陸，甚至台灣也有很多抗議的行動。靖國神社永遠是爭議的最焦點部分，小泉去參拜靖國神社，乃至於日本不斷的為靖國神社做神聖化的描述，完全藐視於過去歷史裡面在二次大戰那樣的屠殺中國人的歷史事實。事實上在中國大陸我們最近也看到了那麼多的抗議的行動，這些都是不斷的帶起來現在有關於中日之間的情節和情緒。日本對於台灣的態度也是在中間，類似美國對台灣的態度一樣，他們希望要連台抗大陸。而台灣其實也形成了很多不同的思想和思維，一種就認為我們中國人不需要你們介入，不管我們今天在兩岸問題上有多大的困難、歧見和壓力，那是中國人的問題，也就是為什麼連宋要到大陸去訪問，我覺得是站在這樣的角度來思考。可是台灣有另外一群人是要依附在日本身上，希望日本將來保護台灣，希望中國大陸推出的反分裂法後日本和美國人能夠為我們來出氣。這個基本上大家都了解，反分裂法本身是對抗台獨的，所以對於台灣主張台獨的人來講，不斷的拉著日本來保護台灣，來對抗反分裂法。

陳文茜：日本的反映是什麼？

李慶安：我們這一次到日本去參加的是一個亞太國會議員的能源會議，在這個行程中間就安排了所謂日華懇請會的座談會，有日本的議員還有台灣的國會議員以及日本代表處的相關人員。我們看到在這個會議裡邊日本國會議員竟然公開的，非常不客氣的，非常強硬的指責連戰和宋楚瑜兩位主席帶團到大陸去訪問的作為。他們的談話中間就說，大陸是要并吞台灣的，是要侵略台灣的，我們日本人都看不下去，你們為什麼要到大陸去訪問，你們不怕將來被大陸并吞掉嗎？第二個論述更荒謬，他說靖國神社的事情我們為什麼看到台灣有一些人要出來抗議，為什麼靖國神社不能參拜呢，這個你們要思考，你們是完全站在中國的角度在考量靖國神社的問題。在場我們聽了覺得非常的不可思議，日本人的態度簡直是蠻橫到了極點。兩位國會議員，一位是大江康紅，他是只做第一任的議員，他是民主黨，另外一位是做了8屆議員，他的名字是雨澤德依朗，他曾經做過日本的防衛廳長官，這兩位議員都曾經到台灣來訪問。所以這些議員第一個是基於日本的心態，他希望台灣在整個亞洲的局勢裡面是和日本一個鼻孔出氣的，要對抗大陸，台灣怎麼能軟弱。第二個思維是我們的駐日代表處很顯然對日本國會的議員做了很多洗腦的工作，去醜化連戰、宋楚瑜到大陸去訪問所代錶的歷史性的意義。所以當時我們就有向日本提出來的抗議，就是希望日本能夠非常明確的知道，固然大陸的崛起可能對日本形成部分的壓力，但是請不要把台灣當做日本對抗大陸的炮彈，同時，中國人的事情，包括台海來安的情勢是要中國人自己解決的，日本人不要說大話。日本連FTA都不敢和台灣談，就是因為承受不了大陸方面的壓力，如果FTA你都不敢來和我們談，還談什麼在武力上的防衛。

陳文茜：FTA就是自由貿易協定，現在中國大陸和日本之間的雙邊談判正進行的如火如荼，台灣在2000年的時候就擬定要對美國，對日本，對新加坡，對紐西蘭簽訂，結果一個地方都沒有簽成。其中日本可以說台灣最渴望，但是日本希望和中國大陸簽成，所以完全沒有和台灣簽。雖然你們在當場，怎麼樣和日本提出抗議？

李慶安：日本的國會議員提出這樣說法的時候，特別點名到江丙坤委員，在這一次的訪問團，江丙坤是團長，他當時就提出來對於江丙坤先生到大陸去訪問，就在連戰訪問團之前的先行的訪問團他也提出他的不解和他的不贊同，甚至說連戰到大陸為什麼要講一些反對日本的言論，這個我們聽了都覺得很意外，江丙坤當時也做出一些回應。第一個他說到大陸去訪問促進兩岸之間彼此的了解和互動，有助於解決兩岸的問題。第二個連戰從來沒有說反日的言論，連戰也不過是在到西安去訪問的時候，他特別談到為什麼他會是大家認為他是台灣人，還是西安人的時候，他特別提到小時候他在西安躲日本的防空警報的時候，躲到防空洞里去，提到這一段。日本人就把他解讀為當時日本人侵略中國防空演習，好象連戰提這一段就是對他們的不友善和敵意。

陳文茜：他在整個思考裡面他的看法就是我根本二次大戰我沒有錯，所以哪怕連戰只是提起西安轟炸那一段，都是不可以的。第二個直接點名江丙坤，他把台灣當成什麼，當成他的殖民地嗎？

李慶安：我們的政府要好好的檢討，也就是說現在大家看到，包括最近非常熱鬧有關護漁糾紛的問題，我們到底怎麼解決，海巡署不敢去保護漁民。

陳文茜：你會不會覺得日本人根本就蓄意的把台灣變成他們和中國衝突的一個棋子，而這個棋子不是他要保護你，然後來幫助你對抗大陸的棋子，他是讓你去和中國大陸衝突，他在這裡坐守漁翁之利的角色。

李慶安：是的，所以剛剛我提到說在中日對抗當中，日本要求，也期望台灣做對抗的炮孔，為什麼日本可以這樣期待來作為日本對抗中國大陸的炮孔呢？就是因為我們自己政府的軟弱，就是因為我們自己政府在處理兩岸問題以及台海問題的時候，不斷的對日本釋放的訊息就是我們要靠你們，我們希望你們幫忙，所以當美日簽訂新的安保宣言的時候，台灣多麼的雀躍，政府表達多高的歡迎。今天把自己的主體性和自己的尊嚴建立在對別人的依賴上面，覺得台灣就是我可以運用的棋子。

陳文茜：我們最後一段要來訪問台灣一位非常資深的新聞工作者，他現在人在香港。過去他在「拉法葉」，還有在保釣問題裡面都有非常珍貴的歷史文件。他和李敖是好朋友，我在20年前就認識他。溫紳，你好，我先請教你手中有沒有一些史料或者是一些圖片，日本從1971年之後，在島裡面，李敖說他已經蓋了廁所，你給我們看一些，用哪些東西宣誓所謂日本對釣魚台的主權好嗎？

溫紳：我是在1996年去了釣魚台，當時《中時晚報》都登了一些照片，右邊是一個燈塔，日本青年社每一年都要去換電池，中間香港人把它誤解為把它為碉堡，事實上是一個魚罐頭製造廠的一個遺址。

陳文茜：罐頭工廠是誰開的呢？

溫紳：是日本人，他是第一個開發釣魚台的日本人。

陳文茜：左右這些作為不見是日本官方的作為，是日本右翼青年社的作為？

溫紳：是的，因為日本人在釣魚台其實琢磨很多，一開始他們假借放了一些日本的山羊，島上現在有很多日本羊。

陳文茜：你在1996年的時候登上的釣魚台看上了很多羊是嗎？

溫紳：因為當時兩岸三地前赴後繼，所有的船隻如果是從大陸、香港或者是台灣往釣魚台前進，基本上都會被海上保安廳檔住，我是坐漁船上去的，上去看看到底島上什麼情形，免得上大家誤解說上面有碉堡。

陳文茜：我看到你的書裡面，在釣魚島上有一塊大石頭上面被日本青年社塗寫一個叫日本國領土，而且還有它國徽的圖騰，在整個釣魚島上只有這一面，還是到處可見。李登輝曾經想要到處去插中華民國的國旗，你覺得可行嗎？

溫紳：不是李登輝想插，事實上中國時報在民國59年的時候就曾經上島過去插過中華民國國旗，那個時候其實沒有人管，所以那時候幾位中國時報幾位資深記者雇了船去了。島上在1970年還沒有到白熱化的時候，從台灣做漁船都可以上去，很多台灣漁民也常常到那邊去避浪，所以對於台灣漁民來講，那邊是一個很好的避風港。

陳文茜：你覺得這個問題未來的核心的關鍵是什麼？

溫紳：那天有一個日本記者跟著王金平出海的，當時台灣媒體就把他包圍逼著問他說釣魚台到底是誰的，他講的很有趣，他說是美國的，為什麼？我是覺得他也不是胡說八道，第一個我們可以看到美日安保是有共同據點，事實上就涵蓋了整個台灣，曾經有過釣魚台美軍準備要進駐，這個消息是前年新加坡媒體和中國大陸都曾經報道過，美軍不排除要進駐釣魚台/我們再回顧最早，當時美國把琉球還給日本，它的一個和約書裡面可以看到緯度切割的很奇怪，就把釣魚台切入了琉球，但是釣魚台上的情形事實上從人造衛星來看，它是台灣北度大橫山延伸到海洋到那邊去的一個小島。所以最近有人建議說，馬英九應該偷偷跑到釣魚台拿一個石頭去，其實到大橫山拿是一樣的，當時美日共同把釣魚台切割過去，所以留下今天有這麼多的糾紛。

陳文茜：美國在1996年的時候公開宣布說，他們不認為有任何人可以對釣魚台宣示主權，你覺得美國這個立場，現在布希時代會不會有改變？

溫紳：它的態度基本上還是希望給日本，因為去年我也去了公股島，就是在釣魚台旁邊有一個機場叫下地島，原來是日本的民航機的訓練，長達3公里，從高空看下去像一艘航空母艦，美軍在琉球的基地準備要撤退，撤退之後可能就要轉進到公股島的下地島機場，下地島機場可以保護台灣，飛過來大概只要7分鐘就可以到台灣海峽上空，所以每日共同安保據點除了下地島基地之外，我相信釣魚台都包含在內。

陳文茜：我們可以不可以這樣判斷，未來釣魚台是美國、日本、中國大陸其實最大的一個爆點，恐怕比台灣問題來得更嚴重？

溫紳：我琉球進入很多次，當地的媒體都認為現在好象一個火藥庫，隨時會擦槍走火，尤其是中國的一些潛艦進進出出，兩岸三地的保釣船也進進出出，所以整個琉球人現在是蠻緊張的。

陳文茜：非常謝謝溫紳從香港的現場和我們解析他自己個人登上釣魚台，今天還給我們帶來很珍貴的照片，非常謝謝大家收看今天的《解碼陳文茜》！

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-3-29 14:38 發表
青海又開一個欄目來玩啦

基本上我看釣魚台是各偽命題, 因為地球暖化持續中, 十五年內釣魚台島將會沉沒水底, 日本現在建了一個燈塔, 以後建東京鐵塔也沒用, 大家都吃不到, 所以今日搶到不一定是福 ...

確實是個會忽悠的漢奸

那些大鬼子,二鬼子,三鬼子的臉伸過來就是找抽的..

原帖由 笨蛋阿Q 於 2007-3-31 00:46 發表
起初看到這個標題，認為青海浮雲是強烈反日的，我在之前的時事述評版上的標題「從仇日說起」一欄已有表明態度，所以就懶得再進去看了。剛才無聊點了進去，看到青海浮雲問我對釣魚台的態度，我才知道有人想等我回 ...

我們想法相同。
不愧都是中國人。

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-3-29 14:38 發表
青海又開一個欄目來玩啦

基本上我看釣魚台是各偽命題, 因為地球暖化持續中, 十五年內釣魚台島將會沉沒水底, 日本現在建了一個燈塔, 以後建東京鐵塔也沒用, 大家都吃不到, 所以今日搶到不一定是福 ...

我ft, 因為地球暖化持續中,十五年內釣魚台島將會沉沒水底。照這個邏輯，50年後，台灣豈不也都沉到太平洋里了。
建議拍個科幻電影，名叫「太平洋底來的人」，taiwanfirst做主角。 :lol :lol

起初看到這個標題，認為青海浮雲是強烈反日的，我在之前的時事述評版上的標題「從仇日說起」一欄已有表明態度，所以就懶得再進去看了。剛才無聊點了進去，看到青海浮雲問我對釣魚台的態度，我才知道有人想等我回答已經很久了。我先貼一篇在「關於臺灣問題的兩點思考」的迴文，青海浮雲也看過的先做回答：

回復 #5 木工 的帖子
體諒阿Q的觀點，贊同臺灣人獨立。前提是中國人永遠可以自由登上臺灣島，船艦可以和臺灣船隻一樣進出港口，中國飛機可以在臺灣上空自由飛翔。
臺灣人，你們同意嗎？
…………………
沒問題！中華民國三軍也可以和中國解放軍聯合演習，台灣從此採購中國軍備，與美、日保持適當距離，聯合中國取回釣魚台主權，大陸人居住滿一年也可以參加總統競選，台灣的船艦飛機也可以自由進出中國，兩岸官員人民往來不需護照，持身份證便可通行，就醫看病一切比照國內辦理……只要雙方沒有敵意，彼此互信互愛，你的就是我的，我的就是你的，一切都再好也沒有了！

釣魚台問題演變至今日如此複雜，我以為中國也要負責任的。為何說？因為中國不承認中華民國！蔣經國時代要和日本談釣魚台主權問題，日本藉口中華民國不存在，拒絕談這個問題。當時台灣和日本已經沒有外交關係，日本又與中國建交不久，兩國關係正火熱，孤獨無助的國民黨政府（請問當時中國政府有幫台灣討公道嗎？）還有什麼憑藉或理由與日本談判呢？退而求其次，只能靠民間力量了，可民間力量薄弱，碰上日本海上自衛隊便沒輒，台灣軍艦護航也有顧忌，若兩方衝突打起來，台灣是要吃虧的。蔣經國時代台灣對釣魚台主張已經軟弱無著力點了，如此延續下來，台灣不隨時去釣魚台撒尿宣示主權，自有其無奈與艱難之理由也。

所以我以為解決釣魚台主權的根本關鍵在中華民國是否存在。中共只要承認中華民國，恢復中華民國的國際地位，台灣便可以用外交談判和日本解決這個問題，日本還能依據光華寮的判決來否定釣魚台不屬於中華民國嗎？如果日本再賴皮，台灣可以派軍艦到釣魚台插旗駐兵，日本若敢出兵干涉，台灣為了答謝中國的承認，會主動要求中國出兵嚇阻日本，唯一考慮的是美國態度，如果美國支持台灣，就沒問題，若美國有意見，問題就麻煩了，所以萬不得已，中國還是不要出兵協助台灣較好，免得美國有所顧忌。

[ 本帖最後由 笨蛋阿Q 於 2007-3-31 00:48 編輯 ]

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-3-30 13:29 發表
青海你慢慢玩, 你與日本人過不去應該到活在日本版面去吧, 國軍二次大戰已經打勝日軍, 小小領土爭議自有國家官員處理,

因為釣魚島屬於台灣宜蘭縣，所以我放到台海版。如果你不信，自己去看地圖。

另外，領土爭議從來都沒有小爭議。如果是小爭議，為什麼不是日本人讓步，而要我們中國讓步？
何況這裡還布滿油氣。不能給你們這種人拿去拍日本馬屁。

[ 本帖最後由 青海浮雲 於 2007-3-30 22:48 編輯 ]

青海你慢慢玩, 你與日本人過不去應該到活在日本版面去吧, 國軍二次大戰已經打勝日軍, 小小領土爭議自有國家官員處理,

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-3-29 14:38 發表
青海又開一個欄目來玩啦

基本上我看釣魚台是各偽命題, 因為地球暖化持續中, 十五年內釣魚台島將會沉沒水底, 日本現在建了一個燈塔, 以後建東京鐵塔也沒用, 大家都吃不到, 所以今日搶到不一定是福 ...

向你們家的婦女問候，在日本賺了不少吧，不過作性工作者不簡單阿，上次不小心都弄你媽嘴裡了。

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-3-29 14:38 發表
青海又開一個欄目來玩啦

基本上我看釣魚台是各偽命題, 因為地球暖化持續中, 十五年內釣魚台島將會沉沒水底, 日本現在建了一個燈塔, 以後建東京鐵塔也沒用, 大家都吃不到, 所以今日搶到不一定是福 ...

果不其然。
等到海平面上升20米，底下的油氣資源，早就被日本人搶光了。
而且，韓國搶蘇岩，也是在海面下的礁石上做文章。
沖之鳥島，也是海面下的礁石。

出賣台灣領土，還振振有詞，
我看，你還是改成  日本First 吧。真的。起碼還光明磊落一點。

我想，凡是宣誓釣魚島主權的，我都願意看成 炎黃子孫。
要是連自己的領土都沒膽聲明，眼睜睜看著別國侵略，那怎麼還有膽子台獨呢？
李敖說，台獨是假的，他們沒那個膽子。真是不錯。

[ 本帖最後由 青海浮雲 於 2007-3-29 19:07 編輯 ]

原帖由 Taiwanfirst 於 2007-3-29 02:38 PM 發表
青海又開一個欄目來玩啦

基本上我看釣魚台是各偽命題, 因為地球暖化持續中, 十五年內釣魚台島將會沉沒水底, 日本現在建了一個燈塔, 以後建東京鐵塔也沒用, 大家都吃不到, 所以今日搶到不一定是福 ...

「原帖由 青海浮雲 於 2007-3-29 12:09 PM 發表
笨蛋阿Q，你不是說中華民國萬歲么？
你敢宣誓釣魚島主權么？」

哈哈，有人就是縮頭烏龜！

青海又開一個欄目來玩啦

基本上我看釣魚台是各偽命題, 因為地球暖化持續中, 十五年內釣魚台島將會沉沒水底, 日本現在建了一個燈塔, 以後建東京鐵塔也沒用, 大家都吃不到, 所以今日搶到不一定是福, 今日沒拿到也不一定是禍, 應該想想別的作為, 中國搞春曉油田就是一種新思維, 你們主子都不拘泥於那個礁石了, 你們YY什麼?

原帖由 rebounder 於 2007-3-29 12:50 發表
你沒看到台灣人有勁都往詆毀大陸上面使嗎？他們不會關心這個的，何況台灣人早就叫日本爸爸了。真鄙視。

說到點子上了

真不願看到這種親者痛，仇者快的狀況出現，我們都是同根的中國人啊！

你沒看到台灣人有勁都往詆毀大陸上面使嗎？他們不會關心這個的，何況台灣人早就叫日本爸爸了。真鄙視。

原帖由 青海浮雲 於 2007-3-29 12:09 PM 發表
笨蛋阿Q，你不是說中華民國萬歲么？
你敢宣誓釣魚島主權么？

面對你這些話，殭屍阿Q和taiwanfirs會眼瞎耳聾的！！！！

仔細看看李慶安的那段話。

陳文茜：「」陳水扁會變成下一個李登輝，當他只要把中國大陸當成他唯一的敵人，他覺得給什麼人都好，只要不給中國大陸的話，有一天他也會說釣魚台是日本的「「

這是台灣的聲音，也是中國的聲音。

笨蛋阿Q，你不是說中華民國萬歲么？
你敢宣誓釣魚島主權么？

TaiwanFrist, 你不是說，台灣First么？
你敢宣誓釣魚島的主權么？