科大到底怎麼樣

This post last for 3 seconds on the 『USTC」 section of MITbbs, with these 『USTCers』, USTC is becoming a joke.

我來把原帖整理點評一下重新再挖。當是個合集吧。大家都知道這是個月經話題，那就讓它再流一次吧。

So，科大到底怎麼樣? 我們來看看眾網友的回復：

A. 回答了問題的

1．師資一般，學習氣氛好，全面培養不夠；除了熱門科系，基本不好找(工作) (solituder)。
   
  好，句句切題，有斑竹風範。

2．我可不會選科大，女人找不到，錢也掙不著，還多上一年學 （wocao）

   話糙理不糙。不過五年制是老皇曆了。

3．科大最好的一點，就是有這種鄙視官僚的校風，這在中國現在是最可貴的 （geffreyiel）。
   
   老科大才有這樣的認識。可惜現在教授的崗位津貼都卡在領導手上，這風氣維持不長了。

4. 我覺得工作挺好找的。我們那會兒，華為中興什麼的，招人都不大care專業，市場如此，客服也如此。(rest)

    這個也是老皇曆了，95，96開始形式就惡化了。現在專業還是很重要。

5．全面培養就是扯淡,師資不行,設施更是差勁，不要害別人了,我都對當年的決定後悔得要死，去大城市的學校才能體會到海闊天空是什麼意思 （seekfar）

    這個顯然有情緒，但是切中科大要害：地理位置受限，這是不爭的事實。師資素質下滑，年輕教師很少能招到名校的畢業生，招幾個大牛裝門面解決不了問題。硬體也不突出，圖書館藏質量不高是明證。

B. 相當（用合肥土話發音）廢話，說了等於沒說的：

1. 哪個學校都有人才，也有垃圾（Deling）。

   顯然答非所問。看版主面子，不批了----也許小罵一句：ADQ (Answer the Damn Question)!

2. 在科大，只要你努力，無論你想將來找到一份好工作，還是出國，或者其他什麼，都是可以實現的（不知名校友cited by …)。

   很難找這樣經典的廢話了，改幾個字可以用到號子里：兄弟們，雖然你們現在被逮進來了，只要你們努力，賺大錢，養小秘，當個黑道老大，都是可以實現的。
   liiton同學也批了這句，我就不再批了。

3. 個人怎麼發展還不是看自己,科大提供一個學習的平台,其他方向的自己爭取了 (canoe1230)

   同學，你回帖連標題都不看嗎？ADQ!

   以上這些左顧而言他的，根本的原因是對科大沒有認識，或者習慣說話前言不搭后語。

C. 長篇大論，對科大有真情感的

1. rormile的發言，太長，不引用了。

科大偏理科，大部分畢業生就業不如rormile樂觀，不過他說的也有一定代表性。可以看作是科大光明的一方面吧。rormile 是個很陽光的好學生，科大看你們的了。

2.Breezethro 的發言，很感人。

合肥交通不便的苦頭大家都領教過。能說自己無怨無悔，不容易。列舉的科大成功人士並沒有太大說服力，哪個學校都有值得驕傲的校友。

D. 長篇大論，對科大(人)無情攻擊的

1.        Oversea轉來的那篇『接觸了不下上百個合肥科大的. 基本有幾下幾個特點.』的帖子

很偏激，很招罵。不過讓人反思部分科大人的為人處事。對科大有感情是一回事，無容人之量，聽不進批評，行事偏激又是一碼事。

2．『無論是做學文，還是做生意，首先要做人』的帖子（作者刪貼了，我也厚道點，不提ID了）

  這句顯然很招罵，沒有擺正自己的位置。大家都罵過了，我不罵了。這人根本攻擊不到點子上，大家可以權當笑料看看。

小結一下：
各人對科大的看法不同，很自然。不過做人要厚道，如果有小孩問我他要不要上科大，我是不會讓個人感情左右我的建議：我會勸他挑專業不要挑學校。

我對科大到底什麼感情呢？說不清了：我有一個ID叫fuckustc (被封，這是自找的)，我在東區大門的石獅子頭上灑過尿……不過有時候從夢裡醒來，卻以為自己依然躺在315冰冷的鐵條床上。

    這次的月經帖量比較大，希望可以平息長一點時間，這樣大家都可以get back to your own life。休息一段，然後再接著把灌水事業發揚光大。