大學教授為何愛「傍」明星

　　12月7日，著名主持人李湘將到四川師範大學影視學院開講座，並將被聘為客座教授。該學院院長稱，李湘擔任教授是「實至名歸」。

　　在普通人眼中，「大教授」與「娛樂明星」這兩種身份天差地遠，但現實中，這兩種身份竟越來越親近。明星擔任大學「客座教授」、「名譽教授」早已司空見慣，比如成龍之於北大、周星馳之於人大，李安之於復旦……
　　對此，有人感嘆大學的世俗，竟然要拿教授頭銜去「傍」明星；也有人認為，明星作為自身領域的成功者，憑什麼不能做大學教授？

　　而大學則稱，明星教授只是客座或榮譽教授，與在學校里正式授課的教授是兩回事。
　　其實，無論客座或是榮譽，教授頭銜都有其尊嚴所在。作為明星教授，重要的是，他們僅僅空掛虛名，還是真能實至名歸？


  明星教授：誰給了誰面子

　 有人認為，請娛樂明星做大學教授，是大學向明星的媚俗；但也有人覺得，娛樂明星肯做某個大學的教授，是給大學增光添彩，反倒是給了大學很大的面子……

四川師大：李湘當教授實至名歸
　　四川師範大學影視學院院長羅共和透露：12月7日晚，上千名學生將聽李湘傳授主持經驗，我們學院還將聘請李湘為客座教授。

　　羅院長說：「李湘年紀雖輕，但卻有長達10年的專業經驗。從播音主持專業來講，聘請李湘擔任客座教授可說實至名歸。」
]
　　談及將被聘客座授課一事，李湘謙虛地表示：「感謝川師大影視學院的聘請，我僅僅有一些從事播音主持人的經驗，更多是想和同學們互相交流。」

呂良偉「拒絕挂名教授」尷尬了誰
　　四川大學110歲生日之際，專程請影星呂良偉來四川大學演講，還當場聘他為名譽教授。意外的是，呂良偉拒絕接受此稱號，直言「無功不受祿」。

　　呂良偉：「古人說，無功不受祿。接受了名譽教授稱號，就必須要做實事。對我而言，這不是一個空位置，也不是拿來炫耀的空冕冠。我確實抽不出時間，既然做不出功勞，就不應該受這個名。如果只挂名不做事，就是欺騙大家。」


明星教授：中國大學一景
　　成龍任「北大教授」曾飽受爭議，而比他更早的周星馳、唐國強、濮存昕、牛群、趙本山、馮鞏、水均益、張國立、張鐵林也都戴上了「大學教授」的頭銜。

　　「小明星上大學，大明星當教授」也已經成了娛樂圈的一種「文化趨勢」。

爭鳴：大學需要「明星教授」的理由

　　大學把「教授」頭銜頒發給娛樂明星是為了什麼？而明星們又如何看待這一「榮譽稱號」？是否，這只是一場場默契的遊戲，目的在於各取所需？這種結合，能否得到大眾的祝福？

理由之一 「明星教授」不是正式教授  
　　北大曾對媒體稱「成龍任北大教授」表示不滿：「成龍僅為北大特聘講座教授，只舉辦講座，沒有授課任務。北大聘請的校外教授分兼職教授、客座教授和講座教授。」

　　一位大學生：客座教授並沒有享受正規教授的住房津貼工資待遇，他只是學校對名人的尊重，難道人家連尊重還不應該享有嗎？
　　駁論：客座教授、兼職教授都是教授。教授不能成為一個廉價的頭銜！教授這個頭銜的資源不能再開發了！

理由之二 名人的經歷就是一部教科書
　　浙工大校長張立彬認為，從校園文化「百花齊放」的角度看，邀請有聲望的名人擔當名譽教授並無不妥，「他們給學生帶來知識、信息和歡樂，有助於豐富校園文化，有助於學生成材。成功人士的奮鬥經歷、專長學識本身就是一本活教科書。」
　　駁論：名人和教授是兩個不同的概念。教授其中有一個條件就是必須承擔主講過兩門以上的課程，而且有一門必須是專業基礎課，名人到學校裡面講課很好，但是不一定掛上教授的頭銜。

理由之三 大學用名人宣傳自己有何不可  
　　現在大學要想宣傳自己，必須要宣傳自己，因為他要爭取到優秀的生源，那麼怎麼爭取到優秀的生源？就要進行一些宣傳。那麼利用名人來做一些宣傳又有什麼不可以呢？

　　駁論：大學要教人求真，所以大學里就不能搞炒作。客座教授這種現象是可以取得短期利益，而喪失的學術尊嚴會使我們已經浮躁的社會變的更加浮躁，已經功利的校園變得更加功利。

理由之四 名人教授體現大學自由精神
　　大學的自由精神就應該體現出一種「我的地盤我做主」，如果呂良偉符合川大榮譽教授的標準，那麼授予其稱號有何不可？

　　少林方丈釋永信被美國體育學院授予榮譽哲學博士稱號，施瓦辛格曾獲得三所大學的榮譽博士，這說明，大學授予榮譽稱號，重要的是體現大學的獨立自由精神，不見得因對方是明星就要避嫌。

　　駁論：大學的學位是一種學術榮譽，不是用以兜售的文化工具。這樣的交換，對彼此的尊嚴和獨立精神都是一種侮辱。>

明星做教授，能否「實至名歸」  

　　對於明星教授，大多數人的觀感是，他們只不過把「教授」頭銜作為一種榮譽稱號，他們不必擔什麼責任，對授予這一頭銜的學校也沒有任何義務……

「明星做教授」需要專業對口
　　不是說明星就不能當教授，像爭議頗大的張鐵林，其實他並非只會演「皇阿瑪」，從北京電影學院畢業、有英國倫敦皇家電影學院導演系碩士學位，既有理論又有實戰的他其實可以勝任這個角色。

　　中國人民大學社會學系教授周孝正：「學術界有學術界的尊嚴，不能說你在一個領域幹得好，就藉此進入其他領域。混淆各個學科界限，這是非常不嚴肅的事情。」

「明星教授」實質上是利益交換
　　不是說大學應該拒絕明星，如果明星有豐厚的閱歷和積極的價值觀、廣泛的社會影響力，有時間也有熱情為學校服務，當然可以走上大學講台，問題是許多明星根本無意或無力為大學服務，而大學看重的也只是其人氣，兩者的握手更多是一種交換性質。

　　給名人教授稱號是為了擴大學校的影響，而給官員則是「為了將來辦事方便」，對於給企業家教授頭銜是因為企業家給學校捐了錢……>

「教授」稱號不規範是爭議之源
　　教育部對聘請校外人士為名譽教授和講座教授均有明確的規定，而對於兼職教授、客座教授、顧問教授等其他形式的教授缺乏相應定義。北京師範大學閻光才教授表示，一個嚴肅的大學應該有自己的學術標準，學術的稱號不能隨意給。

　　台灣經驗：在台灣，大學教授以學術為唯一考量，即便是聘請客座教授、講座教授、名譽教授等這樣「體制外」的職務也是要看被聘人的學位或是在學術上的成就。

中國的「明星教授」
2001年2月，牛群被聘為安徽大學兼職教授；
2001年6月，趙本山被聘為國防科技大學客座教授，為學生講思想教育課；

2003年11月，主持人水均益擔任海南大學客座教授；

2004年9月，成龍接受北京大學的邀請，擔任北大影視編導課程的「特座教授」，任期1年；

2004年10月，唐國強被受聘為南開大學文學院兼職教授；

2004年12月，周星馳擔任西南民族大學藝術學院客座教授；同時，在去中國人民大學宣傳新片《功夫》時，還被聘為人大商學院的兼職教授；

2005年1月，張鐵林接受暨南大學藝術學院院長聘書;

2006年6月30日，曾志偉受聘為海南師範學院客座教授、藝術學院名譽院長；

2006年8月27日，四川大學專程聘請呂良偉到四川大學錦城學院演講交流，併當場聘請他為該學院的名譽教授。但遭到呂良偉的拒絕。


美國大學怎麼聘教授
　 和國內「客座教授」這個稱謂相類似，在美國的大學和研究機構里，也有兼職的教授職位。英文直譯過來應該是「訪問教授」（visiting professor）和「兼職教授」（adjunct professor）。雖然各個學校聘請訪問教授、兼職教授的條件、期限、待遇不盡相同，但大同小異。

　約翰·霍普金斯大學醫學院的病理科主任拉夫爾·魯班教授說，雖然訪問教授和兼職教授都具有兼職色彩，但要想掛上這個頭銜必須貨真價實。他們不僅要在自己所從事的領域有相當的造詣，還必須具備至少碩士以上的學歷背景。

「教授」的名目
1、現下「教授」都是聘任制的；
2、特聘教授：顧名思義，是特殊（特別）聘任的教授，本身是教授；
3、客座教授：是「客情」聘請的學者，不定期來校作報告活搞講座。本人可能不是教授，而是名人、官員、企業家、發明者等等；
4、兼職教授：校際間、學校與社會間，互相聘請講課的教授。本身是教授，實際講課或搞科研、帶研究生。
5、榮譽教授：是對知名的老教授、有成就的老領導，授予的榮譽稱號；
6、一般教授：是大學聘任的正高級職稱，既上課、又搞科研、帶研究生，也是學術帶頭人。


--------------------------
學校巴結錢權色，
中國教育的悲哀