如此「聽證會」，不聽也罷

即將於17日召開的廣東省居民電價聽證會的聽證代表名單、聽證方案尚未公布，但記者昨日已從參與聽證會的人士處獲悉，此次聽證會方案只有一個——居民電價擬每度漲價2.87分，這一方案達到了廣東省物價局之前對外宣布的「廣東居民電價的提價幅度將控制在平均提價幅度（2.87分/度）之內」的上限（11月10日《信息時報》）。

政府價格決策聽證，拔高點說是為了「提高政府價格決策的科學性和透明度，促進政府價格決策的民主化和規範化」，通俗點說就是要聽取各方面意見，使各階層人士的真實呼聲與訴求得以傳達。然而，越來越多的聽證會成為政府及有關部門作出漲價決策的「過場」，價格聽證會成為「漲價聽證會」。這樣的聽證會如何贏得公眾的信任？

此前媒體報道已透露，離聽證會只有10天了，但是外界關注的聽證代表名單卻遲遲沒有公布，廣東省物價局副局長馬壯昌卻表示，價格聽證只要公開舉行就行了，沒有要求一定要公布聽證代表名單，所以物價局可以不公開名單。此種聲音一出，媒體戲謔稱「羞答答的聽證會偷偷摸摸來舉行」，但現在看來，這場事先張揚的聽證會還有更多漏洞。

聽證會的核心問題是要選出一個最優方案，以平衡各方面的利益，因此首先需要拿出幾個預設方案來。其實說穿了，一種方案就代表一種利益分配形式，漲多少、該怎麼漲、什麼時候漲，都關係著老百姓的錢包。而現在，物價局拋出的聽證會方案只有一個，你叫代表們聽什麼證去？發什麼意見？這種名不副實是聽證會，咱不聽也罷！

「走過場」的聽證會不得民心，也不可能有公信力。正如那位丈義執言的聽證代表所說，「都快定下來的事情，聽完就拉倒，該漲的還是要漲」。與其讓這種霸王漲價行為借聽證會「正名」，不如直接讓相關部門發文漲了就是，反正「聽」也是漲，不「聽」也是漲，何必要這麼勞民傷財地搞個「影子聽證會」，可別把聽證會的名聲也搞臭了