北京近百打工子弟衝進被取締學校強行上課 [組圖]

北京近百打工子弟衝進被取締學校強行上課  

　　


   前天，巡防隊員攔住沖向校門的學生和家長。
　　


大興區瀛海鎮一打工子弟學校被強制關閉。
　　


一名家長被巡防隊員拖離學校門口。事後瀛海鎮教委辦公室稱，現場工作人員沒有動手，只是發生了推搡。

    ■深度提示

    大興區瀛海鎮一打工子弟學校被強制關閉時，近百名學生高喊「我要上學」衝進校門，鎮政府巡防隊員與學生家長發生肢體衝突。

    鎮政府稱，取締這所打工子弟學校的理由是「樓房局部存在安全隱患」，但校方拿出北京市房屋安全鑒定總站出具的鑒定報告稱，「能保證使用安全」。

    大興區瀛海鎮教委辦主任劉寶平表示，這所學校的辦學者和鎮政府兩次簽訂了「同意關閉和自行關閉的協議」，但卻拖著一直不關停學校，是一個不講理的「老賴」。

    現場學生高喊「我要上學」衝進校門

    學生被巡防擋在校門外

    2006年9月19日早晨6點40分，四川巴中籍婦女李玉春領著讀二年級的兒子，來到大興區源海實驗學校準備上學。當時，十多名身穿制服的巡防隊員已組成「人牆」，將學校大門堵死，任何人不準出入。

    李玉春說，最近鎮里的巡防隊員來過幾次，每次都不讓孩子們進學校上課。「我怕耽誤孩子學習，因此一大早就來了，但還是被巡防隊員擋在了校門外。」

    「你帶孩子回去吧，這個學校不讓辦了。去哪裡上學，你自己在4所學校里選，也可以去鎮里退學費。」一名巡防隊員說。4所學校是指鎮政府指定接收分流學生的經緯、怡樂、晨光、康明4所打工子弟學校，這4所學校也都是民辦的。

    李玉春說，她跟著搞建築的丈夫來北京一年多了。「我兒子原來在四川老家上學，今年8月轉到了北京大興區源海實驗學校。聽說要取締源海學校，一開始我還不相信，後來看到政府貼出了通告，我就帶著孩子去康明學校，可孩子一進校門就哭，我們就回來了。」

    教學樓「能保證安全」

    源海實驗學校位於北京市大興區瀛海鎮西一村，是一所2005年8月開辦的打工子弟學校。上學期在校生600多人，今年8月10日開學時在校生700多人，教師26名，多數教師擁有教師資格證。這所學校的辦學者陳永明是河南息縣人，今年43歲，當過教師，開過超市，自稱是一個對教育事業情有獨鐘的生意人。「辦學校就是想讓窮孩子們少掏錢，學到真正的知識。」他說。

    在今年7月20日出台的《瀛海鎮清理整頓流動人員自辦學校工作方案》中，源海實驗學校被列入了取締的名單。取締理由是「自建三層樓無地質勘探報告，無施工設計，無施工驗收報告。2005年9月經北京市房屋安全鑒定總站鑒定，該樓房局部存在安全隱患」。

    「原來是有一些問題，但已經進行了部分加固處理，補充了設計圖紙和核算資料。」陳永明說，「今年8月，我找北京市房屋安全鑒定總站重新作了鑒定，結論是能保證使用安全。但由於拿到新的鑒定報告晚了一步，現在教委不認可。」

    陳永明邊說邊出示了北京市房屋安全鑒定總站的鑒定報告，上面的簽發日期是「2006年9月1日」。

    以下是大興區源海實驗學校被取締經過：

    8月1日，陳永明接到大興區教委一份沒有文號的《責令限期達標告知書》。面對這份《告知書》，源海實驗學校於8月10日照常開學。

    8月18日，大興區教委發出《行政處理決定書》，決定對源海實驗學校責令停止辦學，《決定書》上同樣沒有任何文號。學校置之不理。9月4日，鎮政府首次派出大隊人馬對源海學校強制關閉，但第二天，仍有180多個孩子到學校上課。

    取締打工學校家長不滿

    9月19日早晨7點多，記者趕到源海實驗學校時，校門口已聚集了100多名學生和家長。人們的議論聲、孩子的哭聲、工作人員的解釋聲夾雜在一起。

    家長們質問：「為什麼要取締這所學校？」「別的學校都人滿為患，孩子去哪裡上學？」「把孩子送回老家，誰給我們出路費？沒人照看怎麼辦？」巡防隊員回答：「我們在執行公務，請你們理解。」

    河南籍種菜農民焦玉軒說：「我兒子上五年級，剛從老家接來上學，怎麼學校就不讓辦了？其他4所學校最近的就是康明，但康明校門前有一條臭水溝，既氣味熏人又不安全。」

    從河北來京的趙女士說：「我家就住西一村，孩子去怡樂村的怡樂學校或經緯學校上學，路遠還不好走，途中要經過104國道，而且那邊現在一個班多的有六七十人……」

    一名讀三年級的小男孩瞪著大眼睛告訴記者：「叔叔，我喜歡源海學校，幫幫我們吧！」

    近百小學生強沖封鎖線

    8點05分，為了學生的安全，一名老師招呼六七十名背著書包的學生在校門前排隊。巡防隊員沒有阻攔。

    8點10分，當學校的上課鈴聲響徹校園時，情急的學生突然高喊「我要上學」，並向學校大門衝去，其他學生也紛紛效仿。部分家長也衝上去幫孩子推開巡防隊員、推開了學校大門。很快，一部分學生首先從側門沖了進去，隨後大門被沖開一米多寬的口子，但又很快被巡防隊員堵上。

    8點20分，在一片混亂中，近百名學生先後衝進校園、衝進了教室。

    記者事後得知，由於巡防隊員的封堵，在大部分教師無法進校的情況下，源海實驗學校校內的幾名教師組織進入學校的學生上課，許多班級因此臨時調整了課表。

    一家長被拖拽20米遠

    當家長帶著自己的孩子向學校大門衝過去時，家長一方迅速被巡防隊員推開。雙方由言語衝突，迅速上升到肢體接觸，你推我搡不斷發生。一對家長夫婦甚至被巡防隊員強行拖拽，男子被拖行了20多米遠。其間，被拖行家長也進行了肢體反抗，一名巡防隊員對其踹了一腳。直到當地派出所民警趕到現場，雙方的衝突才平息下來。

    由於瀛海鎮政府一些工作人員出面干涉，記者被迫提前撤離現場。

    調查

    接收學校一個班最多89個學生

    一接收學校緊鄰臭水溝

    據了解，大興區瀛海鎮原有7所打工子弟學校，學生約2950人，教職工110人。《瀛海鎮清理整頓流動人員自辦學校工作方案》稱，這7所學校都沒有取得辦學許可證，屬於非法辦學，且都不同程度存在一些問題和安全隱患。但只取締了明星、星賽伯、源海、星海4所學校。

    該《工作方案》將「周邊衛生環境差」作為取締的一項重要條件，但記者在被保留下來的康明學校看到，學校緊鄰一條寬十多米的臭水溝，嗆人的臭味在30米外就能聞到。溝邊也沒有任何圍擋，學生們上學的路就在溝邊。

    政府將學校出租給個人

    記者在《瀛海鎮清理打工子弟學校分流方案表》中看到，4所被取締的學校分流方向均為大興經緯學校。據稱，經緯學校是市、區、鎮政府投資200萬元，專門為流動人口的子女建設的一所學校。但記者經調查得知，該學校已由瀛海鎮政府以一年20多萬元的價格出租給個人（徐彩剛）。在今年7月招生時，該校還沒有辦學資格。

    9月18日上午，記者以學生家長的身份來到位於瀛海鎮怡樂村的經緯學校。跨進校門，看到三排白牆藍頂的簡易房屋，屋後有一個操場，校園整體面積在6000平方米左右。

    「要來我們學校上學，除了在別的學校交的錢之外，還要另外交100元接送孩子的車費、每月40元的飯費。從小學一年級到初二都有。」一位姓田的女老師拿出《民辦學校辦學許可證》等證書說：「我們是這學期新辦的學校，是瀛海鎮唯一有辦學許可證的打工子弟學校。4個證都是我去辦的，一個月就辦下來了。」

    記者在《辦學許可證》上看到，該校辦學範圍僅限小學，頒證日期為2006年8月15日。

    一個班裡有89個孩子

    據了解，經過這次整頓，康明學校接收分流學生200多人，晨光和怡樂各接收分流學生100多名，而經緯包括接收的學生已逼近1000人。康明、晨光明確表示不再接收，怡樂和經緯只有高年級還能接受少數幾人。這些學校多數班級已膨脹到六七十人，有的甚至一個教室坐了近90個孩子。

    在怡樂學校，當記者詢問一年級一班的一位老師，他們班裡共有多少學生時，她說有89個。記者問這麼多學生怎麼教時，她尷尬地笑笑說：「盡量教唄，我們也沒辦法。」

    說法

    接收學校也不符合辦學標準

    大興區教委一工作人員表示：「這次清理整頓流動人口自辦學校確實存在急、晚的問題，7月中旬才開始發傳單，學校都放假了，以致很多家長不理解，出現了一些問題。」

    該學校施工圖涉嫌造假

    針對源海學校出現的問題，大興區瀛海鎮教委辦主任劉寶平稱，市、區政府規定，凡有安全隱患的打工子弟學校都是此次取締的主要對象。源海實驗學校自建的三層教學樓，沒有地質勘探及施工圖紙。2005年9月，該學校的房屋安全鑒定為樓房有局部安全隱患，需要進行複合驗算。但直到現在，源海實驗學校沒拿出一個合格的複合驗算報告。區教委因此下了死命令，必須取締。

    據劉寶平介紹，9月1日，源海實驗學校交了新的安全鑒定報告，區教委領導很重視，請區建委監督站和質檢站把前後兩份報告進行對比后，不能說明房屋達到了安全使用的標準。另外，施工圖涉嫌造假，本來是今年年初製作的，對方惡意將時間改成了2005年4月。「設計假圖的人還央求我們不要把問題通知他們單位。」

    「保證能分流剩餘學生」

    「9月4日、12日，源海實驗學校的辦學者和鎮政府兩次簽訂了同意關閉和自行關閉的協議，但卻拖著一直不關閉學校，我給他下的結論就是，他是『老賴』，不講理。」劉寶平說，瀛海鎮政府為了分流學生，還出錢給學生退款，到目前已為源海實驗學校墊付10萬餘元。源海實驗學校現有的100多名學生中，有近一半已從政府領走了退費，剩下的學生不過80人。據統計，經緯學校目前二至六年級還能接受40多人，另有一個空教室，也能接受40多人，保證能分流源海實驗學校的學生。

    接收學校不符辦學標準

    當記者問到，經緯學校是否符合北京市辦學標準時，劉寶平說，這是北京市統一建造的10所流動學校之一，隔音、保溫效果差一點，但可以隨時搬動。「簡易房總比危房強吧。不過，經緯學校的佔地面積只有6600平方米，離辦學標準還差得很多。」

    本報記者李國生/文 成江/攝影
2006年09月21日 08:02:51 　來源：華夏時報

我要上學
-----------
強烈支持。

why they want to close a school? weird?!

樓上
錢!!!!!!!!!!

你難道是真的不知道嗎?

教育為的是什麼？

有人為錢
有人為名
有人為心
有人為學
...

行政管理的簡單化、主管化...

支持民工子女上學！抗議教育部無恥取締學校的行為！

關切