為什麼我們總是被領導代表？

[CENTER][B]為什麼我們總是被領導代表？[/B][/CENTER]

2006/06/02   

傅一河

華裔女生劉潔獲西點軍校本年度畢業生狀元，並在畢業典禮上接受了美國總統布希的祝賀，國內媒體稱「劉潔是中國人的驕傲」。非也。我不驕傲，不但不驕傲，而且氣憤，為什麼老是華裔做出讓世界刮目相看的成績讓「中國人驕傲」呢？這方水土不養人，不是這個意思吧。想不通就怨，媒體憑什麼代表我驕傲？

這是有傳統的。今天是「六一」兒童節，誰代表兒童感到驕傲與自豪？這一天帶兒童到兒童樂園去消費的家長有多少？消費不起的家長與兒童不驕傲，也不自豪吧？
某個人死了（這樣的死亡很正常），央視播音員說全國人民沉浸在無比悲痛中。其實我一點不悲痛，我媽又沒死。但是我被播音員「代表」了。

領導在大會上熱情洋溢：「我代表本單位黨政工團，向蒞臨大會的領導致以熱烈的歡迎和衷心的感謝！」感謝個屁？他們是來拿「紅包」的。

領導「代表」本單位全體職工獻愛心。領導捐多，群眾捐少，但是捐得太少被領導叫去談話，於是趕緊掏出銀子補上，慢一點飯碗不保。

楊振寧得了諾貝爾獎，我驕傲過。82歲的焉老頭娶個28歲的女人他驕不驕傲得起來與我無關，但是他說「中國的教育是成功的」，我就不會為他感到驕傲了。我有個侄子前年大學畢業至今沒找到工作。找不到工作的大學生驕傲個屁？找不到工作的教育驕傲個什麼？衛生部不承認醫改是失敗的。他們也不會為看病難、看病貴而驕傲吧？

本世紀初年，一位年輕女教師獲得市學科競賽一等獎，成為區學科帶頭人，前程美好。沒想到僅僅因為調動與領導鬧翻了。有人給我傳話，舉手，撤消她的預備黨員資格。我在支部大會上說，應該讓這個女老師到場為自己申辯，我們不能搞「缺席審判」。我的發言代表我自己，但為此付出的代價不好言說。那位保住預備黨員資格的女教師，一氣之下到日本國去了。這不是那個領導的目的吧。今天一個普通黨員的分量怎麼樣？不說了。

平生總被人代表，連組長的指示也必須服從。叫我交會費我不得不交。思想由領導代表，飯碗由領導捏著。

還好，老婆是自己找的，是我自己代的表，而且至今是原配，而且只能是白頭到老了。升官發財死老婆，那是領導的願望。

兒子是自己的。兒子大學畢業沒考研是他自己決定的，兒子的對象是他自己找的。兒子不再唯我馬首是瞻。但是兒子在單位還是被領導代表。我就不敢說，兒子，你自己給自己當代表。

一個人總是被人代表，這是一個不自由的人。為什麼領導代表群眾，而群眾不能代表領導呢？我在想，國內的人平常唯領導馬首是瞻，不敢逾雷池一步，喪失了思想與創造的靈感與動力，領導一聲咳嗽，全場鴉雀無聲。而像華裔女生劉潔那樣在外面的世界闖蕩事業的華裔們，敢想，敢說，敢幹，真自由，所以出類拔萃。

命！我們總是被領導代表？