溯源我國科普薄弱"三宗罪" 急功近利是首因

溯源我國科普薄弱"三宗罪" 急功近利是首因  


每年五月有兩道必備的科技大餐，一道是全國科技活動周，一道是北京科博會。前者以推廣科學技術，普及科學知識為宗旨；後者則以產業項目對接為要務。越來越多的高科技走下神壇，闖入老百姓的視野。讓更多的人親近科學獲得技術，這是一件功德無量的事情。

然而，在正視這些活動積極作用的同時，單純從科普的角度來看，確有許多值得商榷之處。科學技術日新月異、深奧奇妙甚至艱澀難懂，一兩個禮拜的工夫只能是蜻蜓點水、開開眼界而已。提高公民的科學素養顯然不可能畢其功於一役。

因此，這幾道大餐充其量只能勾起人們的食慾，卻算不得猛葯。好比嚴重缺鈣的病人，只有慢慢卻不間斷地補，方可見效。早前有一份調查顯示，1989年美國和加拿大公眾基本具備科學素養的比例分別為7%和4%，到2000年美國增至17%，而2003年我國公眾基本具備科學素養的比例僅為2%。如此大的差距，必須要全社會各個環節都動起來，持之以恆地抓，而不是靠一兩個活動收點微效。

對於我國科普現狀，一些研究者在研究報告里列出了「三宗罪」：一是科普管理體制和運行機制不健全；二是科普基礎設施、大眾傳媒和科普人才等科普能力薄弱；三是學校科技教育存在缺陷。然而，很多人卻忽視了這三大罪狀中內在的邏輯關係：正因為體制機制的不健全，導致了我國科技教育的缺陷，不重視科普人才的培養，其結果自然是科普能力越來越薄弱。

究其根源，一個最為重要的原因便是急功近利。商人需要逐利，很少有人高風亮節投入科普事業；科學家必須完成各種論文指標、科研項目，早已無暇顧及科學普及，甚至早已忘記這也是其神聖使命之一；高校偏重專業和外語等實用能力的培養，忽視科學研究者的語言能力提高，學術論文艱澀難懂，甚至語言不通，有幾人能像高士其先生那樣既做得研究，又寫得文章？

看看國內科普現狀，不禁想到前幾天看到一篇文章介紹說，自費發表論文是美國20多名諾貝爾科學獎獲得者聯合提議興起的，目的是充分利用計算機網路的「平民文化」特點，使所有的人都有機會參與科技探索和知識追求，極大地推動了科學普及。然而，到了我國，如今已成了「毒酒」，成就了很多「學術腐敗」。真是「橘生淮南則為橘，生淮北則為枳」。看來，真得認認真真打掃我們的學術環境了，只有這樣，才能更有利於科學的發展與普及。而這些，顯然不是單憑某一場活動就能承擔的使命。 （張顯峰）

執政黨的腐敗，已經滲透進了各個領域，
不可救藥

如果說陳智麗是誰誰的姘頭，我覺得那叫誹謗，雖然無風不起浪！

不過科技部里的官員們花著納稅人的錢阻礙著科技的發展是事實。一群官僚決策者科技的發展，其結果可想而知。