ZT:世界需要警察

首先,這是轉發,不要把矛頭指向本人.其次,這篇文章有一定的道理,相信在美國生活過的人可以體會一二.發過來,就是給大家和平地分享討論,想吵架問候別人全家的就免了.



世界需要警察
薛兆豐
[I]格格不入的觀念[/I]

偉大的國度，有下流的敵人。2001年9月11日，美國遭受駭人聽聞聞的恐怖襲擊，「世界貿易中心」群樓中的三座相繼倒塌，死傷成千上萬。我謹向美國致哀！

那是名副其實「世界」的「貿易」的「中心」――在剎那間喪生的，有白人、黑人、日本人、華人，有財經專家、電子工程師、消防隊員、警察、秘書、服務員和高級經理；在剎那間癱瘓的，是世界最成功企業的業務；在剎那間坍塌的，是世界各國、各族人民和睦相處、分工合作的文明標誌。

道理上，每個稍有惻隱之心的人，都應該感到難過，都應該對兇手感到憤慨。然而，令人難以理解、卻不得不承認的現象是，當消息傳開后，國內喜形於色的人為數甚多，不僅在各大中文網站的論壇上，還在互相轉寄的電子郵件中，在辦公室里，在聚會的餐桌上。

看著那些眉飛色舞的表情，聽著那些認為「美國罪有應得」的評論，已經有人寫文章給予痛斥了。但這些文章，還是沒有觸及問題的根本。問題 的根本是，我們要問，大家看到的場面完全一樣，為什麼各人的反應和 理解，會有天淵之別？難道有人特別善良，有人特別冷酷？

不是的。每個人都差不多善良，也差不多冷酷，他們反應迥異，不是因為心地好或不好，而是因為彼此的觀念格格不入的緣故。而我與「眉飛 色舞者」間最根本的歧見之一，就是我認為，世界需要由正義而強大的 國家來維持必要的秩序。


[I]各國利益的共同依託[/I]

國際社會和一個國家內部一樣，也需要維持正常的秩序，正因為這樣，才出現了聯合國、海牙國際法庭、北約、東盟、WTO等各層面、各領域的國際組織。美國、北約各國、俄羅斯，還有我們中國，都是這些組織的主導成員。她們對待具體問題當然有不同意見，但締結和參與這些國際組織，卻是她們起碼的共識。這些組織建立了各種各樣的條約和規則，要貫徹它們，確保它們實施，就需要強有力的執法者。

世界本來就需要警察。參與各種國際組織的成員國，本來就是世界警察的一員。美國國力強大，利益牽扯廣泛，所以在國際事務中特別活躍，這是完全合理的。而且，在執法的過程中，最終難免使用暴力。使用必要的武力以維持國際秩序，與恐怖活動的區別之一，是前者盡量避免傷害平民，而後者則盡量傷害平民。

今天，世界各國的聯繫越來越緊密，一榮俱榮，一損俱損。每個進步國家都已經意識到，富裕而和平的鄰國，比貧窮而瘋狂的鄰國，更符合自己的利益。

說美國充當國際警察是為了她自己的利益，那是對的，但這並不全面。全面的看法是，那也符合其他各國的利益。是的，和平往來、自由貿易、尊重生命，是美國的價值觀，是美國人民利益的依託，但那也同樣是其他各國人民應有的價值觀，也同樣是其他各國人民利益的依託。

　

[I]經濟制裁事與願違[/I]

觀念應該扭轉成這樣：美國並不是無可指責的，但要指責的，絕不是她充當了國際警察，而只是她在充當國際警察時的錯誤做法。在這些錯誤做法中，最愚蠢的，就是她對別的國家實施經濟制裁。大量的經驗表明，這無一例外是事與願違的。

貧窮和封閉，是狹隘、狂熱、絕望的溫床。那些受到經濟制裁的國家，那裡的無辜平民，要是能夠取得充足的糧食、藥物和信息，要是能夠過上安定的生活，要是能夠樹立起對美滿生活的希望，他們本來是會更平和、更理性、更願意融入國際大家庭的。

觀念的衝突根深蒂固，難以在一夜間融合，經濟手段不是萬能的。不是說經濟上富裕了，就能解決宗教和政治的衝突，而是說經濟上的絕望，只會使仇恨加深，使衝突激化。凡是曾經贊成過實施經濟制裁的國際組織，都應該深刻檢討這一做法。

過去，以美國為首的國際組織，不是沒有成功地改造過對文明世界犯下滔天罪行、如亡命之徒的國家的。二戰後的德國和日本，在軍事上至今仍然受到國際組織的鉗制，這種鉗制不僅是這兩個國家曾經摧殘人類的應得懲罰，也是防範她們國內邪惡勢力捲土重來的必要措施。

但是，在經濟和文化上，西德和日本並沒有受到遏止。半個世紀過去了，她們並沒有淪為美國的奴隸。她們不僅保持了自己的尊嚴和文化，還重建了自己的經濟。事實上，她們的「經濟產品」經常打敗美國，但學過經濟學的人都明白，美國可不是輸家，因為這才符合美國的利益。深明此理，是美國的偉大之處！

該打就打