網路「踩貓」升級為事件的背後

　 2006年03月13日10:14 　 新世紀周刊 　


出於對一隻無名小貓的同情，這一網路事件真正打破了虛擬世界的束縛，實現了從網上到網下的跨越

也許在不遠的將來，這隻無名小貓能夠和美國小貓威斯蒂一樣，被寫進中國法典，並無時無刻不在提醒我們，約束人性內心深處黑暗的好奇。

2006年2月28日，一個叫「碎玻璃渣子」的網友把他剛從網路上下載的一部「國產自拍電影」部分截屏上傳，在貓撲的「阿貓阿狗」論壇里，這個帖子讓看到的人感到震驚、噁心、憤怒，這些圖片連續記錄了一隻小貓被一時髦女子活活踩死的過程。在貼子里，「碎玻璃渣子」說：「我並不是要渲染暴力，而是不能忍受對這麼殘忍的事情熟視無睹。」他希望藉助網路的力量來對虐貓光碟的製作者的殘忍行為進行譴責和聲討。

最近幾年，網路一直是對諸如「虐待動物」這類事件的主要聲討者，從「潑熊事件」到去年的「虐殺貓」事件，也許正是這樣的話語氣候讓「碎玻璃渣子」決定採取行動。

在最初的震驚和噁心之後，一些網民表達了他們的最直接的憤怒，「變態狂」，「下輩子轉作貓被汽車軋死」等話語，被一次又一次地重複，這個帖子也很快被傳閱到許多網路bbs。隨即，有人開始質疑這種憤怒的無力，「在這裡吐口水有什麼用」。

很快有人想到了新的一步，一名自稱是「在校大學生」的網民宣布從生活費中拿出500元來作為懸賞，徵集虐貓圖片中的女主角的姓名、地址、線索，隨即，不停地有人表示願意增加懸賞，這個數字很快便被增加到50000元，還有人將該女子的正面圖像截屏，製作成「通緝令」在網路上發布。幾個小時后，就有網民查到「虐貓光碟」的最初來源為註冊地在杭州的一家公司，還有人在網路交易平台上查到有人在以50元一張的價格兜售這張光碟。

3月1日，一名早已遠離黑客生涯的黑客在網路上發布召集令，希望有人和他一起追查「虐貓事件」的元兇，並聲稱一旦證據確鑿就將黑掉與制販者相關的網站。同時，另一位網友「老柯」發現，圖片的最初來源為一家名為「華麗高跟鞋」，並從名為「華麗高跟鞋-中國crush第2站」的論壇中提取到主角為同一女子的「虐狗」、「虐兔」圖像和視頻，以及更多的虐待動物行為，該網站上甚至還有出售光碟的手機號和QQ號碼。

但網民最關注的還是對虐貓女主角的搜尋，在網路上的仔細搜尋后，一名網友聲稱發現了光碟女主角的QQ號碼，並且與QQ的主人進行過長時間對話，該女子聲稱自己是江西人，並承認自己有虐貓行為。在兩天之後，另一名網友「不是沙漠天使」提供了更具體的信息，他聲稱認出了虐貓女主角，來自黑龍江鶴崗市蘿北縣的一名護士。在後來的帖子中，披露了更詳盡的信息。這個未經官方證實的帖子披露，虐貓女主角名為王珏，錄像的是蘿北縣廣播劇的李躍軍，錄像拍攝地點為：黑龍江省蘿山縣名山鎮名山島公園。據稱，他們受雇於外地人而拍攝這些虐殺動物視頻，報酬約為1000元人民幣。

對於真相的追尋，網路就到此為止，就像一名網友所說的那樣，「99%的真相都被發現了。」對於網路力量無法前行，許多參與者對此深表遺憾，並呼籲公安機出面查找背後的出資人和光碟制販者。並不是所有看到帖子的網民都有參與積極行動的熱情，有的人從一開始就警告：「就算找到了那個女的，你又能把她怎麼樣？」

就算找到了，又能怎麼樣！許多網友想到了中國在此領域的司法缺陷，並於3月3日開始徵集萬人簽名要求立法保護小動物福利。娛樂圈裡的愛貓人士也行動起來，非常喜愛貓的「天團樂隊」成員尋找明星簽名支持動物福利立法，並很快徵集到韓紅、許巍、小柯等明星簽名支持。


這個倡議得到了真正的響應。在搜狐社區為此進行的一項專門調查中，2萬多名投票者中有71.67%的人認為應該立刻立法反對虐待動物。全國政協委員韓偉在看到關於此事的報道時，感到「這事兒發生在我們國家，我感到很丟臉。」在「兩會」期間，韓偉委員向大會提交《關於立法反對虐待動物的建議》的提案。

對於虐貓者的處理,已有消息傳出，被疑為虐貓事件當事人的黑龍江鶴崗市蘿北縣醫院護士王莉（化名），及縣電視台工作人員李學軍（化名），兩人所在單位，現已經對各自涉嫌虐貓的員工展開調查,倆人均被暫停工作,當地警方也已介入此事。

「虐貓」與敬畏生命

■文/劉書宏

踩貓事件在網路上不是第一次，去年就

曾經有個上海的老大姐看見路邊有一隻小貓。大姐不知道當時怎麼想的，可能就把貓當成半個雞蛋殼子了吧，順腳就一踩，就為了聽撲哧一聲，然後看看小貓五臟俱裂的樣子。

去年的這一踩，沒踩出多大的動靜，今年年初的這一踩，到踩出了大動靜，去年是偶然，今年是成心，是預謀，是一場「秀」。

這一踩，踩痛了很多人內心深處的那個東西。那是個什麼東西呢？人類從來也沒有說清楚，否則人類就沒有戰爭和矛盾了。所幸的是主流還是厭惡虐待動物，只是這個主流在被質問的時候，也發現一些難圓的問題，比如，虐貓者和支持虐貓以及不以為然的人們會問那些對虐貓行為痛心疾首的人們，難道你不吃肉嗎，難道你不知道殺動物然後吃掉它和虐待貓一樣罪惡嗎。

如果要是細琢磨，確實是個矛盾，有人吃魚就非要活著吃，吃龍蝦也要看見龍蝦瞪著慘痛的眼睛擺動著鬍鬚親眼目睹自己被一片片地吃掉，人類對於這樣的解釋是新鮮。人類還有個餐飲理論，叫色香味俱全。

人類有個理論叫我們是肉食動物，所以要吃肉。如果人類一定要吃肉的話，那就痛痛快快地把動物殺了，讓它少受點罪。但是，人類不是這樣的，動物吃動物是為了生存，人類吃動物是為了解讒甚至找樂。

由此，我斷定人類內心深處一定有很邪惡的東西。人類對於動物的很多行為很難用獸性來形容，因為人在虐待其他生命的本領上遠遠要超過動物。比野獸更邪惡的是什麼，那就是魔鬼。我漸漸理解，無論他是誰，貴為專家學者、大腕人物、販夫走卒，在人性上都差不多。但是，還是應該有個界線，這個界線取決於是否傷害別人，這個別人也包括動物。


我覺得挺委屈的是從小到大，從沒有受過任何關於生命尊嚴的教育，從來沒有。我受到的就是讓我樹立正確的人生觀和價值觀。說老實話，跟我講過這些真理的老師們，他們自己的人生觀和價值觀普遍挺迷茫的，不比我正確多少。

虐戀：病態的快感

■本刊記者/閆娜

自稱看到死亡並不興奮的踩踏者有著明顯的戀足傾向，他們稱：自己 「享受」的是在踩踏過程中所表現出來的冷漠、高傲和強有力的控制力



高跟鞋、痛苦、掙扎、血是被虐待性變態的符號。經常幻想女士穿高跟鞋的男士喜歡被女士支配，在觀看女人的踩踏行為時，戀足者把自己幻想成地上的昆蟲，看女子踩蟲子對他們有性慾喚醒的作用。――《昆蟲學文化》


英文中crush是「壓碎，碾碎」的意思，而have crush on sb則與fall in love with 同意，有迷戀的意思。近日，一組殘忍的殺貓圖片被各網站廣泛轉載，引起網民憤怒。眾多網友用最惡毒的語言攻擊那個用尖細的高跟鞋跟殺死小貓的女人，在大家的圍攻下， www.crushworld.net已經無法登陸。而踩貓的女子卻說：「踩貓怎麼啦？這也是一種人生經歷，你們是不會懂的。」

按照她的意思，她是在用踩踏的形式表達自己的愛戀，而她的表演則是為了滿足另外一些人，就像在眾多報道中出現的、販賣踩踏光碟的韓老闆，他們能從觀看這種片段中獲得滿足。他們這些不被人理解的行為是明顯的戀足（crush　fetish）癥狀。

戀足者的隱秘世界

As G.A. Pearson在1997年的《昆蟲學文化》中寫到：「嗨，大腳女士，當你踩到一隻蟲子的時候，有沒有發現旁邊有人正用非常淫蕩的眼光注視著你？不用擔心，他可能是個戀足癖。」

由於現實中羞於與人交流，戀足者選擇了網路，在www.Cursh-fetish.com和www.ocmb.com等網站，他們在表達發現「同好」的驚喜的同時，開始分享那些不與人說的秘密：「在我看到這個網站之前，我一直以為自己是世界上惟一的有踩踏嗜好的人，在這裡我發現了有許多人和我一樣。」

「除了網路外，我們在平常生活中無法與人交流這件事情，哪怕我們有著相同的戀物傾向。」「我也有戀足癖，在來到這裡之前我也覺得自己是最特別的。」

在這裡，他們可以說「我喜歡看踩水果」，「我喜歡看到動物被踩之前受到挑逗或者說是威脅，這樣會更刺激」。

他們還可以交流「我在日本的網站上發現了自己最喜歡的動物」，「我知道哪裡有俄羅斯女郎表演的踩踏」。

從他們的留言中可以發現，他們幾乎都是男性，有的單身、有的有家庭，在這個圈子之外他們過著很「正常」的生活。

www.Cursh-fetish.com的主頁上是形形色色的高跟鞋，網頁底部有提示「本網站的畫面可能涉及裸體、性、暴力等，如果您不滿18歲，請不要點擊進入」。

進入之後可以看到「歡迎光臨！讓女神向對待蟲子那樣對待你。」下面則是供選擇的影片。不了解內情的人，很難通過編造的信息進入網站看到詳細資料，能看到的多是關於影片的介紹和一些類似廣告的影片畫面。

在影片的簡介中都對表演者的腳和鞋做了細緻的描寫，例如，黑色高跟鞋、米色皮靴、靈巧的便鞋，有的是光腳，有的穿著絲襪，有的在腳上塗著怪異的顏色，在腳趾上塗各色的指甲油等等。她們所踩的東西有食物、水果，最多的是動物，小到螞蟻、金魚、螳螂、蝸牛、蝗蟲、蟬、螻蛄，大到烏龜、貓、狗、牛，甚至還有人。

影片時長30分鐘左右，售價為39.95美元，而一些5分鐘左右的片子，大約在3-5美元，註冊後方可點擊下載購買。

這類網站平均每個都有60個左右的相關鏈接，大部分鏈接也以銷售踩踏影片為主營業務。所有網站都聲明在自己網站上銷售的所有影片都是原創，在主頁大都對未成年人提出警告，必須要滿18周歲才能點擊進入。

戀足者女性居多

踩踏影片的表演者被稱為crushbabe，從www.ocmb.com提供的資料上來看，大部分crushbabe都是女性，網站所展示的8位模特中，只有兩位男性。網站上除了有模特的照片外，還有年齡、身高、體重、鞋的尺碼等信息。

該網站還讓會員對模特的表現投票，標準分為五個等級，依次是：棒極了！不錯，但前提是能賺到錢；看我心情如何了；不，一點都不喜歡；有病！

在一個非虐戀論壇上，有位網友向大家傾訴自己的苦惱，他的女朋友在上大學期間，參與了一些踩踏「影片」的錄製，每拍一段，她就能得到500美元的報酬。雖然在畫面中，只能看到她的鞋子、腿和高跟鞋，雖然她只踩昆蟲，當公司邀請她拍用腳踩女同伴臉的片子時，她就辭掉了這個工作，但是，由於美國曾經頒布過法律禁止這類片段的播放，所以他對女友的這段歷史耿耿於懷，想聽聽大家的意見，是否還要繼續這樣的戀情。

有人告訴他：「別傻了，踩死昆蟲這樣的事情是任何女人都會做的，更何況還有人為她的這種輕而易舉的行為付錢，她是賺大了。」

另外一個戀足者則這樣告訴他：「坦白講，我有戀足癖好，我承認看到女人踩小動物會產生快感，但如果在這件事情中，她沒有享受的感覺，那她推辭是正確的。戀足者從來不會因為看到死亡才興奮，我們享受的是女人在踩踏過程中所表現出來的冷漠、高傲和強有力的控制力。」

他們也討論道德

在踩踏論壇上，最熱烈的是對道德標準的討論，焦點大都集中在：戀足者應不應該以犧牲動物的生命來滿足自己？是不是昆蟲等小動物可以，其他大型動物就是違法？應不應該給這種踩踏行為設定一個底線？

有戀足者以獵人做類比來為自己開脫：「獵人每次狩獵歸來都自豪地展示他的戰利品，他們賺到了大家的喝采。這跟戀足者踩死蟑螂和老鼠一樣。誠然，獵人會吃掉自己的獵物，但是，這並不能掩蓋他們殺死動物並從中得到了快感這樣的事實。如果不是這樣，他們會像其他人一樣，到超級市場去購買他們需要的食物。」

「有人覺得這是跟人吃飯一樣，屬於自然的生理反應，不屬於用道德標準來規範的範圍。」

「我們吃肉的時候同樣是在傷害生命。你可能會說，你不能用殺生來獲得快感。那我就要問了，你的意思是不是說，我們不能因為自己要活命而去吃昆蟲？我們『可以』不吃，但我們沒有做到，我們殺了它們，僅僅是因為我們『可以』把它們殺掉。在世界上沒有絕對的道德標準。」

他的觀點遭到了強烈反擊。

「我承認，在道德標準上沒有絕對的標準，但這是否就意味著人類就可以為所欲為呢？」

Crushtay是在多個虐戀論壇註冊的老兵，在討論中有幾個人都提到，在走出心理陰影時曾經得到過他的幫助，關於道德標準問題，他給出了他的答案：

「在我看來，真空中的道德並不一定在現實中有效，事情發生時的情況經常決定一件事情是否符合道德標準。踩踏之所以能引起如此熱烈的討論，我認為一個重要原因就是，它是與性相關的。我們可以在恐慌中殺死老鼠，可以為了滿足口腹之慾而殺死牛。我為什麼不能承認，看到女人踩東西我能獲得牛排給不了的滿足呢？完全是因為這些與性相關，而有些人不能理解，才使事情發展到了這樣的地步。」

當然，他也承認，應該給踩踏行為設置底線，一些動物不應該成為犧牲品。

Yes, some people like to watch this act and the satisfaction is different from eating a steak.  Well, i guess just most of us are not used to this behaviour or to accept, or even think of it.
Human being are complexed.