五角大樓認為美國應在5到10年內建立天軍(圖)

2006年03月07日 08:30 中國航天信息中心

美製「德爾塔」-4大推力重型運載火箭

　　美國太空評論網2006年2月27日報道 美國2001年提出來的"空軍作為太空執行機構"的決策應該廢除，原因並非任何瀆職、腐敗或者信譽，而是因為美國空軍擁有其他需優先執行的事務。

　　太空系統重視不足

　　空軍是空權的全部。二戰後，當它還被稱為陸軍航空兵的時候，其領導者就已經深信，美國需要空權。空權的最初表述就是空中優勢或者空中霸權--能夠將己方戰機置於敵人上空，並阻止敵方戰機飛臨己方軍隊甚至是敵人自己軍隊的上空。空權的最終表述是能夠阻止敵方飛機在本土上空的任何地方飛行。
　　最近發布的《四年一度防務評審》提及美國空軍及陸軍需要180多架C-17，同時需要更多經費來開發新型F-35以及下一代遠程打擊系統。強調的重點並不包括太空武器。空軍中的空中項目已經飽滿，而太空系統並沒有得到像其他系統那樣重視，這一點卻並未引起多少驚奇。
　　也許有人會提出爭論：海軍容易忽視水雷戰，卻沒有提到要將此項任務從海軍中剝離出來，並建立單獨的水雷戰軍種，那為什麼太空就不一樣呢？也許美空軍應該接受他們的命運，並學會容忍相對較低的地位。如果這僅僅是出於利己主義的話，這種情形或許是可以被接受的。然而令人悲傷的是，美國空軍在太空項目上已經製造了諸多錯誤，很多項目陷入麻煩的泥潭中，並且幾無改進的跡象。天基紅外系統(SBIRS)就是現行體制失敗的一個明顯例子。
　　部分問題是因為採購改革的長期失敗。今天的情形非常糟糕，一個20億美元的項目可能由於立法者及項目管理人員在經過一次簡短的會議討論后，就將其經費增長一倍。完善這些法律及規則非常迫切。

　　建立"天軍"勢在必行

　　美國國防部需要建立"天軍"的最重要原因在於，太空擁有與陸地、海洋及空中環境不同的屬性。一個擁有空軍經驗的高級官員並非一開始就理解太空戰的本質。太空部隊也不會培養出一位空軍參謀長。
　　新的太空軍種將擁有自己的軍銜晉級階梯、訓練及條例建立機制。當聯合參謀長和文職將領制定作戰計劃時，"天軍"的四星將軍將確保美國及敵方的能力及弱點都被考慮到。軍事太空專家比以前更多，並且未來最弱的敵人也將知道避免受到美國及其盟國衛星的探測及定位。
　　如果擁有自己的經費，"天軍"將能夠全神貫注地考慮確保其他軍種享有最好的太空支持的可能性。陸軍、海軍、海軍陸戰隊、海岸警衛隊及其他使用美國軍事太空資產的軍種將無須擔心制度上的偏袒，儘管從2001年以來尚沒有證據證明美國空軍曾經濫用其職權而損害其他軍種對太空資產的利用。問題在於，美國空軍高層沒有足夠意識到太空戰的需求。
　　新的"天軍"將不需要包括空軍航天部門中的所有元素。例如，洲際彈道導彈部隊應該繼續歸美國空軍掌管。相反，新軍種掌控導彈防禦系統的所有天基元素，包括戰術性的。導彈預警及跟蹤能夠在太空中被做的更好。天基紅外系統及其後繼計劃將需要由"天軍"網路控制專家來管理，他們能夠隨時地向能將敵方導彈擊落的軍隊傳送信息。"天軍"最終將控制天基反彈道導彈武器，反衛星武器，衛星防禦武器及天對地武器。
　　新的軍種也將控制GPS及軍事通信網路，以及太空進入基礎設施。他們將掌控"德爾塔"-4，"宇宙神"-5及其他火箭。他們將延續安全且成功的軍事太空發射記錄。"天軍"將負責開發新的發射系統，包括為未來的可重複使用運載火箭(RLV)奠定基礎。
　　"天軍"將能夠根據需求制定採購決策以維持美國現存的健康的太空工業，而不需要去迎合航空航天工業的需求。如果"天軍"能夠證明自己，國會將可能對其更加信任，並對其需要的太空系統，諸如太空雷達及轉型通信衛星計劃進行全額資助。
　　五角大樓官員堅持認為，太空是網路中心戰的關鍵中樞。證據表明，沒有太空資產的支持，美國就不會具有像今天這樣的全球軍事優勢。我們的敵人知道這些，並正在致力於找到破壞以及削弱美國太空優勢的方法。為了應對這種趨勢，並且為美國帶來一種偉大的戰略選擇，建立一種全新的"天軍"是必要的：並非立即建立，但應該在接下來的五到十年內。

[CENTER]
美製「宇宙神」-5運載火箭[/CENTER]

　　五角大樓官員堅持認為，太空是網路中心戰的關鍵中樞。證據表明，沒有太空資產的支持，美國就不會具有像今天這樣的全球軍事優勢。我們的敵人知道這些，並正在致力於找到破壞以及削弱美國太空優勢的方法。為了應對這種趨勢，並且為美國帶來一種偉大的戰略選擇，建立一種全新的"天軍"是必要的：並非立即建立，但應該在接下來的五到十年內。