又見陳水扁挑釁

● 蔡瑋

大年初一，陳水扁就在中、美、台三邊關係上丟下一顆震撼彈，說是廢除國統綱領和國統會的時機已然成熟，要認真的加以思考，云云。消息傳出馬上引來台灣在野政黨的一陣痛批，民進黨內雖有不同聲音，但還是表態支持的較多。這幾天雖然仍在假期之中，但筆者還是接到幾家國際通訊社的電話，想要了解其中意涵。

　　陳水扁應該做點好事、正事，不要動不動就搞這些有的沒的突襲和小動作，既不能解決問題，又只會增加緊張，萬一被人看破手腳，說不定還被倒打一耙，自取其辱，這對自己也未必就有好處，而且還讓大家連個年假都不得休息，真不知是所為何來？

　　不過，可憐的恐怕是大陸的同行學者和國台辦官員，大概有人這幾天又給召喚進京開會，或被要求提交報告，苦思對策，盤算如何反應，這些人才真的有夠倒霉。

製造問題主動出擊

　　其實，早在去年年底台灣三合一選舉前後，許多西方媒體及駐台官員就在探討選后的兩岸關係。當時筆者判斷，壞的機會遠大於好的可能，不過也有人持不同看法，但如今事態發展證明陳水扁的目的果然是要在兩岸關係上大作文章，緊縮雙方往來，製造緊張，然後把罪過推到北京頭上，以凝聚台灣民眾對他的支持，避免跛腳。這個人有夠壞啊！或者就像筆者當年受業恩師所說，世人多半都是好人，只不過有些人善良的一面發展的不太健全。陳水扁夙幾近矣！

　　從今年1月1日的積極管理、有效開放和公投修憲，到目前的廢除國統綱領及國統會看來，陳水扁顯然想要在兩岸關係上主動出擊，但其目的不全然是要解決問題，而是要拋出議題（當然，若能遂行其漸進式台獨的所願最好，但在美國的警告以及中國的壓力之下毫無可能）。陳某不是要改善關係，而是要製造問題，增加緊張。如果中、美強烈反應，則正中下懷，陷入其所布置的陷阱，屆時又可以此為藉口，挑起民粹情緒，指控中、美聯手與台灣民意為敵。

兩岸關係無法緩和

　　在這種情況下，中國究竟應該如何反應倒是一個值得思考、評估的問題。如果筆者可以越俎代庖的話，倒是認為北京不妨採取兩條腿走路的方式，一是透過外交系統對美國施壓，強烈要求美國出面遏制台北這種不負責任、企圖片面改變現狀的言行，否則後果嚴重，務必讓台北知道事情的嚴重性。

　　另外，則是由國台辦發表嚴正立場聲明，但輕重的拿捏是個學問，北京一方面要表達立場，讓台灣民眾理解此事非同小可，後果嚴重；另一方面則不妨揭發陳水扁此舉所打的如意算盤，把陳水扁與台灣民眾區別對待，這樣可以避免被陳水扁所利用，刺激台灣民意，掉入陳所設下的陷阱。

　　除此而外，我們倒也關心台灣的內政問題。在陳水扁顯然並未死心，還想要在兩岸問題上激化緊張，蘇貞昌內閣現在就面臨了嚴苛的考驗。聽陳水扁的，蘇貞昌的施政將要無以為繼，也別再奢想參加2008年大選，朝野對立勢將更為嚴重，新內閣通常有的蜜月期大概還沒開始就已結束。如果不聽陳的，那麼我們也可預見府、院之間的矛盾將會惡化到無以復加的地步，雖然陳水扁多半已經不可能再換閣揆，但陳畢竟還是有能力搞得蘇下場凄慘無比。

　　換而言之，聽與不聽，台灣內政大概都無法安定，兩岸關係緊張，台灣繼續原地空轉似已無法避免。所以，若由蘇的立場來看，大概對陳表面尊重，陽奉陰違，但要努力走出自己的道路才是個最好，或唯一的選擇。

美方作出反應

　　1月30日，外電傳來美國已有初步反應，華府主動表明，台灣此舉事出突然，美國反對台灣片面改變台海現狀。鑒於每次陳水扁一有挑釁言行，美方就把陳某在2000及2004年就職時所宣誓的「四不一沒有」（在美方而言是五不，其中之一就是沒有廢除國統綱領及國統會的可能），再拿出來照本宣科一次，意即美方認為這是莊嚴的政治宣示，華府以此來期待陳水扁。

　　雖說台灣現在仍在年假期間，美國駐台代表已經離任，新任代表尚未抵台，但大家有理由相信，美方對此事的關切及幕後交涉用語恐怕更為嚴厲。

　　現在就等兩岸過完年假之後，我們才可看出事情波及的層面會有多深、多遠。事情才剛開始，大家可別掉以輕心。

　　筆者還是老話一句，陳某與其三不五時來個小動作，既成不了大事，也達不成目標，要麼就來個一了百了，要玩就玩個大的，反正也沒人擋得了一意孤行的陳水扁。既然大權在握，府、院、黨盡在殼中，而且又自認站在歷史正確的一方，意識形態也是對的，還有台灣民眾的支持，那就乾脆宣布獨立算了。打贏了，就從此公主、王子過著幸福快樂的日子，打輸了，大家就做個順民、孫子算了。

　　只不過兩岸打起來的時候，一個也不準開溜，勝負底定之後，看是要論功行賞或是秋後算賬，大家走著瞧好了，看他們敢是不敢？