旺才: 像美國人那樣欣賞《藝妓回憶錄》

昨天BT下載了《藝妓回憶錄》，效果還真不錯。讓我惱火的是，看了媒體報道，這部好萊塢大片現在全球公影已經有了些時間，而由於該片在中國引起民族主義狂徒們對風灑尿般自宮式的章子謾罵，該片在大陸的公影遙遙無期。可是這樣，偏偏《藝妓回憶錄》被民間炒得更加火熱，搜索百度瞧瞧那些網站的廣告語吧－－「下載：無恥章子怡為日本人蹂躪的《藝妓回憶錄》」「張曼玉辭演藝妓回憶錄> 暗諷章子怡出賣文化 」「批判《藝伎回憶錄》的中國演員，抵制《藝伎回憶錄》中國公映」...

　　狂熱的民族真是神經病，懷著對美麗的章子怡、鞏俐、楊紫瓊三名演員的無限意淫，中國的狂徒糞便青年們按捺不住惡濁的自慰心理，無端的在網路上掀起了狂歡般的謾罵，這個時候，無數的商業、個人網站為吸引人氣，對該片無限度的准色情炒作和報道推波助瀾。這次，很理解那個管天管地管屁眼不通的廣電部的心思－－「別放吧，放了會有啥嚴重後果，引起啥群體性事件，破壞穩腚，不堪設想...」

　　那既然剝奪了老子喜歡花錢到電影院欣賞大片的權利，俺就看盜版，俺就看下載吧，能把老子雞巴咬一口么？哈哈～～

　　好了，下面正經談談《藝妓回憶錄》觀后感：

　　非常實在的是，《藝妓回憶錄》的確是一部好萊塢典型的浪漫、異國、符合美國人欣賞習慣的超級大片。讓我驚訝的是，片中章子怡飾演的女主角小百合是如此動人，章子怡算成名多年了，片中她從天真、純美的女孩再到冷艷、光芒四射的藝妓生涯，無不被她演繹得淋漓盡致。其實在國人作為東方人的欣賞習慣中，我們可以輕易看出美國人拍的日本文化、日本社會、日本藝妓其劇情有著眾多不合邏輯之處。但很顯然的是，以日本社會真實存在的「藝妓文化」為背景，這種美國式的文化視點合欣賞習慣最能符合商業化社會下一部包裝了各種元素的完整故事。而故事與「日本藝妓」真實狀況大為不同，美國式的理解合現實究竟有多大差距，我想這並不是這部商業大片瑕疵的根本。而是，這是一個西方人的世界觀來講述的神秘文化的故事，僅此而已。

　　日本人對《藝妓回憶錄》糟糕的描述藝妓的生存合生活狀況，反覆強調「藝妓不是妓女」，而在美國的片中所反映的，藝妓也罷，紳士也好，精神與肉慾不可隔離，否則，這有什麼好看的呢？在東方神秘文化中，真實的藝妓一臉粉飾的蒼白、精緻婉轉的表演，高貴的儀態，無不體現出女性的婀娜和神秘，而這種文化，在島國日本發揮到了極致，徹頭徹尾的「神秘感」是其內蘊的深層體現。因此，美國人之所以好奇也就不難理解。

　　在外族文化方面，美國人總有著主動去了解和分析不同民族、不同文化的習慣。而國人對待外來文化的態度，多少年了，卻完全不同，要麼是閉關鎖國，老子天下第一式的自我安慰與自我膨脹，要麼是崇洋媚外，駁斥傳統到了骨子裡的無恥，這兩種反映都是變態。因此我們可以看到在高度發達的西方，對於外來文化的主動接納，了解，多元化的文化交融造就了開放的社會。要說美國人沒有自己的價值觀那是無知，「開放式」，天理與人慾並存的情感觀念深入人心，因此長久以來，這種價值觀一直在影響他們眼中投射的事物，不過分的說：美國人看到的世界，不過是美國人願意看到和美國人眼中看到的世界罷了。

　　但這又有什麼不對嗎？中國人看到的世界，也不過是中國人思維和傳統習慣下看到是世界，只不過，中國人更加無辜和不幸，他們生活在被千年壓抑的人性傳統道德陰影中，卻又被空洞的外來主義不斷強姦，經歷了個性泯滅、格式工整的時代塗抹，因此這樣的文化觀，世界觀不過是更為狹隘，更為淫邪。

　　民族主義的幽靈已經讓國人混濁的眼界庸俗不堪。如果說美國人用美國眼光，美國文化強姦了日本的藝妓文化，使得藝妓文化在美國人的描述下黑白顛倒，而這不過是一齣戲劇故事。那麼，所謂「真實」又是什麼呢？

　　《藝妓回憶錄》反映的是普通美國人眼中的其他民族文化。如果要真實考據，那是學問，而不是文化商品。就如米尼