窮得只剩下錢了。。。

　　深圳市一個家產上億的劉老闆，成天沒有安全感。這位老闆絕對是勤勞致富的，他的不安全感決不是做了虧心事，害怕鬼叫門。「他的敏感來自兩個方面：一是看見富人被劫殺的消息，二是來自各種場合聽到的『仇富』 一詞」 。和他一樣的老闆們有許多打算移民國外，或者把孩子送到國外，「讓他們在一個更為安全和健康的環境下生活」（《文摘周報》2005年12月9日）。

　　富豪們的安全感沒有了，這多少讓人有點奇怪。難怪這位劉老闆要捲鋪蓋走人，原來我們一直生活在不安全的國家、不安全的社會裡。富人被劫殺、仇富的流行當然是不安全因素，然而，是誰偷走了富豪們的安全感呢？筆者認為，富豪們還應該從自身查病因。

　　無論富人是在哪個行業、通過什麼方法致富，他都必須正視一個現實：他的財富不是從天上掉下來的，是他的員工為他賺來了錢財。作為「首富」者，他是把賺來的錢用在自己的生活享受上，還是用來回報社會？這是富豪們必須直面的現實。任何一個社會對為富不仁者都不會有好感，如果富豪們賺足了錢就想著跑到國外去享受「更為健康和安全」的生活，那麼，他還會為社會做善事嗎？人們仇視他們又有什麼值得奇怪的呢？一個生活在被厭惡和被仇視中的人，當然不會有安全感。

　　當西方的富豪們認識到「在財富中死去是一種恥辱」時，中國的富豪們想的卻是把財富留給自己的子孫，讓他們坐享其成，並考慮讓自己到國外去享福，這樣的富豪怎麼可能得到社會的尊敬和認同呢？中國社會有沒有仇富心理，一直是公眾比較關注和爭論的熱門問題。但是，富豪們對社會的回報與他們的財富不成正比，卻是眾所周知的事實。前些日子公布的《福布斯》富豪榜與中國慈善榜的嚴重不對稱，常常被人們拿來做例證。其實富豪們對社會的回報，並不僅僅是做做善事，捐捐款，更多的應該是負起振興民族經濟、提升國家財力、提高公眾生活水平的重任。就說這位劉老闆吧，據文章報道，他只是駕輕就熟地運用營銷技巧，保持自己的企業維持現在的規模，企業技術升級問題他已經不考慮了，因為他不想再賺更多的錢。正如他自己所言，「賺10億和100億對我來說有什麼分別？」但是，劉老闆卻忘了，雖然10億和100億對他的個人生活來說沒有分別，但對中國的經濟來說、對他企業的員工來說卻「事關重大」。試想，如果中國所有10億規模的企業都能壯大到100億，那麼中國的國力可以提升多少？如果將這「多掙來」的90億資助窮人，將會有多少貧困人口受益？

　　退一步講，對於企業員工來說人人都希望自己在一個不斷發展壯大的企業中工作，而不是在一個每況愈下的企業里接受煎熬。郎咸平多次在演講中大聲疾呼企業家要建立對國家民族的責任感，試問我們的富豪們有幾人有這樣的責任感？一個公民，對自己的國家、對自己的同胞總要負點責任。作為一個資產上億的老闆，應該比普通公民負起更多的責任，這是社會「首富者」必須為社會負擔的義務。不知這些成天「沒有安全感」的老闆們，他們盡到了自己的義務和責任了嗎？如果他們做不到、也始終意識不到這一點，成天把自己關在家裡數錢，最後「窮得只剩下錢」了，那麼，相信他走到哪裡都不會有安全感。相反，如果他們能運用自己的智力和財力，為社會進步、經濟發展、群眾生活多做點有益的事情，他們會受到社會的歡迎，自己也可以獲得心靈的自由、精神的超越，安全感就會不期而至。

[:434:]

想教育有錢人對社會多一點貢獻,...這話不知該如何說起了.