關於文革十年的經濟狀況

以下言論節自《鄧選二卷》314頁，《鄧選三卷》115、227、232、237、254、269、272頁。
"文化大革命，這是一場災難，國民經濟方面完全亂了。"
"總的說，那個時候'左'得要命，'左'得結果是社會經濟發展很慢。"
"文化大革命搞了十年，這是一場在災難。"
"一九七三年，中國還在'文化大革命'期間","整個社會處於停滯狀態"。
"中國社會從一九五八年到一九七八年間，實際上處於停滯和徘徊狀態，國家的經濟和人民的生活沒有很大的發展和提高。"
"'左'的極端是'文化大革命'"。
"'文化大革命'十年浩劫，中國吃了苦頭。"
"我們根本否定'文化大革命'。"
十一屆六中全會決議說：文化大革命期間，國民經濟"遭到巨大損失"。是"全局性的、長時間的'左'傾嚴重錯誤"。
有人說得更厲害：文化大革命使國民經濟瀕臨崩潰。

我們在前面引述的兩個統計表中，都包括文革十年的階段。第一份表1965--1985年20年經濟年平均增長率為7.49%。第二份表1952--1978年，26年平均增長率 8.21%,而且在許多實物產品增長率是前三十年還高於改革的二十年。

請看關於文革十年經濟狀況統計資料：
工農業總產值（單位：億元）
年份--工農業總產值-農業總產量-工業總產值  
1965----2235----833----1402
1966----2534----910----1624
1967----2306----924----1382
1968----2213----928----1285
1969----2613----948----1665
1970----3138----1058---2080
1971----3482----1107---2375
1972----3640----1123---2517  
1973----3967----1226---2741
1974----4007----1277---2730
1975----4467----1343---3124
1976----4536----1378---3158

可以看出，十年中除67.68年工業生產負增長處，其餘各年都是增長態勢。

《中共黨史辯疑錄》（山西教育出版社）中披露：文革十年中工農業總產值年平均增率為7.1%，工業總產值年平均增率為8.5%,農業為3.3%,國民收入均增為4.9%.(另有資料說文革十年工家業總產值年均增速為8.7%)
世界上有這樣的"十年災難"、"十年浩劫"、"瀕臨崩潰"嗎？

（《碰撞》一書中說：
即使在文化大革命時期，雖然經濟發展起伏很大，但總體態勢仍是較快增長。據柳隨年主編的《中華人民共和國經濟史簡明教程》記載，成績還真不小。我這裡只能作極為簡略地摘要。 如，農業現代化裝備水平有較大提高，1975年的拖拉機和手扶拖拉機的產量分別是1965年的6.7倍，排灌動力機械增長4.9倍,化肥施用量增長3.1倍，用電量增長4.7倍；此外，農業種子改良取得突破性進展，雜交水稻開始擴廣。（我這裡補充一點，文革十年中學大寨加強農田水利建設，投入很多人力、物力、修建數以萬計的水庫、渠溝，根治海河。著名的河南省林縣紅旗渠就是文革中修建的。而改革后搞分田到戶，水利設施很少投放資金，大面積失修，1998年大洪水泛濫，就有這方面的原因。--毛繼東注）工業上，建設了一大批技術先進的大型工業上，如大慶油田，勝利油田，13套大型化肥生產設備，攀鋼、酒鋼、貴洲鋁廠、武鋼的一米七軋機工程；煤炭工業建設了貴州六盤水煤礦、四川寶家頂山等大型煤礦；電力工業建設了劉家峽水電站，丹江口水電站和一大批火電站；交通上建成了八條鐵路幹線和南京長江大橋，修建了長距離輸油管道；通信上建起了載波通信幹線和一批衛星地面站。科學技術方面，兩彈爆炸、一星上天，人工胰島素，合成，國防科技力量明顯增強。總的來說，"三五"、"四五"計劃如期完成，"五五"計劃開始順利執行。10年時間總共建成了1100多個大中型項目， 工農業總產值由1965年的確2235億元增至1976年的4536億元，翻了一翻還多。在建國十七年取得的成就基礎上，經過這十年的努力，一個獨立的、比較完整的工業體系和國民經濟體系已經基本上建立起來了。）

文革十年中總產值翻了一番，這能叫"瀕臨崩潰"嗎？能叫"停滯徘徊"嗎》
我們再次重複補充，文革這十年，中國一面反對國際修正主義，一面開展國內文革；一面支援越南抗美，一面備戰搞"三線"；一面大量外援，一面還清內債，這十年是我國對外援助最多的時期。正是這十年中，支援越南打敗美帝，迫使尼克松訪華，發表聯合公報，中國進入聯合國，經濟進入高發展時期。人們不禁要疑問；世界上有這樣"瀕臨崩潰"的國家嗎？這就叫"停滯和徘徊"、"發展很慢"嗎？

鄧小平也承認："如果六十年代以來中國沒有原子彈、氫彈、沒有發射衛星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現在這樣的國際地位，這些東西反映出一個民族 的能力，也是一個民族 ，一個國家興旺發達的標誌。"（《鄧選三卷》279頁）
"三中全會在農村工作方面、、、、、決定提高糧食和其他農產品的收購價格。三中全會以後，提高了職工工資，開闢了相當規模的多種多樣的就業門路，去年一年安排了社會就業人員七百萬人以上，今年還要繼續安排。"（1980年1月16日講話）
鄧小平講此話時，距文革結束僅三年，而且還是後來鄧小平批評說是華國鋒領導的兩年徘徊時期。據資料，三中全會後提高糧農產品價格補帖達五百億元左右。又全國普調工資，又安排七百萬新工人。如果三年前的文革結時是"瀕臨崩潰"狀況，哪來的這麼巨大的經濟實力辦了這麼多大事？

我們發現一個現象，當鄧小平肯定前三十年時，能列舉一系列明確的事實和數字，而當他否定前三十年、58--78年二十年、文革十年時，則沒有具體的事實和數據，只是大而化之的概詞："發展不快"、"非常貧困"、"發展很慢"、"停滯和徘徊"，"災難"、"浩劫"、"損失嚴重" "瀕臨崩潰"、、、、、、等等。

我們發現一個現象，當鄧小平肯定前三十年時，能列舉一系列明確的事實和數字，而當他否定前三十年、58--78年二十年、文革十年時，則沒有具體的事實和數據，只是大而化之的概詞："發展不快"、"非常貧困"、"發展很慢"、"停滯和徘徊"，"災難"、"浩劫"、"損失嚴重" "瀕臨崩潰"、、、、、、等等。
只能說是政治的需要.

要數據的話

1955年 中國經濟總量佔世界的4.7％高於日本所佔的比重 2.6％，
出口總值佔世界出口總值的1.95％　居12位 大體和日本相等

到1980年中國下降為佔世界的2.5％，
出口總值佔世界出口總值下降到0.75％ 　居第32位只有日本的25％

那麼中國的經濟是發展的好還是不好呢？

文革對於中國的經濟破壞力是可怕的，比較的時候要橫向比較，縱向比較的話，人口的增長也能把生產總值推上來的

從1979年至2002年，我國經濟的年平均增長速度超過世界平均增長速度的3倍以上，年平均增長率達到9.4%，人均GDP增長了2倍以上；按購買力平價計算，我國經濟佔世界的比重已超過12%

中國大概不想再經歷一次文革了，樓主你呢？

你那個比例是按外彙算的。沒有什麼可比性。

日本的發達，一是有美國的幫助，特別是朝鮮戰爭和越南戰爭。日本是最大的得利者。無論如何。中國與這些好處沾不上邊。二是日本本土本身受到的戰爭打擊並不大。除了兩課原子彈外，其經濟核心沒有受受害。特別是日本在那時已經是一個技術先進國家。否則它怎麼有能力發動戰爭？二戰後的德國、日本的崛起就是這個道理。德國還是歐洲最富有的，日本還是亞洲最富的。

並且中國那時很多都不算的GDP上。至少那時中國沒有服務行業的GDP。沒有基礎建設的GDP。沒有房地產的GDP。去算算這幾個流域的GDP是多少吧。

要去比，按實物去比。


批評任何人都沒有錯。但必須實事求是。進步就是進步。問題就是問題。否定過去的進步也是國家的損失。現在改革遇到很多的問題就是與全面否定過去有關。改革2、30年，現在才開始有人認識這個問題。

中國為什麼不要日本的戰後賠款？
難道除了擺大國架子以外，還認為戰後的日本很富有嘛？

你的理由也太牽強了吧！
美國也一樣經歷那幾次戰爭，中國一樣世界排名連續下滑！！！

再糾正一點，我正是找的按實物購買力的百分比
的數據，在文章里說沒數據
現在有數據卻又說不對，文革給中國帶來的損失是有目共睹的

同意你所說的，
知道並記得發生過什麼
的民族才會強大
所以一定要知道發生過什麼！

前段時間才看到了這一篇文
心裡覺得酸酸的
文革過去快三十年了
我們有過很好的反思嗎？蜻蜓點水一般的講述，遮遮掩掩
才造成某些人依然對文革的看不清
損失不止是經濟，

文革，
一場針對中華民族的精神中樞
前無古人的一次
強烈的轟擊

難道這一場浩劫
所帶來的東西太少了嗎？

社會的，人性的，制度的，文化的，信仰的，精神的。。。。。。
其實每一點都值得我們深思
當我們學會思考的時候
災難所帶來的不僅只是損失

在我看來
文革
其實是一場
不亞於中國歷史上任何一次慘烈戰爭
的戰爭
乃至於對中國人性格
中華精神的影響
之深
也將是前所未有的！
有句話是十年樹木，百年樹人
那我要說千年成就文化

文革對中國人的影響將是
千年的!

我們之所以叫中國人
正是因為我們有中華文化
卻不是因為我們佔據著這塊土地！

我們要學會吸取教訓
要知道怎麼做
才是真正的中國人！


轉載的文章


文革破壞的部分文物


1． 炎帝陵主殿被焚，陵墓被挖， 焚骨揚灰。

2． 造字者倉頡的墓園被毀， 改造成了「烈士陵園」。

3． 山西舜帝陵被毀，墓冢掛上了大喇叭。

4． 浙江紹興會稽山的大禹廟被拆毀，高大的大禹塑像被砸爛，頭顱齊頸部截斷，放在
平
板車上遊街示眾。

5． 世界佛教第一至寶， 佛祖釋尊在世時親自開光的三聖像之一八歲等身像被搗毀面
目。


6． 孔子的墳墓被剷平，挖掘，『大成至聖先師文宣王』的大碑被砸得粉碎！廟碑被砸
碎
了，孔廟中的泥胎塑像被搗毀。孔老二的七十六代孫令貽的墳墓被掘開。

7． 和縣烏江畔項羽的霸王廟、虞姬廟和虞姬墓。香火延續兩千年至今日，「橫掃」之
后，
廟、墓皆被砸成一片廢墟。文革後去霸王廟的憑弔者，見到的只是半埋在二里半露在地上
的
石獅子。

8． 在橫掃一切的風暴中，霍去病的霍陵也遭了殃。香燭、簽筒被打爛之外，霍去病的
塑
像也毀於一旦。

9． 頤和園佛香閣被砸， 大佛被毀。

10． 王陽明文廟和王文成公祠兩組建築包括王陽明的塑像，全部在文革被平毀無遺。

11． 古城太原的新任市委書記三把火，第一把是砸廟宇。全市一百九十處廟宇古迹，
除
十幾處可保留外，通通毀掉。他一聲令下，一百多處古迹在一天之內全部毀掉。山西省博
物
館館長聞訊趕到芳林寺，只撿回一包泥塑人頭。

12． 醫聖張仲景的塑像被搗毀，墓亭、石碑被砸爛，「張仲景紀念館」的展覽品也被
洗
劫一空。「醫聖祠」已不復存在。

13． 河南南陽諸葛亮的「諸葛草廬」（又名武侯祠）。的『千古人龍』、『漢昭烈皇
帝
三顧處』、『文韜武略』三道石坊及人物塑像、祠存明成化年間塑造的十八尊琉璃羅漢全
部
搗毀，殿宇飾物砸掉，珍藏的清康熙《龍崗志》、《忠武志》木刻文版焚燒。

14． 漢中勉縣「古定軍山」石碑，也因諸葛亮是個「地主份子」而被砸毀。

15． 書聖王羲之的陵墓及佔地二十畝的金庭觀幾乎全部平毀，祗剩下右軍祠前幾株千
年
古柏陪伴書聖失去了居所的亡魂。

16． 文成公主當年親自主持塑造松贊干布和文成公主二人的塑像，安放覺拉寺。被搗
毀。


17． 合肥人代代保護、年年祭掃的「包青天」墓，也毀於一旦。

18． 河南湯陰縣中學生將岳飛等人的塑像、銅像，秦檜等「五奸黨」的鐵跪像，連同
歷
代傳下的碑刻「橫掃」殆盡。

19． 杭州革命青年砸了岳廟，連岳飛的墳也刨了個底朝天。岳武穆被焚骨揚灰。

20． 阿拉騰甘得利草原上的成吉思汗陵園被砸了個稀爛。

21． 朱元璋巨大的皇陵石碑被拉倒；石人石馬被炸藥炸得缺胳膊少腿；皇城也拆得一
干
二凈。

22． 海南島的天涯海角，明代名臣海瑞的墳被砸掉，一代清官的遺骨被挖出遊街示眾
。


23． 湖北江陵名相張居正的墓被紅衛兵砸毀。焚骨。

24． 北京城內的袁崇煥的墳被夷成了平地。

25． 黎平故里安葬的是明末名臣何騰蛟，他的祠堂中的佛像被掃了個一乾二淨，而且
把
黎平人最引以為榮的何騰蛟的墓給挖了。

26． 吳承恩的故居在江蘇淮安縣河下鎮打銅巷。他的故居不大，三進院落，南為客廳
，
中為書齋，北為卧室。幾百年來，曾有無數景仰他的人來此憑弔此故居和他的墓。可是現
在
《西遊記》成為「封、資、修」（封建主義、資本主義、修正主義）里的「封」，吳氏故
居
也就「被毀為一片廢墟」。

27． 紅衛兵掘開蒲松齡的墳，教書匠蒲松齡真窮，墓里除了手中一管旱煙筒、頭下一
迭
書外，只有四枚私章。他們對蒲氏私章不屑一顧，棄之於野。屍體被搗毀。

28． 建於一九五九年的吳敬梓紀念館在文革中被剷平。

29． 山東冠縣中學紅衛兵在老師帶領下，砸開千古義丐武訓的墓，掘出其遺骨，抬去
游
街，當眾批判后焚燒成灰

30． 張之洞的墳被刨開。張是個清官，墓里沒一點珍寶，紅衛兵將張氏夫婦尚未腐爛
的
屍體吊在樹上。張氏後人不敢收屍，任屍體吊在樹上月余，直到被狗吃掉。

31． 北京郊區的恩濟庄埋有同治、光緒兩朝的宮廷大總管李蓮英的墓，鑿開的墓穴里
，
只有頭骨，不見屍骸，衣袍內滿是珠寶，后不知所蹤。

32． 河南安陽縣明趙簡王朱高燧的墓被挖毀。

33． 黑龍江黑河縣有座「將軍墳」，「因為屬於『帝王將相』，也遭到嚴重的破壞。

34． 宋代詩人林和靖（９６７－１０２８）的墓也在被毀之列。

35． 清末章太炎、徐錫麟、秋瑾，乃至「楊乃武與小白菜」冤案中的楊乃武的墓，都
在
「橫掃一切牛鬼蛇神」的口號聲中作了犧牲。

36． 一位年輕的中學老師領著一幫初中生以「讓保皇派頭子出來示眾」為由，刨開康
氏
墓，將他的遺骨拴上繩子拖著遊街示眾。革命小將們一邊拖著骨頭遊街一邊還鞭撻那骨頭
，
好象相信康氏靈魂附著在骨頭上似的。游完街，康氏的頭顱被送進「青島市造反有理展覽
會
」，標籤上寫道：「中國最大的保皇派康有為的狗頭」。

37． 浙江奉化縣溪口鎮***舊居，蔣氏生母的墓被上海的大學生領導的寧波中學生掘
開，其遺骸和墓碑都被丟進了樹林。

38． 南漳縣為抗日名將張自忠建造的張公祠、張氏衣冠冢和三個紀念亭均被破壞。

39． 楊虎城將軍，雖被國民黨處決，仍是紅衛兵眼中的「國民黨反動派」，墓及墓碑
都
砸毀。

40． 新疆吐魯番附近火焰山上的千佛洞的壁畫，曾被俄、英、德等貪焚商人盜割，賣
到
西方。但那運到國外的壁畫畢竟被博物館珍藏，並未毀掉。而中國人自己乾的『破四舊』
卻
重在一個『破』字：將剩下的壁畫中的人物的眼睛挖空，或乾脆將壁畫用黃泥水塗抹得一
塌
糊塗，存心讓那些壁畫成為廢物。

41． 山西運城博物館原是關帝廟。因運城是關羽的出生地，歷代修葺保養得特別完好
。
門前那對高達六米的石獅子可能是全國最大的。如今，那對獅子被砸得肢體斷裂，面目全
非
；母獅身上的五隻幼獅都砸成了碎石塊。
42． 安徽霍邸縣文廟，雕樑畫棟、飛檐翹角，龍、虎、獅、象、鰲等粉彩浮雕皆為精美
的工藝美術品。『房飾浮雕在文化大革命中統被砸毀。』文革后省、縣撥款數萬修葺，『
尚
未完全復原。』山東萊陽文廟，『大成殿雕樑畫棟、飛檐斗拱，氣勢雄偉……文化大革命
期
間，大成殿被拆除。』全國四大孔廟之一的吉林市文廟，『破四舊』中嚴重受損，荒廢多
年，
文革后歷時五年方修復。

43． 唐代高僧褒禪結蘆安徽含山縣花山，死後弟子改山名為褒禪山。宋王安石遊覽此
山，
作《游褒禪山記》后，褒禪山遂名揚四海。因是『四舊』，褒禪山大小二塔被炸毀。

44． 全國最大的道教聖地老子講經台及周圍近百座道館被毀。

45． 宋代大文豪歐陽修的《醉翁亭記》經另一宋代大家蘇東坡手書，刻石立碑於安徽
滁
縣琅e山腳當初歐陽修作文的醉翁亭，至今已近千年。前去革命的小將不僅將碑砸倒，還
認
真地將碑上的蘇氏字跡鑿去了近一半。醉翁亭旁堂內珍藏的歷代名家字畫更被搜劫一空，
從
此無人知其下落。

除了有計劃的毀滅古迹， 文物古董毀壞的更多：

北京名學者梁漱溟家被抄光燒光。文革過後梁漱溟回憶抄家時紅衛兵的舉動時說：『他
們
撲字畫、砸石玩，還一面撕一面唾罵是『封建主義的玩藝兒』。最後是一聲號令，把我曾
祖
、祖父和我父親在清朝三代官購置的書籍和字畫，還有我自己保存的，統統堆到院里付之
一
炬……紅衛兵自搬自燒，還圍著火堆呼口號……』

南京著名的書法家林散之珍藏多年的字畫及自己的作品全部被毀之一炬，他被趕回了安
徽
老家。當時在上海居住的畫家林風眠家被抄家、畫被焚燒，又在風聲鶴唳中自己將留存的
作
品浸入浴缸、倒進馬桶、沉入糞池。

中央文史館副館長、八十四歲的杭州名學者馬一浮的家被搜羅一空。抄家者席捲而去之
前，
他懇求道：『留下一方硯台給我寫寫字，好不好？』誰知得到的卻是一記耳光。他悲憤交
集，
不久即死去。

名滿天下的上海書法家沈尹默是中央文史館副館長，也是八十四歲。他擔心『反動書畫
』
累及家人，老淚縱橫地將畢生積累的自己的作品，以及明、清大書法家的真跡一一撕成碎
片，
在洗腳盆里泡成紙漿，再捏成紙團，放進菜籃，讓兒子在夜深入掙時□出家門，倒進蘇州
河。


作家沈從文在中國歷史博物館工作。軍管會的軍代表指著他工作室里的圖書資料說：『
我
幫你消毒，燒掉，你服不服？』『沒有什麼不服，』沈從文回答，『要燒就燒。』於是，
包
括明代刊本《今古小說》在內的幾書架珍貴書籍被搬到院子里，一把火全都燒成了灰。

字畫裱褙專家洪秋聲老人，人稱古字畫的『神醫』，裝裱過無數絕世佳作，如宋徽宗的
山
水、蘇東坡的竹子、文徵明和唐伯虎的畫。幾十年間、，經他搶救的數百件古代字畫，大
多
屬國家一級收藏品。他費盡心血收藏的名字畫，如今祗落得『四舊』二字，付之一炬。事
后，
洪老先生含著眼淚對人說：『一百多斤字畫，燒了好長時間啊！』連遙遠的新疆首府烏魯
木
齊新華書店的存書，通通被燒成了灰。

湖南江永縣有一種僅為婦女懂得的文字，人稱『女書』。雖流傳已近千年，因為不入男
子
的社會，流傳並不廣，許多用女書寫成的詩歌被婦女珍藏，代代相藏，從未與世人見面。
江
永縣地雖偏僻，『破四舊』卻逃不脫，許多本應成為社會學、文字學乃至民族學研究資料
的
女書手稿被焚毀。

燒書污染空氣，送到造紙廠打成紙漿才是好辦法。江浙一帶人文薈萃，明清兩代五百年
，
著名書畫家大部分出在那裡，留存至今的古籍也就特別多。僅寧波地區被打成紙漿的明清
版
的線裝古書就有八十噸！

紅學家俞平伯自五十年代被毛澤東批判后，便是欽定的『資產階級反動學者』。抄家者
用
骯髒的麻袋抄走了俞家幾世積存的藏書，一把火燒了俞氏收藏的有關《紅樓夢》的研究資
料。
當時，中國特有的刻瓷藝術家僅剩北京朱友麟一人。周恩來曾規定朱的作品是國寶，不得
出
口。可是前去抄他家的紅衛兵將他的作品摔了個稀爛。不久，朱凄慘地死去，國寶不復再
現。


蘇州桃花塢木刻年畫社的畫家凌虛，五十年代曾手繒一幅長達五十尺的《魚樂畫冊》，
由
中國**拿去，作為國寶贈送印度尼西亞總統蘇加諾。他化了幾十年的功夫，收集到各地上
千張古版畫，如今被燒了個一乾二淨。

中國畫院副院長陳半丁年已九十，批鬥之餘，作品被焚燒。上海畫家劉海粟珍藏的書畫
被
抄后，堆在當街焚燒。幸虧一位過路人以『工人』的名義鎮住革命小將，打電話給上海市
委，
才派人制止。但已燒了五個多小時，焚毀的字畫、器皿不計其數。

陝西畫家石魯被拉到西安鐘樓大街的鐘樓外，當街吊起來，在人群的圍觀中接受批判。
他
的『黑畫』被一幅幅拿出，批鬥一幅即撕毀一幅或在畫面上用紅筆打個叉。

因江青點名咒罵了名畫家齊白石。北京的紅衛兵砸了他的墓和『白石畫屋』。又逼著齊
的
兒子齊良遲刨平齊白石自書的匾上的字跡。上海畫院七十五歲的畫家朱屺瞻，家中收藏的
名
人字畫被搜羅一空，七十餘方齊白石為他的刻的印章一個沒剩。

一九五二年，國畫大師張大千的前妻楊宛君將張在甘肅敦煌石窟現場臨摹的二百六十幅
唐
代壁畫全部獻給了國家，自己僅保留十四幅張氏為她作的畫。如今抄家者光顧楊宅，那十
四
幅畫被搜走，從此全都沒有了下落。

著名的木刻家劉峴（中央美術館館長）被勒令交出全部『四舊』后，默默地把多年的木
刻
原版摞在壁爐旁，然後，點著火爐，一塊一塊地投進火爐，全部燒光！

中國的古迹少， 博物館里的文物更是少的可憐， 民間的文物十個有九個都是假的，
為
什麼 就是因為以前都毀掉了！

中國幾乎沒有幾個美術館， 有也全都是現代畫家， 古代書畫墨寶極少， 為什麼？ 因
為
書畫是最容易毀掉的， 扔到火里一燒就沒了！

西哈努克來中國， 想去白馬寺看中國最著名的古雕塑十八羅漢像， 結果已經被砸掉了
，
是周總理急電叫山西下華岩寺把羅漢拆下來去冒充！

北京的都知道拆古城Φ氖攏 但是誰知道什麼是雙塔慶壽寺？ 京城第一皇家名剎，
兩
座800多年的古塔,什麼也沒留下來

關於日本賠款的問題，我早就討論過。如果你真想看，你可以去找。

破壞文物，那是錯誤。我從來沒有支持過。這就是該否定的部分。

這裡討論的是經濟建設的成就，該肯定的還是肯定。中國的改革不是空中樓閣。

破壞文物那是錯誤!!!!!
多麼輕描淡寫的一句話呀!你要知道上千年,上百年都沒有破壞的東西
一個文革就破壞了,就是破壞這麼簡單嗎?
是因為文革所要抵制的東西造成這樣的結果,你不會不知道,文革到底是想做什麼吧??
破壞文物僅僅只是表面文章!!!
你看問題太簡單了吧!

關於日本賠款問題我也看過很多，也了解了很多
不管你怎麼說

有一點是肯定的，賠款的放棄決不是因為日本戰後的富有！
你既然討論過就要了解！
不要說什麼戰後日本經濟沒有受傷害的這樣的話！
只能說明你討論的不夠深入！
還是太簡單呢?

看問題要全面，把中國1955年的基礎
結合正確的經濟政策，和建立穩定的政治社會環境的話
現在的中國會更好些！

現在不是該肯定的地方沒有肯定，而是該否定的地方沒有否定
你見過誰公開的分析過文革！市面上有幾本有學術價值的關於文革的書，
除了把責任推到幾個替罪羊身上以外，還有什麼別的分析嘛？這麼重要的歷史事件和時期
竟然讓全中國的社會科學界集體失語？？？？
原因就在於該否定的不敢否定

文革是中國的惡夢！你最好分析一下為什麼會引起這場政治運動！為什麼會對中國的傳統文化如此憎恨！！
我認為對於一個正常的國家來說
政府內部人為造成的政治風暴，社會動蕩，文化摧殘，人性壓迫。。。根本就
沒有什麼肯定的部分，
所以不要把什麼文革分為肯定和否定了
改革沒有錯，但在新中國建立大家都搞建設的關鍵的時候，為某些個體利益而發起全社會的革命
我不認為是正確的選擇！
希望大家在紀念偉人的時候，不要給文革貼金，這其實是越抹越黑

你說經濟成就，我給你舉過數字了！那段時間中國明顯是表現糟糕的！
因為世界也在發展，像中國這樣一個大國，發展的不夠，就是這樣，難不成
只有倒退才是不好嘛？只要發展了就算文革的功勞？？？？你的邏輯太簡單了
發展的不夠在當時的世界環境下就足以崩潰了！！！

我之所以說到文化，是想讓你從其他方面考慮！這樣可能你要好理解一點！
因為從你對GDP的理解上就可以看出，你並不十分清楚，明明看到是GDP你就不用提5樓那樣的
的反對意見了！

你叫愛華！我也一樣愛！但愛不是溺愛！更不是愛某個人，是愛華！

突然想問一下一個輕信謠言,被謠言所蠱惑,視事實而不見並幫助傳播的人是什麼呢?

是簡單的人?

to dj13579
你對文革錯誤的地方不滿,特別是文革被破壞的問題可以自己發主貼讓明白網友們去討論.這個貼是討論文革時經濟發展的情況,如果你有什麼好的數據可以論證愛華的數字有出入,你可以找出來反駁.不要人家在說牛的問題,你用說馬的觀點來反駁.有意義嗎?

引你的"1955年 中國經濟總量佔世界的4.7％高於日本所佔的比重 2.6％，
出口總值佔世界出口總值的1.95％　居12位 大體和日本相等

到1980年中國下降為佔世界的2.5％，
出口總值佔世界出口總值下降到0.75％ 　居第32位只有日本的25"
不要說80年中國的的出口總值,要說經濟總值,再加上要拿文革時期(66年-76年)的數字來比,文革的后的發展情況,如果你要怪,就怪鄧小平吧.

to zhijin0103

我不會把整個經濟狀況的好壞「歸功」或「歸罪」於一個人身上！
這就是問題所在！就是區別

我寫的是經濟總量的數據，是國家購買力的數據，
數據是沒有問題！只是看的人心態的問題了！

後面才是國際貿易
你看成什麼了？

那個數據代表了中國在那段時間發展的速度
遠遠低於世界平均水平，要找數據也得要有用！！
他竟然用匯率來反駁我的數據，我實在沒有興趣再找數據了
所以給他個顯而易見的，這個沒有假吧，殘跡還在，不要說是功了吧！

或者是你根本就沒仔細看，大概是著急了點

我引用了一篇文章之後也說明了為什麼引用！
你如果不知道為什麼在這裡出現，只能說明，你沒有看後面我說的話！或者沒看明白！

你這樣說話顯然就不懂經濟，76年文革結束了，對經濟的影響就結束了嘛？？？
只給它4年的經濟後遺症已經是少的了！！！

看問題要動態的，我說過文革對中國的影響將是千年的！
現在的中國人已經不一樣了，你不會還是不明白我說得是為什麼不一樣了吧！
一個簡單的例子中國的信用機制在該建立的時候被摧毀了！成為現在中國經濟發展中最大的阻力
你不會不知道為什麼我這麼說吧！你知道為什麼我說信用是在
文革時被摧毀的嘛？理由很多，但這裡不想多說，只講一個
文革摧毀了人的信仰！有信仰的人才有信用，信仰不僅僅是說，信仰一個人，神，宗教，主義還有道德，精神，學說。。。想知道為什麼文革後學術界的集體失語嘛？還是怕摧毀那時的信仰，因為那中國僅剩的信仰了！

我還是那個數據，也不給你找新的了！看問題不是只那麼簡單就可以看清楚的

要怪還是怪你自己看不清吧！