最新發表：虎到絕路 -- 中將呂公良之死

[紀念抗日戰爭勝利六十周年][/COLOR]

中國陸軍新編二十九師師長呂公良將軍

呂公良將軍，是在許昌戰役中殉國的中國最高將領，然而，他的犧牲經過，卻一直沒有一個準確的說法。

全文請見：[thread=219178]虎到絕路 -- 中將呂公良之死[/THREAD]

複製編輯導讀：水影兒

薩蘇：
   你好，《虎到絕路 -- 中將呂公良之死》作品閱畢有以下意見。
  
   非常感謝你的文章，但此說法與激戰處村民與日酋內山應太郎說法相悖，在呂將軍陣亡地點，有村民證明發現呂將軍當時受傷倒伏草中，之後用雞皮和土煙為呂將敷傷止痛，之後不治身亡，村民將其土葬於野地。之後，呂夫子攜子及衛士探訪殉難地點，以厚棺取出重新安葬。湯恩伯、王仲廉曾在火車站迎接，撫棺大哭。呂公子是醫學教授，說父親可能是槍傷導致腹膜炎，所以拖了十多個鐘頭。要說聯隊長已經為呂將軍樹立墓碑，而軍長內山應太郎卻不知情而「心感內疚」，好象有點說不過去，而村民說法倒與內山說法相應。反過來說，岡野作為一日軍尉官，軍隊節節獲勝，如呂將軍無此勇行，他也沒有虛構的必要。

據《許昌文史資料》及訪問情況，岡野所述突圍激戰情形大致符實，新編29師最後分東西兩路突圍，西面小部隊（李樹森營長率領）順利突出重圍，東面大部隊反遭遇27師團伏擊，但仍然堅強抵抗，混戰中，又一部日軍騎自行車趕來增援最終擊潰突圍部隊，呂將軍中彈倒地。


另外，許昌戰役，日軍罕見採用了圍城戰術，30號戰鬥爆發之前，日軍已四面包圍許昌，包圍縱深達二十里地。呂公子說，所有偵察部隊都摸不到情況，並不存在日軍受挫后迂迴的說法，（北門戰鬥和南門、西門戰鬥幾乎同時進行，日軍主力在南門）日軍企圖似乎是包圍湯恩伯嫡系新編29師，吸引湯軍主力來會戰，所以罕見採用了「牛刀宰雞，包圍殲滅」戰術。

劉耀軍非新編29師補充團，而是暫編27師師長，后降至團長，在穎橋鎮陣亡，據說，劉昌義這個暫編十五軍軍長，指揮得動的只有劉耀軍一個團，但他個人在這場戰役表現非常勇敢。

另外，本人幸與呂公子有緣，此篇文章將轉交與呂公子，並先行對您表示謝意。希望有機會聯繫，tiger6833@126.com

非常感謝，非常感謝。我想把日軍所敘述埋葬呂將軍的經過原文掃描下來，也貼在這裡，煩您一同轉交可好？

從您所說的情況，我有一種推測，那就是日軍描述的陣亡於岡野中隊之手的或許並非呂將軍本人，而是呂將軍的幕僚，因為攜帶呂將軍的關防和印章，文件而被日軍錯認。這樣的錯誤，日軍在圍剿馬占山將軍的時候，也有過同樣的事情。所以，呂將軍遺骸運回安葬，日軍十二軍軍機關確認呂將軍戰死而未找到遺體，27師團卻又為呂將軍建墓，其間的曲折就大致可以解釋了。

"呂將軍遺骸運回安葬，日軍十二軍軍機關確認呂將軍戰死而未找到遺體，27師團卻又為呂將軍建墓，其間的曲折就大致可以解釋了。 "

呂公子研究后大致是這結論，帖子我貼到西西河新兵營中，希望您能多翻譯資料，呂公子希望和您聯繫，taishangyiyuan@126.com.並將這份材料遞往許昌文史協會。

您好，感謝呂公子的回復，也有一種看法這位重傷不屈的將領可能是新二十九師副師長黃永淮。我把日軍所記給呂將軍建墓和呂將軍部下的哀悼掃描了下來，放在了下面這個鏈接里，給您一看。

http://www.cc-here.com/article/487881

拷貝地址的時候請把cc和h之間的一橫杠去掉。

利用在日的有利條件，做一點翻譯的工作還歷史之面目，屬分內之事。

看到呂將軍殉國經過，當時深為感動，我中國不亡，為有此千千萬萬「不投降」的中國脊樑。

黃永淮的可能性不大，黃永淮是許昌戰役中國軍隊又一英雄事迹。戰役過程中，他侄子（實是過繼兒子）從前線負傷退回後方，他大罵，軍人當戰死前方，退回何為。他侄子當即帶傷返回前線，與全連戰士一起全部戰死戰場。

另一就是黃本人犧牲事迹，呂公子數年多次回許昌查訪，關於黃犧牲事情有兩個版本，均有見證人或其後代，一個版本是，黃看到日軍施暴用刺刀刺絞其口，遂搶槍擊斃一日軍后犧牲。另一版本是日軍將被俘的黃將軍帶到一土坑前，問黃投不投降，黃高喊「打倒日本帝國主義」，被日軍踢入土坑活埋。兩事迹均十分壯烈，但許昌血戰兩日夜，雙方都殺紅了眼，新編29師作戰意志如此高昂，想必
日軍也不會如此輕易讓俘虜奪槍。但兩版本均明確黃將軍被俘，不會有擊斃的說法。

當時追隨呂將軍有兩衛士，一姓魯，一姓卜，魯衛士成功突圍，述說最後時刻呂將軍被擊傷，不願三人一同去死，趕走了兩人，他說呂將軍身上還靠著一具屍體，可惜魯衛士五十年代已過世。

黃永淮副師長淞滬會戰時，任88師524團副團長，如果不是眼部受傷退往醫院，帶領「八百壯士」退往四行倉庫的將是黃，謝晉元是524團團附。

已經給呂公子和您去郵件，請查收。確有可能如您提到這可能就是呂將軍本人，因呂將軍倒下時如果身上有另一具屍體，而日軍又紀錄將軍第二次被擊倒后，有一段時間不敢靠近（應該是擔心還有其他中國軍人活著可以反抗），這中間如果將軍未死，在這段時間移動到附近地方，而日軍上前後檢驗的是那具原來壓在呂將軍身上的屍體，未嘗不可能！

這裡面有一點需要查證，就是呂將軍所部突圍到27師團封鎖線的時候，是否是夜間，因為如果是白天，將軍不可能移動而不被發現，如果是夜間，就比較好解釋了。

如果是這樣，事情的經過是否可以這樣推斷 --

1。呂將軍等突圍遭到27師團阻擊，將軍乘馬帥幕僚，衛士數人指揮突圍，其中有騎兵2人，步兵數人，被穿插深入的岡野中隊日軍發現，這時根據記載，將軍應該已經在前面的戰鬥中負傷。

2。岡野認為這是中國軍隊指揮機關，令機槍射擊，將軍以外兩名乘馬戰士的馬匹都被打倒，將軍試圖躍馬突圍時被擊中，也落馬。

3。此時，未中彈的中國戰士進行抵抗，因為寡不敵眾被全部射殺。這其中可能就有一個幕僚倒在將軍身上（可能是試圖去搶救指揮官？），而將軍自知不免，呼喚衛士魯某撤走。

4。日軍見無人抵抗，認為中國軍人已經非死即傷，衝上來喊「投降」，將軍不屈，坐起拔槍擊斃日軍機槍手，同時被日軍再次射中倒地。

5。日軍發現自己出現誤判，懷疑中國軍人還有抵抗能力，卧倒觀察。

6。重傷倒地的呂將軍因為軍人的本能或不願當俘虜，利用夜暗爬行或者滾動離開了剛才的位置。

7。日軍衝上前來，把剛才倒在呂將軍身上的人員當作呂將軍的遺體，檢查周圍散落的文件和物品，認定這就是呂公良將軍。夜暗中認為所有參戰的中國軍人都已經死難。

8。實際呂公良將軍當時未死，倒在戰場，為隨後來到的村民王某所救，但因為傷重，終於殉國。村民將呂將軍安葬。

9。日軍第三聯隊為呂將軍建墓，而墓中實際上並非呂將軍。被俘的新二十九師官兵只見墓碑，認為師長在墓中，因此赴墓大哭。

10。至於內田沒有收到呂將軍屍體尋覓經過的報告，第27師團的日軍回憶認為是因為此戰後27師團即調離12軍序列，軍部因此未接到其報告。

當然，也可能還有其它的解釋，而我們只能盡量做出合理的推測吧。。。

五月一日凌時,呂公良將軍在師部召開營以上軍官會議,焚毀師旗決定突圍.

五月一日凌晨兩點,東西兩路同時突圍.

__________許昌文史資料呂公良烈士專輯


有農民回憶,最後戰鬥發生在距許昌城10華里的煙墩郭,時間是五月一日上午八點鐘

有關黃永淮犧牲第一個版本，日軍施暴刺絞另一名被俘中國士兵之口，打字打漏了。

張訪朋連隊幸運脫險另有一番故事，張訪朋所在連隊屬於楊尚武團（85團），駐防在許昌城東北角，師部下達的命令是向東突圍，但他們連隊未接到命令，突圍走了一條先向北再向西再向南的迂迴路線，竟然一人未損，全軍突出重圍。

張訪朋老人今年87歲，飯量大得驚人，超過正常20、30歲的人，不挑食，生性積極樂觀，75歲騎自行車，發生過一次車禍，腳微有跛。記憶力也驚人，回憶黃埔軍校的文章堪稱文采飛揚。

我看過張訪朋老先生關於對日反坦克作戰的回憶，的確記憶力驚人，而且切中要點。在國外遺憾的是看不到國內新出版的平面媒體作品，所以很多資料無法進行對照，這是頗為令人頭痛的地方。好處則是可以看到對方的紀錄。若是搬個國內的書攤過來，那就太令人愉快了 ：）

看薩蘇的帖子都有許可權限制嗎