【名家專欄】美國兩黨一致對抗中共威脅

【大紀元2022年12月19日訊】（英文大紀元專欄作家Bradley A. Thayer撰文／唐雲舒編譯）從南達科他州（South Dakota）到紐約州（New York），美國多州的州長和州議員掀起禁止本州政府電子設備安裝TikTok的運動；共和党參議員馬可‧盧比奧（Marco Rubio）、共和黨眾議員邁克‧加拉格爾（Mike Gallagher）和民主黨眾議員拉亞·克里希納莫提（Raja Krishnamoorthi）共同合作，在國會兩院提出禁止TikTok的法案；盧比奧還和民主黨眾議員羅‧卡納（Ro Khanna）一道提出《國家發展戰略和協調法案》（National Development Strategy and Coordination Act）。這些行動表明，中國（中共）的威脅及美國的應對，是無關黨派的議題。

《國家發展戰略和協調法案》致力於扭轉數十年來美國製造業外移的趨勢。其中列舉了多項措施，試圖解決新冠疫情（COVID-19）暴露出來的供應鏈薄弱問題，涉及產業基地、個人防護設備和醫藥等多個方面。這是一項美國在製造領域重塑主導地位所迫切需要的國家工程。

上述新情況的積極意義，不僅在於法案及抵制活動本身的價值，更在於其中表現出來的兩黨合作精神。鑒於來自中國（中共）的威脅（日益嚴重），這是一個重大進展。

隨著共產中國崛起，無論是民主黨人、共和黨人還是獨立人士，絕大多數美國人都受到傷害。一方面，中共盜竊知識產權的做法（使美國遭受重大損失）；同時，製造業向中國轉移，對全美的工會及非工會勞工都造成衝擊。

另一方面，北京的軍事力量增強，也令美國及盟友面臨威脅。中共政權日益擴大的外交影響力，對美國的傳統盟友及合作夥伴產生巨大壓力；習近平最近和沙烏地阿拉伯王儲穆罕默德·本·薩勒曼（Mohammed bin Salman）及其它阿拉伯國家領導人會面，就是例證。

在國際政治願景方面，美國人也面臨中共的挑戰。不管是對於想維持現行自由主義國際秩序的人，還是想顛覆該秩序的人，共產中國的崛起都是壞消息。想維持美國頭號大國地位的美國人，包括許多民主黨和共和黨領導人，都視中共政權為顯而易見的威脅，因為北京努力在全球推行中共的政治願景，和自由價值觀及西方人權理念背道而馳。

即使在民主黨「進步派」眼裡，中共的願景也是災難性的。中共在「南方世界」（Global South）的活動，破壞了當地環境，並導致那裡的人陷入貧困；此外，中共還殘暴地對待少數民族、宗教團體、婦女和「性少數群體」（sexual minorities）。因此，如果美國失去主導地位，就會失去在全球政治中推進「進步主義」的能力，即推動盟國、國際組織，甚至敵人遵循其原則、接受其評判的能力。（註：「南方世界」是指主要位於非洲、拉美和亞洲等地的發展中國家。「性少數」是指同性戀及跨性別群體。）

進步主義者會指出，北京在對待少數族群、女性、文化觀念方面，或者歧視有色人種的態度沒有改變。在美國-非洲領導人峰會召開之際，這一點尤其突出。「進步主義」議程中的一個關鍵議題，就是通過展現美國是非洲國家更好的合作夥伴，來削弱中國（中共）對非洲的影響力。

從根本上來說，中共的意識形態和西方迥異，這一點尤其令人擔憂。例如，中共有著根深蒂固的種族主義觀點，奉行「漢族至上」，對中國的內政、外交及少數民族政策產生了重大影響。對國內直接或間接挑戰「漢族至上」的少數民族，特別是新疆的哈薩克族、吉爾吉斯族和維吾爾族而言，更是如此。大體上講，「漢族至上」，甚至種族和優生觀念，嚴重影響了中國人看世界的方式。
2009年7月7日，新疆烏魯木齊，警察對付抗議人群。（Guang Niu/Getty Images）

事實上，如果中共取代了美國的頭號大國地位，全世界將被迫遵從中共的意識形態，以及其制定的規範和原則。這意味著，支持當前這一主要由英國和美國在二戰後建立起來的自由主義國際秩序者，會更難推廣及捍衛自由貿易、個人自由和人權等西方基本價值觀。同樣的，進步主義者的那套規範和原則也不好推進。

美國的文化、經濟和政治精英們，無論是支持自由主義還是「進步主義」，都還沒有充分考慮到，如果共產中國主宰世界，會有怎樣的未來。

由於中共對美國的社會、經濟、科技及全球地位構成致命威脅，不同政治派別的美國人都應該在有共識的方面團結一致，（對付中共）。那麼，增強美國工業實力、確保關鍵供應鏈的安全、讓華爾街停止給中國實體（特別是和中共軍方有關及涉及新疆種族滅絕的實體）輸血，應該是兩黨的共識。美國人應該團結起來，支持像印度這樣面臨北京直接領土威脅的夥伴；印度和中方最近因邊境爭議發生重大衝突。

同樣，美國人應該支持為飽受中共摧殘的中國人做出民主示範的台灣。美國眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）8月訪台一事顯示，兩黨都和台灣站在一起、對抗來自北京的威脅。新一屆眾議院領導層有必要將訪台行動變成一項慣例，和參議院領導層一起來做就更好了。

儘管美國人在沒有共識的事項上存在相當大的分歧，儘管在華府有很多理由堅持黨派觀點，中共威脅卻是個例外。兩黨都認同TikTok應用程序會帶來風險，盧比奧、加拉格爾、克里希納莫提及卡納等兩黨議員相互合作，都成為中美多方面對抗過程中，美方在克服弱點方面取得持續進展的範例。對於無關黨派的威脅，應該有不受黨派影響的回應。

作者簡介：

布拉德利‧A‧塞耶（Bradley A. Thayer）是「當前危機中國委員會」（Committee on Current Danger China）的創始成員之一，也是《中國如何看待世界：國際政治中的大漢族主義與權力平衡》（How China See the World: Han-Centrism and the Balance of Power in International Politics）一書的合著者。

原文：The China Threat Is Nonpartisan刊登於英文《大紀元時報》。

本文所表達的是作者的觀點，不一定反映《大紀元時報》的立場。

責任編輯：高靜#



位於華盛頓D.C.的國會大廈。