陸建章遇刺之後，軍閥間沒有血債血償，是法治進步還是醞釀陰謀？

北洋政府初期，雖然各路軍閥內訌不斷，小打小鬧的戰爭也存在，但鮮有直接殺死對方高官、徹底結下死結的事件發生。徐樹錚槍殺陸建章不符合北洋的行事準則，尤其是陸建章事件定性后，段祺瑞對徐樹錚的包庇更受到各方指責。陸之死對此後北洋政局影響甚大。<br />
首先，陸之死加劇了北洋鬆散、各方離心離德，通過和平談判統一北洋已經不可能。陸建章死於北洋軍閥代表大會期間，這次大會的目的正是要團結北洋軍閥各方勢力，整合意見，一致對外。但陸之死，震驚了各路軍閥，北洋合作徹底失敗。當時天津的報紙就說「 （各路軍閥）皆自畏懼，以陸死於倉促，有狐死兔悲之感」；北京報紙說「（各路軍閥）益生駭懼」，證明北洋內部矛盾徹底不可化解，北洋軍閥不可能通過和平談判來統一。<br />
其次，加劇了皖系內部分裂。皖系並非鐵板一塊，很多皖系將領雖然對陸建章的反段行為抱有怨言，但是出於北洋同袍之情，他們不願對陸建章下殺手。所以徐樹錚在殺死陸建章之前沒敢和任何人商議，就連段祺瑞也不知情。徐樹錚先斬後奏，震驚了皖系內部，當陸建章之死的消息傳來，皖系內部也感嘆 「陸建章系北洋系中之老人……殺身之禍，不得不為之扼腕云云」，皖系的盧永祥甚至直接發電報給段祺瑞「質問殺陸之理