李瑋峰被選為深圳市政協委員的聯想

[RIGHT]網友：邵道生[/RIGHT]  

  
　　當我聽到李瑋峰被選為深圳市政協委員的消息時，我真的是難以相信。

　　政協是幹什麼的啊？全國政協章程《總綱》指出：「中國人民政治協商會議是我國政治生活中發揚社會主義民主的一種重要形式，根據中國共產黨同各民主黨派和無黨派人士『長期共存，互相監督』，『肝膽相照，榮辱與共』的方針，對國家的大政方針和群眾生活的重要問題進行政治協商，並通過建議和批評發揮民主監督作用。」

　　所以，不管是中央的或是地方的政協，它決不是「名人俱樂部」，不是「明星聯誼會」，它是有識之士參政、議政的一個重要機構！

　　李瑋峰是幹什麼的？在人們印象中，他僅僅是一名國家足球隊的足球運動員，是一名被時不時地被足球醜聞纏身的「當紅明星」，是一名在深圳具有「絕對影響力」、能將主教練趕下台的「足球大佬」……

　　看一看前不久他在接見記者的一篇漏洞百出、只有霸氣沒有理氣的所謂「談話」，更是感到李瑋峰的「素質」僅此而已。

　　所以，如果要他對「國家的大政方針和群眾生活的重要問題進行政治協商，並通過建議和批評發揮民主監督作用」，那就實在是有點為難他了，畢竟政治這個東西與怎樣踢球是兩回事。

　　於是，我就想到了這樣一個現象，隨著反腐敗鬥爭的深入，國家一級的和地方一級的人大代表、政協委員因腐敗而落馬而成為階下囚的案例可不只一個兩個，而且從一些個案所揭發出來的材料表明，這些人原來就素質不高或素質很低，因在某一方面有「成就」了，有了「霸業」，成了「霸主」了，為了更好地「霸」下去，與地方父母官聯手，被塞進「人大」或「政協」之中。於是，有了這頂光芒四射的「紅帽子」，就愈加「得志更猖狂」了。所以，應該坦率地承認，我們的官場在怎樣「選」「兩會」代表的程序和資格上，還有漏洞。

　　對李瑋峰，本人絕對是「前世無冤，今世無仇」的，了解並不太多，但是對於他在前一段時間「遲李事件」所表現出來發誓將主教練趕出深圳的一系列蠻橫無理的做法，我是極不贊同的，這中間倒是蠻清晰地反映出李瑋峰為人的「霸主」作風。

　　所以，說李瑋峰的政協委員是被「選」出來的，這太有點愚弄人了，難道深圳人的水平就是這麼低？難道深圳人能「選出」這樣一個人來「對國家的大政方針和群眾生活的重要問題進行政治協商」？對此，我是絕對不相信的。李瑋峰肯定是被一種說不清道不明的「商業需要」硬是被一些人「塞」進政協之中的。

　　李鴻忠書記「新政」以後，深圳的確有很大的起色。從人民網廣大網友對《李瑋峰被選為深圳市政協委員》的評論中可以看到，「李瑋峰被選為深圳市政協委員」無疑是一個敗筆，其中不乏反映出過去深圳官場的問題，陳年官場的積弊是很難改的啊，它需要的是一個時間和過程。

　　李鴻忠書記「新政」的一個特色是歡迎輿論監督，我想，李書記不僅歡迎深圳人民進行輿論監督，而且亦歡迎全國人民進行輿論監督的，正因為如此，我想對李書記提一點意見、建議：不妨在這次「李瑋峰被選為深圳市政協委員」的問題上總結一下，尤其是在「怎樣選」「兩會」的新代表的程序上應該好好總結一下，對李瑋峰被選為深圳市政協委員一事，不妨聽聽網友的聲音。



[RIGHT]來源：人民網 （責任編輯：陳陽波） [/RIGHT]