中國殲11隻是仿製品？美媒的評價毫無邏輯，真實情況完全相反

　　原創 軍武觀察

　　俄羅斯衛星通訊社報道，近日美國《國家利益》雜誌撰稿人凱萊布·拉森表示，中國製造的殲-11戰機儘管看起來像蘇-27，但性能卻不及俄制戰機。拉森強調稱，中國殲-11的原型其實就是俄制超機動戰機蘇-27SK，因為2003年中俄簽署在華生產協議后，中國航空企業才開始獨立生產殲-11戰鬥機。

　　所以，如果說殲-11機體完全複製了蘇-27，那麼航空電子設備和發動機就必須獨立研發了，這也是中國殲-11戰機早期的雛形。

　　

　　美媒這麼說的意思，其實可以反過來理解。中國獨立研發航空電子設備和發動機，其實就是從殲-11開始的，而由於它的機體完全借用蘇-27SK戰鬥機，因此即便是中國花費大力氣來設計或完善殲-11戰機，但它的性能始終會受到限制。

　　更何況蘇-27本身也是蘇聯於上世紀七十年代研製的一款戰鬥機，其設計早已落後當下同類機型。那麼話說回來，美媒的看法正確嗎？首先換個角度理解，蘇-27和蘇-30有什麼區別？

　　

　　眾所周知，俄羅斯蘇-30系列戰機就是在蘇-27的基礎上研製的，它的最初版本叫蘇-27PU，後來改為蘇-30，接著又有了蘇-30SM、蘇-30K（出口型）以及蘇-30MKI等機型。

　　按照美媒的思路，蘇-30在借用蘇-27機身設計，繼承了它優越的機動性基礎上，雖然增強了航電系統的先進程度，但因為本質上採用的還是上世紀七十年代的設計，所以俄軍自用的蘇-30SM性能其實還不如升級版蘇-27SMK，意思不就是這樣嗎？

　　

　　再換一種思路，以美國F-16戰機為例，它誕生於上世紀七十年代末，型號從F-16A/B一直延伸到現在的F-16V，由於其機身設計並沒有太大改變，因此F-16V也不過是採用了上世紀七十年代的技術，無論航電如何先進，事實上它的性能也不如F-16最初型號對嗎？

　　綜上，不可否認殲-11大部分技術確實來自於俄制蘇-27SK戰機，但後期生產它的設備和工藝卻並非來自俄羅斯，換言之，中國借用的不單是蘇-27的機身。

　　

　　而是以它為基礎，最大化的完善了國產戰機的生產線，同時提高了生產工藝。對於這一點美國應該最清楚，中國在生產殲-11的過程中採用了很多西方先進設備和工藝，而俄方卻做不到這一點。當然這也是中國殲-11B雷達反射面積由之前蘇-27的15平米縮小至5平米以下的主要原因。

　　再說，蘇-27最有價值的地方就是機動性，否則俄羅斯也不會在它基礎上延伸出蘇-30和蘇-35戰機，而中國殲-11的升級型號亦是如此。

　　

　　以殲-11B為例，它採用新型樹脂基複合材料，機身減輕700多公斤，不僅可以使用更強勁的發動機，而且機動性能以及機身壽命都要比蘇-27強出數倍；再有殲-11B的雷達、火控、武器、頭盔瞄準器具和光電感測器等系統，也完全不是蘇-27可比擬的。

　　總而言之，當下中國殲-11B戰機的綜合戰鬥力不僅比俄版蘇-27強出數倍，而且其性能已經完全可以與蘇-30和蘇-35相提並論，這恐怕是美媒完全想象不到的結果。