倍可親

回復: 4
列印 上一主題 下一主題

日本也大外宣了!研究論文:新冠源頭大概在美國!

[複製鏈接]

270

主題

396

帖子

2156

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2156
跳轉到指定樓層
樓主
大青椒 發表於 2020-3-21 23:27 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
日本川崎生物數據公司的研究人員通過對比新型冠狀病毒的基因,建立了病毒繁殖變異的樹狀結構,其結果顯示,病毒最早應該不是在武漢爆發的,而是在美國。

當前世界其他國家流行的COVID19病毒也不是在武漢發現的直系後代。

算上中科院西雙版納植物園的溯源論文,這已經是第二個研究團隊得出來了相似的結論。

Phylogenetic analyses of the severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 reflected the several routes of introduction to Taiwan, the United States, and Japan
Tomoko Matsuda, Hikoyu Suzuki, Norichika Ogata
(Submitted on 20 Feb 2020 (v1), last revised 28 Feb 2020 (this version, v2))

270

主題

396

帖子

2156

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2156
沙發
 樓主| 大青椒 發表於 2020-3-21 23:57 | 只看該作者
基因樹上的病毒突變個數證明美國的毒株版本進化時間最久,法國第二,中國連前三都進不了。

圖一:美國華盛頓州一個3月8日病例的毒株有26個突變-(原網站估計發現暴露了不得了的問題已把這條數據刪除,不過幸好我有截圖,跑不掉的,清清楚楚)
圖二:法國3月2日患者毒株有18個突變
圖三:中國突變最遠的一個2月26日香港患者只有10個突變

結論:基因突變越多證明這個毒株存在和進化的時間越久,美國華盛頓州這個病毒進化時間是中國突變最久版本的2.6倍,基因是不會撒謊的,病毒起源於美國。

再形象的講一講,好比原始病毒攜帶者是穿山甲,假設它把病毒傳播給了武漢市民,現在所有統計到的中國病例毒株突變都是10個以內。而現在出現一個美國患者的病毒有26個突變,說明穿山甲把病毒傳染給美國人的時間比中國早了2.6倍,如果病毒在武漢進化了3個月,那麼病毒在美國進化了起碼半年以上了。所以,正是因為病毒半年前就在美國開始進化,它早期的版本可能是弱傳染性,而到了武漢的版本就突變成了劇烈傳染性。

現在看來,病毒在歐洲甚至是南美的傳播時間都是久於中國的。


回復 支持 反對

使用道具 舉報

270

主題

396

帖子

2156

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2156
3
 樓主| 大青椒 發表於 2020-3-21 23:58 | 只看該作者
大青椒 發表於 2020-3-21 23:57
基因樹上的病毒突變個數證明美國的毒株版本進化時間最久,法國第二,中國連前三都進不了。

圖一:美國華盛 ...

網友羅法老的研究
回復 支持 反對

使用道具 舉報

270

主題

396

帖子

2156

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2156
4
 樓主| 大青椒 發表於 2020-3-22 00:04 | 只看該作者
假設病毒1個突變/代需要7天
那麼從源頭到中國10突變體傳了10代,70天,源頭時間在Dec18,2019。(這個時間跟武漢發現時間吻合)
從源頭到美國26突變體傳了26代,182天,源頭時間在Sep8,2019。
根據該假設,美國的源頭早於中國3個月零10天。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

270

主題

396

帖子

2156

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2156
5
 樓主| 大青椒 發表於 2020-3-22 02:50 | 只看該作者
文中結論說Viruses found outside China did not form a monophyletic clade, opposite to previous study.These results suggest the difficulty of implementing effective border measures against this virus.這個對不對呢?至少在美國是對的吧,堵住中國,並沒堵住病毒傳播。因為病毒不是僅僅在中國有,更不是源於中國。這個結論有了實踐支持。

那源於哪裡呢?分析了美日台中。誰的更古老?文章其實說的也很清楚Our phylogenies suggest that the 「Bat-SARS-like coronavirus」 (MG772933) and「BatCoV RaTG13」 are more closely related to samples included in the group TCC (美國組綠色)and TCT(日本組藍色) than samples included in the group CTC(中國組黃色).


第一位就是美國。為什麼說大概?因為各組有些混雜成分,誰也不能說得太絕對。萬一錯了呢?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-3 22:09

快速回復 返回頂部 返回列表