來源: 觀察者網/日期: 2019-06-22
當地時間6月22日,PC Magazine首席分析師塞根(Sascha Segan)在其社交媒體更新了上述事件進展,稱聯邦快遞再度發來聲明,表示華為手機是被錯誤地退回給發件人,我們為此次錯誤操作道歉。
聯邦快遞拒絕為美IT雜誌寄送華為手機一事又有新進展。
塞根指出,聯邦快遞的前後表述自相矛盾。此前,聯邦快遞首次回應該事件時表示,華為及其68家全球子公司被列入實體名單,故公司不能投遞。
而華為方面也已作出回應,稱聯邦快遞拒投遞華為手機,這完全是對(美國)行政命令和實體名單的誤讀。
隨後在PC Magazine官網上,看到聯邦快遞的聲明原文:
正被討論的包裹是被錯誤地退還給發件人,我們對此錯誤操作道歉。作為一家日吞吐量1500萬件的全球性企業,我們致力於在遵守所有規則的條件下,減少由遵從動態變化中的美國監管政策給客戶造成的衝擊。
21日,塞根在推特發文稱,該公司一部本應從倫敦寄往美國的華為P30 Pro手機被聯邦快遞退回:太荒謬了,我們的英國作者想把他的華為P30(Pro)寄給我們,這樣我就可以測評一些東西。這不是一部新手機,而是我們現有的手機,屬於我們公司,只是在辦公室之間寄送。但這種事就是發生了。@FedEx。
在塞根的配圖中,手機被退回的原因是美國政府與華為及中國政府之間的問題。
據塞根和寄送華為手機的作者亞當斯密斯(Adam Smith)介紹,PC Magazine想要重新測評華為的旗艦產品P30 Pro手機。而他們的倫敦辦公室里剛好有一個,於是PC Magazine的駐英記者史密斯就用英國皇家郵政旗下的Parcelforce快遞寄出手機。
在寄手機時,他按要求填寫了手機型號。隨後,手機轉用美國聯邦快遞,根據物流信息,手機被寄往美國印第安納波利斯,並在當地停留約5小時后,於當天被退回倫敦。
一名Parcelforce的客服通過推特告訴史密斯,根據(聯邦快遞)提供的信息,由於美國政府與華為之間的問題,他們(聯邦快遞)不接受任何該品牌的產品。
而聯邦快遞客服賬號FedExHelp也在推特上聯繫到史密斯,表示5月16日美國將華為及其68個子公司列入實體清單,美國公司被限制了與清單所列某些實體的業務往來,給您帶來不便深感抱歉。
隨後聯邦快遞客服表示,按照我的理解,為了確保我們的合規性,目前我們不接受向任何華為上述實體的投遞。
在塞根首次發布推文後,華為美國公司發言人泰瑞戴利(Teri Daley)便回復推文稱,聯邦快遞拒投遞華為手機,這完全是對(美國)行政命令和實體名單的誤讀。
|