中美貿易戰背後的政治考量

「天下熙熙，皆為利來；天下攘攘，皆為利往」；「世界潮流，浩浩蕩蕩，逆之者亡，順之者昌」。祖先的智慧和洞察力，使東方文化深邃而足智多謀，睥睨萬端而襟懷俯仰，沉著堅毅而遊刃有餘。在當今複雜多變的世界大背景和大環境中，古老的東方智慧更能讓我們在這場愈演愈烈的中美貿易戰中看清本質，把握全局，掌握主動，贏得未來，並能有理有利有節地和世界頭號霸權主義者進行長期的堅持不懈的鬥爭。中美貿易戰表面上看是經濟問題，但其本質上是政治問題，它是美國全球戰略的一個重要步驟和當代推演形式，當然這與美國國內政治勢力的此消彼長和激烈角逐密不可分。
美國「核心利益」形成 實施傳統扼制手段
        二戰以後，美國勢力在國際社會迅速崛起，政治、軍事、經濟實力不斷上升。政治上的「美國體制」，文化上的「美國價值」，軍事上的「世界警察」，經濟和科技上的「超級大國」，使美國在當代國際秩序中成為當仁不讓的制定者和引領者，美國也從這獨一無二的國際身份中獲得了非常高的國際地位和國際利益，大國心理和霸權思想成為二戰以後不可挑戰的美國信條，全球利益也成了美國國家的核心利益。為了維護其核心利益，維護美國國際地位和國際長期影響力成為美國國家戰略的核心內容，尤其是扼制紅色蘇聯和社會主義中國，是它們長期以來的戰略目標。上個世紀九十年代，蘇聯解體以後，俄羅斯已然失去了和美國抗衡的基本力量，而逐漸成長壯大的社會主義中國就成了美國扼制戰略中的主要對象。二十世紀五十年代的朝鮮戰爭，七十年代的越南戰爭，讓美國霸權主義思想嚴重受挫，世紀之交的顏色革命也讓美國在中國沒有撈到半點好處。社會主義的中國在改革開放中不斷成長壯大，中國特色社會主義道路越走越寬廣，其國際地位和國際影響力不斷提升。中國經過四十多年的堅持不懈的努力已經成為世界第二大經濟體，而且這種發展的勢頭正如日中天，方興未艾。這是以美國為首的西方國家不願看見的，更不願接受的。

「人權牌」戰略失敗 「一帶一路」揭穿謊言
        早些年，美國以所謂「中國人權狀況」來持續不斷指責打壓和抹黑中國，想在國際上樹立「中國妖魔化」的形象，但隨著中國人權事業的發展，特別是中國生存權的大力保障，幾千萬人的脫貧，「一帶一路」國際影響力的提升，中國在國際事務中的開創性工作，使美國「人權」的指責成為一個「國際性謊言」，而美國自身標榜的「自由、平等、博愛」的社會價值觀，在一次又一次的國內國際實踐中，暴露出更多的虛偽性和大棒主義特點，美國的這張牌現在著實難打。亞投行和人民幣國際地位的提升，嚴重挑戰了現行國際金融秩序和美國的國際金融地位。「一帶一路」，有更多的國家加入進來並得到它們的擁護，使美國的霸權主義形象在國際上越來越尷尬，越來越孤立。中美貿易的頻繁往來和貿易逆差的擴大，中國在經濟、科技、軍事、文化等方面發展，使美國的國際競爭力也不斷受到影響。近期美國中期選舉帷幕即將拉開，特朗普竭力想通過選舉謀求連任，所以從今年三月份起，為了轉移國內矛盾和國際視線，特朗普不斷挑起中美貿易大戰。因此，中美貿易戰，表面上看是一個經濟問題，但實質上是一個政治問題。政治問題不能一時解決，經濟問題想短時間解決是不可能的。因此中美之間的貿易戰將是一個長期性的問題，只不過隨著國際國內各種政治勢力的不同轉換，貿易戰的形式和激烈程度有所不同而已。
      「騏驥驊騮，一躍千里；鳳凰翔天，一鳴驚人」。面對國際治理體系，中國這麼些年也積累了不少經驗，中國國家經濟的發展和國家實力的增強，也為抗拒各種國際風險提供了更大的空間和更多應對的措施。我們既要從經濟的角度保證國家發展的安全，更要從政治的角度看到這場貿易戰其實是另一種方式的「顏色革命」或「朝鮮戰爭」。今天發展中的中國與幾十年前的中國已經不可能同日而語了，我們不打貿易戰，但我們也不懼怕打貿易戰。面對美國的貿易保護主義和民粹主義，面對美國根深蒂固的霸權主義思想，我們有能力有信心贏得這場特殊的戰爭。