真相只有一個，數字取證技術能最終還原它嗎？

　　真相只有一個，數字取證技術能最終還原它嗎？

　　2018-04-01 07:02:33　來源: 網易科技報道舉報


　　（原標題：Can digital forensics help us work out what happened at Grenfell）

　　網易科技訊 4月1日消息，據《連線》雜誌報道，2017年6月，在肯辛頓和切爾西之間的富人區，24層高的格倫菲爾公寓樓（Grenfell）4層發生了爆炸。整棟大樓迅速被大火吞噬，71人喪生。格倫菲爾公寓樓起火事件至今還無人受到起訴，倫敦警察廳的刑事調查可能要到2019年才能完成。

　　

　　如今，將近一年過去了，總部位於倫敦的調查機構Forensic Architecture（下文簡稱FA）正在試圖將當晚發生的事情拼湊起來。該組織曾幫助繪製敘利亞監獄的地圖，並為揭秘2014年墨西哥伊瓜拉市43名學生失蹤案提供幫助。現在，FA發布了格倫菲爾公寓樓的互動式3D模型，並呼籲公眾提供當天晚上拍攝的視頻材料。

　　與其他聚焦於具體結果或調查的工作相比，FA在格倫菲爾公寓樓的工作更加開放，介於公共記憶和調查檔案之間，它希望能找到新的線索。在過去的幾個月里，這個機構始終在利用Youtube、Periscope以及其他社交媒體形式、Sky News上的視頻材料，幫助還原事件的真實場景。

　　項目技術專家尼克·馬斯特頓（Nick Masterton）說：「關於此次火災，許多最重要的視頻內容都出現在早期，很多視頻材料都是人們利用移動設備拍攝的模糊畫面。直到凌晨三四點鐘新聞媒體工作人員到達現場，才有了非常專業的視頻材料。如果有人仍然有關鍵時刻的圖像和視頻，可以提供有益的補充或更多信息。」

　　

　　將所有的信息拼接起來，並將其映射到建築物模型上，這是在建造格倫菲爾公寓樓起火事件12小時長視頻的開始。馬斯特頓解釋說：「我們已經完成了原型，目前正在開發我們自己的工具來實現投影視頻的可視化。」這個項目名為「格倫菲爾媒體檔案」（Grenfell Media Archive），但它目前只被內部團隊使用。他們的長期希望是建立資料庫，支持互動檔案與外部共享。

　　前面依然有很長的路要走：這個過程需要完成的工作包括繪圖、解釋視頻、提取元數據、運動跟蹤以及投影視頻到模型中。馬斯特頓說，Forensic Architecture正在使用開源計算機圖形軟體Blender來對格倫菲爾公寓樓進行建模，利用Cinema4D進行運動跟蹤，利用Adobe After Effects將它們全部整合起來。馬斯特頓稱：「格倫菲爾媒體檔案本身就是這條管道的終點。」這個檔案是FA自己的工具，是使用名為3JS的Javas***庫構建的，它的工作方式類似「網上的3D圖形」。

　　「格倫菲爾媒體檔案」與目前正在進行的刑事調查和公眾調查一起運行，FA正在鼓勵人們將他們的視頻捐贈出來，並將其提交給調查和機構。FA的記者、研究人員鮑勃·特拉福德(Bob Trafford)說，他們一直在諮詢這些機構，以確保它的工作與已經開展的工作相吻合。FA還利用《信息自由法案》，從倫敦相關機構那裡獲得了額外的信息。

　　建立還原現場的準確圖像是非常複雜的，因為在火災發生幾分鐘后，這座公寓樓就被點燃了。馬斯特頓指著公寓樓的模型說：「它就像突然爆發了，這是這座建築的東立面，它在幾分鐘內就變成了廢墟。這是一個非常快速的過程，然後它以逆時針的方向圍繞著建築向北、向西再向南發展。」

　　

　　由於有大量的公開視頻資料，並從肯辛頓和切爾西規劃網站獲得建築信息，Forensic Architecture已經能夠展示令人難以置信的細節水平。除了動畫3D模型，該團隊還在平面上展示了所有四個立面，這清晰地展示了火災發生的精確軌跡和它蔓延的速度。馬斯特頓稱：「以石油為基礎的熔塊熔化並形成熔融液滴，並導致火向樓上和樓下蔓延。」

　　對火災的公眾調查表明，最終將公布收集到的500個目擊者的證詞，FA將以一種結構化的方式篩選這些證據，並將調查結果反饋到檔案中。特拉福德說:「可能有一種方法，我們可以開始構建包含在那裡的信息，將這些信息從證詞中構建到空間資料庫中。」這一工作往往需要潛心研究，它可能會發現不一致的地方。

　　FA正在創造新的調查形式，包括多種形式的數據可視化技術，一種新的學術實踐，以及一個研究機構。特拉福德說:「我覺得我們很快就會縮小注意力或運作模式，我們認為這是一種力量，能夠在像當代藝術學院和國際刑事法庭這樣的機構中運作。」

　　有時，該機構還會與國際特赦組織(Amnesty International)等合作，致力於解決長期案件，比如2014年以色列-加沙衝突期間，重建拉法(Rafah)為期四天的激烈戰爭場景，以為法庭提供證據。在其他時候，它也參與再現犯罪情節，比如在德國北部發生的種族主義謀殺中，揭露警察對所發生事情的描述。

　　在其之前的工作中，最類似於格倫菲爾公寓樓的項目，就像特拉福德提到的，是它為墨西哥伊瓜拉失蹤案開發的工具。雖然該機構對格倫菲爾項目沒有具體的期望或結果，但「將所有這些較小的證據結合在起來，包括在空間和時間上，往往能為調查提供新的線索和角度。」而這起失蹤案的研究實際上推動了二次調查。

　　

　　與伊瓜拉失蹤案不同的是，格倫菲爾公寓樓起火事件發生在「富媒體」的城市背景下。每個人都有智能手機，捕捉周圍發生的事情。特拉福德說：「在倫敦各地，我們有智能手機和相機提供成千上萬的證據，所以我們需要解決的是使用數字模型創建一個資料庫，用來存儲所有這些散碎的智能手機鏡頭，它們都是獨特的證詞。」

　　至關重要的是，FA的工作從來不需要對普通公民進行培訓。該組織將其描述為一種反取證技術，特拉福德解釋說：「國家的司法程序在各個方面都享有特權，因為它擁有更大的資源獲取渠道，可以充分接觸犯罪現場，甚至可以決定司法規則，而我們有更細緻的司法程序。」

　　據FA創始人、Goldsmiths的視覺和空間文化教授伊亞爾·威茲曼（Eyal Weizman）說，物體、地點和空間都是「明顯的(可見的)、可信的和有說服力的」。他認為，我們正處在「法醫轉型」的過程中，在我們的文化和官方機構中，「對物質調查的敏感反應」變得越來越明顯。

　　FA提供了一種對威茲曼所謂的「法醫現狀」的激進顛覆，即國家控制調查手段，訓練他們進行犯罪調查，並將自己塑造成仁慈的形象。在這裡，法醫凝視的方向是顛倒的。它的模型建立了一種證明基礎結構，在這種基礎結構中，語言和記憶在創傷情況下的不穩定性可被證明是可信的。

　　在那場火災發生前的幾個月里，格倫菲爾公寓樓的居民曾寫道：「只有災難性的事件才會暴露出我們房東的無能和蠢笨。」可怕的事情最終還是發生了，而FA的幫助可能會更充分地解釋其原因。（小小）