蔣介石的三個錯誤決定導致其內戰失敗

張珞陽
對於一個現代社會來講，改朝換代是一件很容易的事情，就是每隔四年，大選一次，大家坐在一起，喝喝茶，聊聊天，就把最高領導人給換了，哪個執政黨要上台執政，也不必和以前一樣，大家操起傢伙來，拼的你死我活，屍橫遍野，最後新的政府建立了，數百萬人頭落地了。
這就是文明的進步，民主的勝利。大家都覺得這事挺好的，但是，專制者不幹啊，如果，老百姓真的當家作主了，我怎麼去花公家的錢給我家美美買名包跑車啊，我怎麼能住別墅送子女到國外定居啊，我怎麼可以撞死人後若無其事，喊一句，我爸是某某就可以了。
所以，專制者就千方百計的不讓老百姓當家作主，官員把老百姓當豬養，因為官員覺得豬笨而且還有食用價值，老百姓把官員也當豬養，因為，豬除了吃喝拉撒睡外，剩下的就是下半身的運動了。所以，我覺得，我們中國人啊，不是龍的傳人，應該把豬作為我們的圖騰。
說回正題來，在80多年前，有兩個政黨為了爭奪中國的統治權，大打出手，置千萬人的生死於不顧，甚至，一方還赤裸裸的宣稱「槍杆子才能出政權」，把政權的建立在暴力之上，所以，這個政黨骨子裡就是一個崇尚暴力的政黨，所以，我們今天可以處處看到，所謂的「暴力執法」，前些日子，某市城管大隊年會上，還上演了斧頭幫的一幕。
這兩個政黨都自稱自己是「革命黨」，稱自己是「革命軍人」，把對方稱之為「反動派」、「土匪」，其實，這兩個政黨就是兄弟倆，當初一起打天下，現在，就要爭天下，這事在歷史上發生過無數次，什麼劉邦項羽、朱元璋陳友諒等等，但是，無論什麼時候，爭政權就是爭民心，雙方也使盡各種手段，極力籠絡民心，控制輿論導向。
不過有一句話，「路遙知馬力，日久見人心「，無論兩個政黨當初許下多美好的承諾，最後都是要兌現的，中共說，要給老百姓民主和自由，包括言論自由、出版自由，遷徙自由，等等，要自上而下的進行民主選舉，這話都是有據可查的，而國民黨則承諾，通過軍政、訓政后講實行憲政，但是，急功近利的中國人，覺得等不及，覺得中共說的最好聽，一腳蹬開國民黨，投入了中共的環抱。
60年過去了，中國大陸的民主依然遙遙無望，官員都是上級任命的，而並非百姓選舉出來的，所謂的言論自由，出版自由，遷徙自由，更是可望不可及的夢，而中國台灣，早就實現了從基層到最高領導的選舉，憲法里的權利都得到了保障。
所以，從這一點上來講，大陸的中國人都被涮了一把，以前是沒對比，不覺得當奴隸有啥不好，但是，現在一看，對面的中國人竟然過的比自己好，翻身當了主人，自然心裡不是一股滋味。
在內戰中，雙方下的都是臭棋，雙方不是比誰下的好，而是比誰下的更糟，雙方都是失誤不斷，但是，蔣介石三個重大的失誤，導致自己最終喪失大陸，偏安一個海島。
首先，蔣介石錯估了形式，在第五次反圍剿后，放跑了當時還是紅軍的中共武裝，不過，這也不能怪蔣介石，主要還是蔣介石的人品問題，蔣介石為人，心不狠手不辣，對付政敵，不會斬草除根，無論是汪精衛，閻錫山，李宗仁還是馮玉祥，或者其他蔣光鼎等人，這些人明著反叛，最終卻都可以安然無恙，出國幾年後重返政壇。
而看看對手，毛對付政敵，心狠手辣，不僅除之後快，讓其肉體消失，還要讓其精神也消失，並且，大搞牽連，數次清洗黨內反對派勢力，直接死在他手下的人何止萬人，雖然背負罵名，但是，卻保持了他在黨內的權威性，在保持黨內的統一性。
所以，張學良才敢不執行蔣介石的命令，甚至最後為了一己私利，扣押了蔣介石，讓瀕臨滅絕的中共武裝得以喘息，並且，最終靠著抗日戰爭，做大做強。
有人要問了，為什麼蔣介石要故意放跑中共武裝。因為，當時，蔣介石的志向不僅僅是消滅紅軍，而是接著追擊紅軍的機會，消滅一切分裂中央政府的軍閥。這一點，無論是國共雙方都是承認的，可以說，紅軍並不是和書中寫的是神出鬼沒的帶著敵人跑，而是被蔣介石逼得東跑西竄，狼狽不堪。
最後，一萬多紅軍被圍困在陝北這個土地貧瘠的地區，當時，連延安都不在中共的範圍內，中共統治區域北邊是荒涼的沙漠，東邊是黃河呂梁山區，西邊是彪悍的回族馬家軍，南邊就是張學良的東北軍。
別說是發展了，這一萬多紅軍光吃飯的問題，就足夠中共頭痛的。可以說，蔣介石佔據天時地利人和的優勢，卻沒想到，張學良在關鍵時刻竟然背叛了自己，這足以說明，中共的洗腦水平有多高超，說紅軍幫助東北軍抗日的話他都相信，他也不想想，日本人在東北，如果中共真的是抗日的話，幹嘛背道而馳跑到西北來。
當然張學良也沒那麼蠢，只是張學良被中共拿一頂「西北國防政府主席」的帽子忽悠了，還真以為自己能夠作為全國統帥取代蔣介石的位置，最後，在蘇聯的指示下，中共拋棄了張學良，而張學良不僅沒拿到一點好處，反而淪為了階下囚，張家兩代經營的東北軍也消失在歷史的舞台。
抗戰勝利后，國共雙方立即劍拔弩張，由暗鬥變成明爭，雙方都把目標指向了同一個地方——東北。東北一直被日本人當大後方來經營，不僅有完整的工業體系，並且，東北也是重要的糧食生產地。有數據表明，當時東北的工業產值甚至比日本本土都要高，可以說，誰得到東北誰就向勝利的一方傾斜。
並且，東北對中共來講還有更重要的意義，就是，東北的北邊就是蘇聯，只要中共能打通到蘇聯的道路，那蘇聯的援助就可以源源不斷的到達中共的手中。而中共之所以長征的目的地是西北，就是準備借道新疆或者外蒙，獲得蘇聯的援助。這一點，中共也不否認。
而當時，很明顯，東北人更歡迎的是中央軍。因為，無論是蘇聯人還是中共的軍隊，在東北人眼中，一個是外國軍隊，一個則是在蘇聯人支持下建立的反政府武裝。所以，戰事之初，中共武裝一敗再敗，林彪當時都準備放棄哈爾濱，帶領部隊退到蘇聯境內，如果，真是這樣的話，那中共將再次和蘇聯隔絕，但，美國人的出現幫了蔣介石的倒忙。
因為，美國人要求蔣介石表現出和談的誠意來，否則，將斷絕對中國政府的援助。現在，我們的紅色讀物上，都是講美國人是怎麼幫助蔣介石奪權的，其實這是錯的，美國人當時還真的在當中介人，替國共兩黨斡旋，要雙方坐下來談判，可惜，對牛彈琴。
蔣介石無奈之下聽從了美國人的意見，已經兵臨城下的哈爾濱解圍，中共終於獲得了夢寐以求的通道，源源不斷的蘇聯援助和軍事人員幫助中共武裝和培訓了60萬的軍隊。
大錯已鑄，蔣介石也無可奈何。最終，一敗再敗，敗退台灣。
60年代，正是大陸所謂的「三年自然災害」時期，中共的政權遭受到了極大的質疑，餓殍遍野的大陸，農民暴動事件記錄竟達數千起，這時候的蔣介石自然也看到了機會，然而，當蔣介石尋求美國人的幫助時，美國人壓根就沒這心思，美國人當時的心思在越南那邊。
更重要的是，蔣介石為人看上去決斷，其實優柔寡斷，在內戰中，蔣介石的這個缺點暴露的一覽無餘，先不說軍隊不聽指揮，指揮官擅自脫離戰場，蔣介石本人就有問題，下達的命令總是自相矛盾，並且，還牢牢掌控指揮權，導致前線指揮官根本無法搞清狀況，延誤戰機。
甚至，當蔣介石知道許多高級指揮官身邊都有共產黨的人時，他竟然都沒有做出行動，這一點讓人很難理解。不知道蔣介石究竟是出於什麼目的。
而對待反攻大陸的問題上，蔣介石同樣表現的猶豫不決，58年蔣介石明確的表態反攻大陸后，卻沒有實際行動，反而一直在和美國人那邊商量來商量去，等到65年，準備動手的時候，卻發現，中共已經從大飢荒中走出來，農民暴動被鎮壓下去，連個接應的人都沒有了。並且，隨著中共海軍的崛起，台灣方面也喪失了制海權。
隨著尼克松訪華，大陸進入聯合國，蔣介石只能絕望的放棄了他的光復計劃，只能在臨死的時候，立下遺囑，不在台灣下葬，等到兩岸統一后，魂歸故里。

選舉=改朝換代？智商啊，智商！

===小學三年級智商之文... 還是等待機會吧,去讀一讀1949后蔣的反思懺悔日記吧. 為何丟失大陸答案, 近代最有價值文獻 . 主因是毛澤東" 土改 "之招, 從根子上破壞國民經濟之招......