《深夜食堂》的最大問題在於不接地氣

觀眾對《深夜食堂》的批評主要集中在：



一是完全照抄日版。雖然買下了日版電視劇的版權，不能稱之為嚴格意義上的抄襲，但是國產版《深夜食堂》的借鑒痕迹實在太明顯：從黃磊臉上的刀疤、牆上掛的菜單到做的章魚腸，甚至電視劇的開場白都一模一樣：編劇簡直不能更懶。



二是表演浮誇。這個鍋不需要黃磊來背，但是快樂家族的吳昕難辭其咎：她和其他幾位演員飾演的泡麵三姐妹，完全是一種咋呼多動的綜藝狀態在演出，再加上恐怖的妝化和單薄的人物設定，簡直可以用慘不忍睹來形容。和日版相比，國產的演員要低一個等級。



三是廣告植入生硬。這大概是拿下2.3分最大的原因：黃磊用整整兩集的時間給吳昕們做了老壇酸菜面，尤其令人震驚的是，這碗面的製作是用桶裝面+調料包完成的！一部以美食著稱的電視劇居然花90分鐘去打速食麵的廣告，這是對觀眾的侮辱。相比之下，日版哪怕布景簡陋、畫面陳舊，絕沒有這種喪心病狂的植入設定。
之後播出的三、四兩集繼續貢獻了許多槽點：徐嬌扮演的乞丐進門就要吃高貴的肉鬆飯；四十五分鐘以後他被音樂製作人發現，成為紅遍全世界的明星（黑人問號），再過四十五分鐘，他得癌症死了，全場哭得稀里嘩啦……來得快、去得快的不只有演員，還有劇中莫名其妙的感情。還沒等觀眾進入徐嬌這個大明星的情境，電視劇又匆匆和下一波食客有了瓜葛。這樣的故事一共有24個、這部電視劇有50集，也不知道趙又廷的催淚那一集是不是也依然這樣蜻蜓點水、走馬觀花？

《深夜食堂》的最大問題在於不接地氣


很多觀眾就此斷定：黃磊的人設崩塌了。隨著黃小廚抄襲事件、《麻煩家族》票房撲街，這次《深夜食堂》的崩壞簡直是一場總決戰。這個結論有些落井下石，客觀地說，《深夜食堂》再差，也比國內很多粗製濫造的電視劇強許多，2.3分的打分有觀眾預期落空的報復性打分的成分。相信隨著後續劇集的播出，會有一些回升。



但是重新考察這部電視劇，它根本的原因是——不接地氣，水土不服。以第一集的泡麵三姐妹故事為例，且不論黃磊的深夜食堂造型完全是日本風格，一個大齡姑娘深夜出門只為吃一碗泡麵，這在現實生活中是零可能的情節。這個情節失真，觀眾的情緒自然會轉嫁到被宣傳的商品上。同樣的道理，把腸子切成「章魚狀」、吃「魚鬆飯」，根本不是中國大部分地區的人們會說出的口頭語，這種強行照搬日本文化帶來的隔閡，必然無法在中國觀眾心中產生共鳴，所謂的「暖心治癒」的特質，則完全無法體現。



《深夜食堂》的最大問題在於不接地氣



真正中國的《深夜食堂》應該怎麼拍攝？到夜市去，到簋街去，到大排檔去，到路邊攤去，看南來北往的中層底層人喝啤酒，擼串，吃小龍蝦，涮麻辣燙，吃火鍋，聽他們講一天的工作：有加班的白領，送外賣的小哥，剛下手術的護士，從ktv出來的青年，甚至坐台的小姐，約炮的年輕人……這些才是真正深夜裡吃東西的主顧，油滋滋的鍋，昏黃的燈，轉動的排風扇，一地的蝦殼啤酒瓶，才是這個國家老百姓真正的夜間食堂，而不是在日式酒吧里點一碗老壇酸菜面。



引進國外先進的IP作品並不丟人，優質文化輸入有時候有利於我們自身文化的成長。《中國好聲音》《愛情公寓》這些作品本身也實現了它的娛樂功能。但最害怕的是《深夜食堂》這種照抄式懶惰，只有一點點語言的漢化，成為一個劣質的複製品。如果只是一個複製品，對於喜愛原作品的受眾而言，他們不會買單；對於不知道原作品的新受眾而言，評價的起點則是劇本身。如此一來，2.3分的尷尬自然就是一種失望的發泄。



國產《深夜食堂》有好的IP、好的平台、足夠多的演員和足夠優秀的宣傳，唯獨缺少用心的內容製作。在觀眾視野越發寬廣、口味日趨挑剔的現在，除了用心創作之外，沒有其他法寶能夠贏得他們的歡心。2.3分的《深夜食堂》是一次現象，也應該當作觀眾群體對影視全行業的一次提醒。