倍可親

回復: 2
列印 上一主題 下一主題

貓眼社評 美國連環出招中國被擺上一道,習近平亡羊補牢一招化解!

[複製鏈接]

134

主題

135

帖子

1079

積分

一星貝殼精英

Rank: 4

積分
1079
跳轉到指定樓層
樓主
蕭十一狼 發表於 2017-4-16 20:07 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

     
      台上握手,台下較量,是中美關係的真實寫照!
  特約評論員 蕭十一狼
  當前,朝鮮半島戰雲密布,大戰似乎一觸即發,目前的半島局勢給外界的印象是習特會已經做出了武力解決半島問題的決定,中國同意美國動武。這導致「美國4月先發制朝」一說極為盛行,韓國外交部近日多次回應「半島4月危機」。日本政府直接表達不滿稱美製定對朝政策必須與日本協商云云。這確實也是目前各個媒體及時評人的主流看法。甚至有人開盤賭戰爭會否爆發。朝鮮半島是否開戰,需要理清幾個問題。
  一是美國的開戰決心,二是中國的立場態度,這二個因素是決定朝鮮半島是戰是和的關鍵。至於金正恩是否核試,或韓國的取態都是次要的。因此,朝鮮半島問題,歸根到底是中美問題,是中美博弈的一個方向。筆者下面從頭分析,帶大家撥開迷霧,看看朝鮮半島上空的密雲是戰雲,抑或浮雲。
  媒體報道,4月8日後,美國海軍「卡爾文森號」航空母艦領軍的打擊群離開新加坡,取消原定的訪問澳洲行程駛向朝鮮半島,朝鮮官媒警告,已準備好回應美國的任何侵略行為;美國總統特朗普4月11日透過推特指出,他向中國國家主席習近平解釋,如果他們解決朝鮮問題,與美國的貿易協定會更好;朝鮮在自找麻煩,如果中國決定幫忙(解決朝鮮問題),那很好;如果沒有,「我們將會自行解決問題!」
  美參院民主黨領袖舒默透過電話會議向媒體表示,中國對朝鮮沒有任何作為,他認為除非中方覺得美國強硬,否則中國大陸不會做任何事;舒默說,美方在貿易方面愈強硬,中國大陸愈可能對北韓有作為。舒默解釋特朗普推文的意思是,如果中國對朝鮮強硬,美國在貿易上就會放寬,但首先該問美國人是否喜歡這樣的交易,而舒默認為美國人不會喜歡,因為經濟比較重要。美參院民主黨領袖舒默的言論,其實已經挑明了美國想要幹什麼。
  「習特會」7日已落幕,如今特朗普11日再度發布同樣聲明,顯見習特二人對於朝鮮議題見面時未達共識。這一點很關鍵。因為,大多數媒體,包括中國媒體,一般都認為中美二國取得共識解決朝鮮問題的,美國方面甚至發出了「會談紀要」,列出達成的若干點「共識」,中國官方至今沒有肯定或否定這些「共識」是否屬實。這份「共識」實質是改變了中國官方長期的半島政策立場,「默許」美國動粗的,若屬實非同小可。而目前大多數媒體被某種力量引導,傾向「中美雙方在朝核問題上已達成某種共識」。但筆者認為這是美國網軍發動的輿論戰。
  事實上,特朗普團隊充分利用了「習特會」,使用障眼法達自己的戰略目的。
  這是一整盤計劃,3月30日特朗普發推文稱「下周與中國的會議將非常艱巨」, 表示,美中之間需要解決包括南中國海、貿易和北韓這些大問題,特朗普言論暗示了「習特會」有事發生,可以視作計劃已經釀成。那特朗普團隊想怎麼解決呢?上演敲山震虎戲碼!
  步驟是:習特會6~7日上場,6日偷襲敘利亞,8日即調兵遣將赴朝鮮半島,計劃十分緊湊。特朗普的第一個目的—利用習特會,營造出中國認可美國空襲敘利亞的效果,這樣做的政治目的,就是離間中俄,中伊朗,中敘的關係,瓦解中國在中東的影響力,最終達到撼動東方陣營的戰略目的。但還沒完。
  這裡必須一提的是,偷襲敘利亞需要一個引子—就是化武事件,究竟誰是製造化武事件的幕後元兇,估計很難調查清楚。普京12日在美國國務卿提勒森訪俄時指出「有人利用化武插贓嫁禍敍利亞政府」,情況令人聯想到2003年的伊拉克戰爭,矛頭直指美國。因此,化武事件不排除是有人得到空襲情報於敘利亞政府軍空襲前,放置化武在被空襲地點,造成敘利亞政府軍使用化武襲擊平民的現象,筆者認為這是離真相最近的可能,但誰人放置,這永遠是謎。不過,這已經不重要的,重要的是空襲達到的「敲山震虎」的目的。
  7日習特會結束后,美國方面8日即宣布,美國海軍「卡爾文森號」航空母艦調往朝鮮半島,迅速把博弈推向朝鮮半島,至此,特朗普團隊的計劃正式顯山露水。
  特朗普團隊的盤算,就是利用習特會,再次營造中美達成「共識」氣氛,即「默許」美國在朝鮮半島動武。美國單方面公布的所謂「若干點共識」似乎給外界提供「證據」。
  特朗普團隊的計劃是,在習特會後大舉調兵遣將,故意造成中國同意美國軍事出兵朝鮮是習特會的「成果」的假象。中國被擺上台了,被做了「棋子」。
  時至9日,美國國務卿提勒森還大言不慚,繼續發表虛假「共識」聲明。據媒體4月9日報道,蒂勒森9日在接受CBS「面向全國」節目採訪時說,他相信中國國家主席習近平也認同朝鮮局勢「已經激化並構成威脅,而且已經達到必須對其採取行動的地步」。蒂勒森說:「我對美中雙方合作共同改變朝鮮領導層的思想意識抱有希望。雙方都認識到朝鮮局勢已經發展到多麼危險的境況。習近平也意識到,朝鮮問題甚至已經威脅到中國的自身利益。」
  筆者必須指出的是,這只是美國人單方面對習特會的解讀,而且是居心叵測的曲解。強拉中國站隊,一是離間中俄夥伴關係,二是激化中朝矛盾,三是為美軍集結朝鮮半島海域造勢,迷惑國際。而提勒森12日訪俄,是想離間了中俄后再哄俄羅斯,中俄二頭通吃,實現在中俄之間漁利的戰略意圖。特朗普13日再發推文,指在與習近平吃甜點時下令空襲敘利亞並告知習近平,習近平停頓了「10秒」,后再要求翻譯再解釋一次,后表示「理解空襲」云云。大家想想看,普京知道這樣的「細節」,會怎麼想?中俄關係會否受到影響?聯繫到美英法12日在聯合國提出對敘利亞的譴責動議,俄羅斯一票否決,但中國意外地投棄權票,顯示中美俄的關係有轉變。
  可以說,特朗普團隊正在實施從特朗普個人的「聯俄壓中」轉為特朗普團隊的「聯中制俄」,瓦解中俄的抗美陣營是第一步。這一步通過上述一系列動作,似乎基本達到。中國目前要做的,就是應迅速派人訪俄或親自與普京通話,修補出現裂痕的中俄關係,不讓美國從中漁利。大國博弈,中國應以「漁翁」為角色追求。
  美國利用「習特會」造勢是一種戰術,配合這種戰術的自然還是各大媒體,於是,中外媒體紛紛造勢,造勢的內容一是中國默許美國動武,二是朝鮮是負累,必須拋棄,三是肯定美軍會動粗,為大家營造心理準備。
  但是,包括中國官方媒體在內(更別說西方媒體了),均沒有譴責美國用59枚導彈侵略敘利亞主權的行徑,變相成為美國「幫凶」,更沒人理會俄羅斯陣營的抗議,聯合國也沒有國家提出譴責動議,由此美國的行動得到了「合法化」保護,而美國迅速進行下一步,將箭頭指向朝鮮半島,繼續營造出兵朝鮮半島也是「合法」的聲勢。實際上調兵遣將也加速了這種聲勢,但可惜,沒有人質疑,美國這種軍事調動,是誰授的權?對象是誰?
  第一次朝鮮戰爭,是美國操控下得到「聯合國」授權的,故才有21國聯軍大舉入侵朝鮮半島,美國也藉此確立了霸主地位,通過戰爭與20個參戰國締結了「友誼」,結成聯盟,這是美國朝鮮戰爭最大的紅利。
  那麼,即將到臨的「第二次朝鮮戰爭」則肯定沒有聯合國授權的,因為俄羅斯,中國一定一票否決。也不會再有20國參與為美國出兵。直至目前為止,英國,澳洲等最親近的盟友均沒有任何官方表態,可見美國在朝鮮半島的軍事調動,純屬美軍單方面行動。
  那麼,特朗普團隊會象沒經任何盟友同意或支持就空襲敘利亞那樣,再次襲擊朝鮮嗎?筆者看特朗普團隊沒這個膽量,也沒這個戰略實力(雖然軍事技術層面是可以打敗朝鮮軍隊)。
  沒膽量!是因為美國無法摸清朝鮮的軍事底細(朝鮮封閉,不象中國那樣開放,導致要懸賞50萬抓間諜),一旦無法消滅朝鮮的軍事有生力量,朝鮮的反擊將是地動山搖的,拼了命的。這一點,特朗普團隊無法把握,不敢冒這個險。
  沒戰略實力!筆者前文提了,朝鮮問題實則是中美的博弈問題。美國要在朝鮮半島開戰,發射59枚,590枚導彈不難,以美軍空襲敘利亞39%的擊中率,也能癱瘓一部分朝鮮軍事設施,但然後呢?然後才是關鍵!這涉及中國的國家利益,這就不僅是美朝之間的軍事問題,而是扯上了中美戰略博弈的高層次問題。因為,朝鮮是在中國家門口,中國絕不會坐視不理!!
  早前,環球時報稱中國劃出紅線,即美軍不能到達鴨綠江,更有媒體稱中國會在朝鮮建立軍事隔離區等等,這些無疑都是認可美軍動武的扯淡的說法。筆者對環球時報等官媒的評論十分失望。因為,中國不會同意美國發射一顆巡航導彈,事實上,發射一顆巡航導彈,跟發射59枚沒區別,一旦發射就意味著戰爭來臨。若不允許美國發射導彈在半島動粗,何來劃出紅線一說?若中國媒體大談「戰後」如何如何,無疑默認了美軍的侵略半島「合法化」。真正的紅線,就是美軍一槍都不能放!而不是什麼戰後劃定隔離區等等,顯見很多人都「墮入」美國的圈套里,被其牽著鼻子了。
       特別指出的是,內地一些軍事論壇被整改,正是配合了美方的障眼法,可恥地做了帶路黨。滄海橫流,方顯誰是英雄,誰是狗熊!
  中國領導人絕不會同意(就算考慮到19大的因素)朝鮮半島這家門生亂生戰的!!
  筆者跟有關人士聊過,私下的態度是「中共沒有出賣盟友的習慣,更不會放棄人民軍隊先烈列祖列宗流過血的土地」!筆者相信這也是中國軍方的主流觀點。
  能製造4日敘利亞化武事件,再利用6日習特會,同時離間中俄敘伊關係,同時製造朝鮮亂局,明逼朝鮮暗逼中國(讓利),這一系列步驟,顯示特朗普身邊有制定該計劃的高人。
  特朗普這招障眼法,按照特朗普的政治水平和素人經歷是做不到的,否則他不會讓孫女給中國領導人唱歌仔—特朗普家族有與中國培養情誼的長遠考慮。真正的幕後黑手,出主意的應是國安顧問及特朗普背後的團隊,其團隊背後的藏鏡人自然是共和黨的資本利益集團了。筆者認為,就連特朗普本人,也可能被其團隊擺上了桌面,別忘了,美國主流建制和資本利益集團是反特朗普的,這些加入特朗普內閣的人,有幾個甘願為特朗普得罪他們?特朗普的內閣,就有這些利益集團的「內鬼」,這次把中國,把特朗普擺上桌,特朗普或還蒙在鼓裡。但值得指出的是,特朗普本人或者願意這樣做,因為內政一事無成,通過軍事外交轉移國內民眾視線,甚至向利益集團納投名狀,這一動機是成立的。
  現在到了該計劃的高潮部分—朝鮮半島大兵壓境,真正的目的,前文已有所述,即將此與中國貿易掛鉤,要剪中國羊毛!這才是特朗普團隊搞那麼多動作的該計劃的真實意圖!
  中國支持解決朝鮮核問題,但軍事解決這一選項不包括在內!現在的開戰傳聞及中國「默許」說法,均來自韓國媒體,日本媒體,甚至內地媒體,但筆者認為不能全信。中國國防部的官方聲明為準!這是唯一可信的渠道!
  最後,筆者指出的是,若朝鮮半島開戰,中國不僅今年的19大受到衝擊,長期來說中國崛起將被拖延。事關國運,中國必須止戰,故及時發出信號,完全沒有必要陪美國玩這場世紀豪賭!
  關鍵時刻, 4月12日習近平急急再次與特朗普通話。此次通話距離習特會見面后才僅僅5天。若非急迫,中美領導人如此頻密的交流是十分反常的。且鑒於中國官方一貫在通報對方主動致電的通話時會使用「應約」一詞。而此次中方官方新聞通稿直接說習近平與特朗普通話,並未見「應約」一詞。通話很大程度上屬於習近平主動致電特朗普。
  通話主要目的,就是表明敘利亞問題立場和中方堅持實現朝鮮半島無核化目標,主張通過和平方式解決問題,中國立場—和平談判方式解決朝鮮問題沒有變。這個電話很重要,是專門闢謠和糾正的電話。
  闢謠是針對美國方面是以國務卿的口吻到處親自轉述習近平曾在莊園會晤上說支持對朝鮮行動、對空襲敘利亞表示理解等言論的不滿;糾正是針對敘利亞化武事件真相不明的情況下,可能收回「理解」的說法(這才有了特朗普13日公布習特會有關細節,證明自己),另一個一個細節就是12日普京表態,當日習近平即與特朗普通話,時間上二者未必是巧合。
  筆者認為,這個電話是及時雨,其意義不亞於「習特會」,甚至可看作是「習特會」的延續。面對被美國人擺上一道,中國人亡羊補牢,一招化解,一切回到原點。相信特朗普團隊對這個電話十分惆悵。
  不管怎樣,習近平在結束訪美不久后再次親自通話特朗普,它撕破了美國公布的「若干點共識」的謊言,也給中國很多包括官方媒體叫囂的「棄朝論」,「支持美軍開戰論」轟上了一炮!而通話的另一層意思就是說,特朗普,不要再借題發揮,該收場了!
  沒人看懂美國擺三艘航母在那的目的是什麼,筆者認為肯定有一項,就是為薩德部署護航,壓制中國可能對薩德的軍事反擊!但更重要的是,就是前文提到的,讓中國讓利,剪中國羊毛!這才是美國整套計劃的核心目的。但美國將貿易與半島和危機捆綁打包逼中國就範,想同時解決中美貿易問題和朝鮮半島核問題,美國是打錯算盤的。環球時報看不出,筆者代表的熊貓時報能看出!
  三艘航母還真以為是恫嚇朝鮮嗎?朝鮮恫嚇得住嗎?薩德按計劃韓國總統大選前部署完畢,三航母起碼呆一段時間,震懾中朝。
  在中國領導人12日已經表明立場的情況下,美國人會冒著中東與俄羅斯伊朗,東北亞與中國翻臉的二線作戰的風險嗎?筆者不信!作為中美關係研究的民間學者,筆者對當前的半島局勢依然維持自己的看法,即朝鮮半島不會爆發戰爭。有四個理據支持筆者的判斷:
  第一, 特朗普團隊襲擊敘利亞時,提前二小時通知俄羅斯撤人,避免傷害俄羅斯軍人,顯然這樣做的目的,就是想控制空襲的效應,美俄遠沒到攤牌的時候,也就說,即使與美國無多少貿易的俄羅斯,美國依然是投鼠忌器的。既然如此,面對已經與美國經濟如膠似漆的中國,更不能軍事攤牌。因為美軍若出兵朝鮮,中國出兵入朝是必然的,美國打完朝鮮未必得到便宜。作為商人,特朗普會算出打朝鮮不是划算的買賣,甚至可能虧本。
  第二, 若朝鮮受到美軍攻擊,第一個報復的肯定是韓國,戰爭可能使韓國重回石器時代。因此,韓國未必會支持美軍出兵朝鮮。
  第三, 觀察特朗普的行事風格,可以發現他喜歡先升級緊張關係再緩和討價還價。此次,特朗普雲集多個航母戰鬥群到朝鮮半島,製造出高壓態勢,造成「今夜戰鬥打響」的氣氛,既有可能繼續走「先升級再緩和」的套路。
  這一次,特朗普的目標不是朝鮮,而是中國,是逼中國在經濟貿易上支持其執政,從而保證選民的繼續支持,即特朗普的套路是:雲集多艘航母在朝鮮半島施壓,表面是逼金正恩放棄核試,但目標是令中國用經濟成果換美國經濟發展,兌現大選承諾。誰都知道朝鮮一窮二白,打下朝鮮的美國沒有任何回報,在現今超視距為主流的軍事新科技下,地域緩衝的重要性已經減弱,很難成為戰爭誘因。打朝鮮絕對是不划算的買賣。
  第四, 特朗普團隊在襲擊敘利亞軍事基地,與俄羅斯撕臉后,再在東北亞打擊朝鮮,再與中國撕臉,二線作戰?特朗普團隊沒有這個能耐。補充一點就是特朗普的軍事預算並不寬裕,打仗的經費欠缺,萬一被朝鮮導彈偷襲,分分鐘得不償失。
  最後一提的是,美軍雲集三大航母群到朝鮮半島,就當是給中國海軍4月23日下水的第一艘國產航母「山東號」列隊歡迎吧!且看美國三航母如何撤走。
  (2017.4.14貓眼社評 逢周一,周三,周五在《熊貓時報》見報,作者為中美關係研究民間學者)

312

主題

1309

帖子

3786

積分

一級貝殼核心

Rank: 5Rank: 5

積分
3786
沙發
布信易 發表於 2017-4-18 05:58 | 只看該作者
世界和平來之不易,各方還是偃旗息鼓好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

143

主題

989

帖子

2037

積分

五星貝殼精英

Rank: 4

積分
2037
3
飛龍之雲 發表於 2017-4-18 07:02 | 只看該作者
這一次,特朗普的目標不是朝鮮,而是中國,是逼中國在經濟貿易上支持其執政,從而保證選民的繼續支持,即特朗普的套路是:雲集多艘航母在朝鮮半島施壓,表面是逼金正恩放棄核試,但目標是令中國用經濟成果換美國經濟發展,兌現大選承諾。

回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-28 14:38

快速回復 返回頂部 返回列表