倍可親

回復: 0
列印 上一主題 下一主題

王培富:犬儒主義與責任承擔

[複製鏈接]

984

主題

1084

帖子

1萬

積分

六級貝殼核心

治國之難,在於治吏;吏治之難,在於治腐。物慾無法根除,但腐敗

Rank: 5Rank: 5

積分
12462
跳轉到指定樓層
樓主
犬儒主義的產生與存在同社會背景相關,任何思想與文化的形成都離不開社會或時代的背景,如中國的反右運動之後,毛澤東對知識分子的整肅與政治迫害,從強暴的角度,的確使知識分子心有餘悸,因此知識分子也沒有機會發表言論,而且的確也不願或不敢發表言論,從個人意義,有的知識分子被迫偷渡到海外,這是社會環境對人的局限。
   從一個意義講,這時的知識分子是被迫犬儒主義,儘管知識分子並不想犬儒主義,但是由於強暴的壓迫與迫害,知識分子被迫犬儒化了,知識分子的存在狀態是犬儒主義,這真是萬馬齊暗的黑暗時代。
   中國知識分子的優秀傳統,歷代是先天下之憂而憂,後天下之樂而樂,並且是敢於承擔社會責任,積極尋求建功立業,實現報國為民的人文情懷,這種優良傳統根植於中國知識分子的文化血脈中,在啟迪或激勵一代又一代的中國知識分子。只是在現代社會,由於知識分子的分工細緻,只是那些公共知識分子在承擔對社會的思考責任,在中國社會,犬儒主義基本沒有大的影響,但依然存在犬儒主義。
   從廣義角度講,在中國社會,由於教育程度的普及,整個國民的教育程度在提高,而且知識分子的群體在擴大,正如此,或許由於大學教育的通識教育不能是開放意義的實施,由於意識形態對教育的壓制,因此從人文角度,知識分子普遍的人文情懷是在退化,就是說,關注社會,關注國家,關注民眾的社會責任是在退化。
   從公民社會的公民素質的角度講,任何社會公民都有關注國家,關注社會,關注民眾的人文情懷,這正是名言所說:「天下興亡,匹頭有責」,但是由於中國社會體制的弊端,由於教育程度的不完善,因此,儘管國民的教育程度在提高,但是人的人文素養並不是在提高。從一個角度,是人文情懷在退化或消失,只有那些公共知識分子參與社會生活之中,是在關注國家或民眾,而一般的人大多只是陷入物質主義的追逐中,就是說,人是犬儒化了,這是犬儒主義在當下中國社會的一種表現,這是物質主義的犬儒主義。
   犬儒主義就是只關注自我,除我之外,對他並不關注,個人只是追求個人目標,對於社會,對於國家,對於民眾同個人毫無關係,儘管人是生活於社會生活之中,但是對他並不關注,從中國社會的基本事實可以分析,現在的大多數中國人是犬儒主義,是社會意義的犬儒主義。
   從中國社會存在的基本事實可以分析,現在國家或社會沒有人管了,人是不關注了,管它國家或社會是什麼,有的人只是追求個人利益,這在政治生活中可見一斑,有的人儘管是政府官員,而且有的是高官,但是只是追求個人利益,說白了就是撈錢,把錢撈足了存在外國銀行,或定居國外(拋棄祖國與家園),或有風吹草動就溜到國外,政府官員是如此,況且一般民眾,有的有錢的人也是移居國外。
   中國成了一塊腐肉,只要分得一杯羮,只要個人撈到好處就行,至於社會成了什麼樣,跟個人毫無關係。因此說,中國人大多是犬儒主義,而且是自我主義的極端自私,只顧個人,不管他人或社會,好像腳下生活的土地同他毫無關係,這對於一個社會是非常可怕,也是非常危險。
   由於市場經濟的發育,由於政治體制的不健全,由於國民素質的低下,因此人大多只是物質主義,只是追求物質利益,只是追逐金錢,有的人追求權力,也僅僅只是為了錢,並不是服務於國家或社會,其實這是什麼,這只是社會的敗類,是在危害國家或社會。
  由於政治腐敗,由於政治文化的缺失,因此對於中國社會,政治已陷入黑暗之中,而且這種黑暗在籠罩中國社會,可以說,作為政府官員,大多數人只是犬儒主義,由於政治文化的缺失,有的官員的人文素質是低下,並無才智,並無美德,也缺失人文修養,只是政治混混。
   對於社會的其它階層亦是如比,大多人是追逐物質利益,中國人變成了物質主義,由於社會責任的缺失,因此人只是犬儒主義,可以說,中國人大多已是犬儒主義,犬儒主義已經是中國社會的人的結症。
   這種犬儒主義對於統治階層是有利的,因為便於維護統治者的專制政權,但是對於國家或社會或民眾是不利,因為這隻會導致社會責任的缺失,而且由此引發的是人的自我主義,是人的物質主義,一句話,有的人只顧個人,不及其它,管它國家或社會或民眾是什麼,只是個人好就行,只要個人有錢就行,這真是社會的悲哀,這真是中國人的悲哀,這真是時代的悲哀。可以說,在當下中國,是病態的社會,是畸形的社會,因此人也是病態的人,是畸形的人。
   當歷史翻過這一頁,中華民族的後代在審視當代中國人的生存狀況,在審視現在中國人的精神素養,只是唾棄,這是一個跨掉的社會,這是一個跨掉的時代,這是一個悲哀的社會或時代。
   中國社會不能是現在這個樣子,中國文明不能是現在這個樣子,中國人該做些什麼,就是說,中國人應該為自己與子孫後代做些有益的事,做些正事與好事,而不是禍及後代,我們不能不管腳下養育我們的土地,這是我們的國家,這是我們的家園,這是我們的根。
   有的人可以跑到國外去,嫌棄中國的社會環境不好,那麼為什麼不盡社會責任,同我們的同胞共同建設我們的家園,如果人人都跑了,這片土地會留給誰呢,難道中國人如吉普賽人在國外在流浪,國外不論有多好,中國人生存在那裡,只是流浪者,沒有家園,沒有根,儘管中國人可以融入外國社會,但是畢竟不是中國的土地,畢竟中國人在那裡是不同民族的外國人。
   不知這些中國人為什麼了,會是這樣,也不知為什麼中國社會會變成這樣。在有的時代,國民可謂是天下興亡,匹夫有責,在擔當社會責任,在承擔歷史使命,但是現在中國人是犬儒主義。可以有言可以發,可以有力可以出,可以為建設我們的家園儘力盡策,但是人不做了,人是犬儒了。
   在陶淵明的時代,陶淵明是不滿黑暗政治,是被迫退居鄉里,這是不得不犬儒主義,這是人的自保,這是人的無奈,但是從另一個意義,這也是消極方式,並不是積極方式。
   在西方社會,西方文明的每一步的向前推進,大多是人的艱苦卓絕的奮鬥,就是敢於直面現實,敢於挑戰,勇於鬥爭,通過勇敢的鬥爭爭取社會的進步,但是由於中國人缺失這種積極精神,因此中國人除非被逼迫到走投無路才會造反(極端主義),除此之外,只會安安心心在苟且生活,即使人沒有尊嚴。
   人追求個人生活或個人目標並無錯,但是人有社會責任的道德責任,不論社會是什麼,不論是什麼時代,人不能放棄社會責任,放棄社會責任只是犬儒主義。
   其實中國人在共產黨時代,在毛澤東時代,是處於強暴極權的壓迫之下,是一個極端,在改革之後,中國人又滑向另一個極端,尤其在市場經濟發育之後,是滑向極端的物質主義,人的精神意義在缺失,人的道德意義在缺失,其實中國人是好走極端的一個民族,因此社會只會形成病態的社會,是畸形的社會,而且人也不是健全意義,是病態的人,是畸形的人。
  從一個角度,主要是由於文化的缺失(另一方面是法治社會的不能確定),可以說,由於官方意識形態的存在,因此在中國社會缺失人文文化,不僅政治生活缺失人文文化,而且由於對於國民的奴化教育,人的社會生活也是缺失人文文化的文化精神。
   有的官員只是黨棍,並無多少人文素養,如此,只會是敗類,只會是流氓,這正是一黨專制制度對社會造成的罪惡。從一個角度,自從社會主義在中國的興起,共產黨人或社會主義者一直是在禍害中國,在中華民國之時,是在危害或威脅或顛覆民國的民主制度,在掌握政權之後,建立了一黨專制的專制制度,毛澤東時代的強暴極權,對於中國人是災難或苦難,典型的如反右,如文化大革命。在改革之後的三十年,中國社會又陷入嚴重危機,如政治腐敗,道德缺失,市場混亂(不能建立法治社會),這些就是由於一黨專制的專制制度給中國人造成無窮的苦難。
   現在中國的經濟有一定發展,但是從一個角度,中國在國際社會充其量是個暴發戶,因為中國的政治文明是落後,中國的文化是低下,對於中國的社會現實,可謂現在中國是一個爛灘子,誰也不管了,想管的人是受到迫害或壓制,掌權的人只是維護既得利益,並無尋求中國社會進步的遠大胸懷。
   那麼誰可以拯救中國,誰可以拯救世界,只有中國人自己,只有中國人的覺醒,現在中國人的物質條件是好多了,那麼是否該為社會做些什麼,是否該為國家做些什麼,是否可以承擔社會責任。
   一個人生活的多好只是個人的事,但是一個人並不是生活於真空中,是生活在社會生活中,是同中國社會是相關,這就是公共社會,這就是國家,現在中國人缺失公共社會的觀念,也缺失國家或民族的觀念,這主要是人文素質的低下。
   從另一個角度,現在的中國人只有慾望,而且有的人只有肉慾,政府官員的荒淫無恥的生活可以說明,可以說,這是腐爛的一個社會,這是腐化的一個時代,這是墮落的一個社會,沒有人文精神的滋養,沒有精神意義的追求。
   如果只是追求物質主義,如果只是人性的放縱,那麼人只有物慾,只有肉慾,這是人嗎,這是動物,而不是人,這是人的消極異化,這是物質主義對人的異化,對於官員是權力對人的異化或腐化,這是由於人文文化的缺失,是人的肉慾的異化。
   人異化成什麼,人只是變成動物,是動物意義的生存方式,沒有良知,沒有文化,沒有教養或修養,沒有思想,沒有責任,沒有道德,沒有信仰,這同豬又什麼區別,難道中國人會變成這個可怕的樣子,這是悲哀,是民族的悲哀,是社會的悲哀。仰望我們的祖先,每一個時代都有精彩的歷史,如中華民國之初的新交化,而且回望西方文明的發達程度,我們不感到臉紅嗎,不感到丟人嗎。
   從前我認為我是一個犬儒主義,其實我不是犬儒主義,我在承擔社會責任,在做我可以做的事,為這個國家,為這個民族,在這個社會,也為了我自己。我只是在個人生活中是犬儒主義,其實這並不是犬儒主義,只是封閉而已,沒有朋友,沒有社會交往,沒有娛樂,這並不是犬儒,要說犬儒,也只是生活意義的犬儒,我的犬儒只是迴避生活,但是直面社會,也是直面人生,這是對於我的分析。
   這是對於犬儒主義的分析,犬儒主義是對社會責任的放棄,是自我主義,現在的中國人大多是犬儒主義,現在中國是犬儒的一個社會。
   因此中國人不能迴避社會,要直面社會,要直面現實,要勇於承擔社會責任,清醒吧,覺悟吧,我的同胞,我們是中國人,應該無愧於中國人這三個字,而且如果我們做的好,我們會感到自豪。
   先知先覺勇敢地走在時代的前頭,勇土或志土勇敢地走在社會的先鋒,呼喚民眾的覺悟,用我們的思想與文化啟迪國人,用我們的思想與文化構建我們的心靈,構建我們的美好家園,勇敢地追尋我們的夢想,實現我們神聖而崇高的偉大理想。


您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 註冊

本版積分規則

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-8-21 10:30

快速回復 返回頂部 返回列表