熱點冷評：少了喧囂 多了「言值」

文｜大公報評論員 鄭曼玲
　　3月15日，一年一度的全國兩會又將降下帷幕。回顧這十幾天議程，我們不難發現，今年兩會少了喧囂，多了「言值」，娛樂化的報道再也沒有喧賓奪主，沖淡參政議政的核心主題，這不得不說是令人欣喜的變化。
　　沒有對比，就沒有傷害。我們不妨看看前些年「轟動」兩會的雷人雷語─曾幾何時，有的委員為求吸引眼球無所不用其極，開會前突然在人民大會堂外駐足高歌，還不時高喊「我愛你們」，將神聖的議政殿堂變成明星與「粉絲」的見面會；還有一些議案提案也十分蹩腳可笑，有建議將「二胎指標」轉贈富人，有建議在人民幣上加印孔子名言，有建議將「兩搶一盜」犯罪分子送至大沙漠治沙，有建議「老公該給老婆發工資」的，不一而足。沒有最雷，只有更雷，讓人不得不慨嘆，莫道國人不幽默，只因未到「兩會」時。
　　這些雷人雷語經部分媒體斷章取義地炒作后，引發火花四濺的輿論口水戰，圍觀群眾也參與進來，嬉笑怒罵，大呼過癮。那樣的兩會看似喧囂熱鬧，實際上卻沖淡了主題、模糊了焦點，削弱了神聖感，以至於讀者從排山倒海的報道中，了解不到國家方略的核心內容，只看到多少演藝紅人出席政協、少數民族代表服飾多麼靚麗以及大會堂服務小姐如何美貌如花。
　　反觀今年，會場中劍走偏鋒的荒唐之語幾乎銷聲匿跡，那些異想天開造出來的匪夷所思的議案提案，也不再見諸報端。取而代之的是代表委員們在認真討論中建言獻策，共商國策，在慎重的提案中共謀國事，呼籲民生。大家圍繞自己擅長或了解的領域，在經過深入細緻的調查研究后提出建設性專業意見，為中央做出決策判斷提供更精準的依據。
　　其中，有為做強實體經濟提出建議的，有為抑制房價出謀劃策的，有反映「二胎」夫婦煩惱的，有為農民工討薪請命的。我們看不到「語不驚人誓不休」的表述，更多的是用案例、用數據說話，想百姓之所想，急百姓之所急。難怪不少網民感慨兩會議案提案花哨少了，「言值」高了。
　　隨著本次兩會圓滿結束，我們將迎來另一個五年周期，選舉新一屆全國人大代表和政協委員。當下，民眾參與國家管理意識不斷增強，對代表委員議政知識和能力要求自然也越來越高。各地在推舉代表委員時應以參政議政能力高低加以遴選，讓那些有參政意願和議政能力的人士有機會充分表達本群體的訴求，而不是將代議者的職責變相化作「政治饋贈」，選出一些趕場子、求曝光、以參加「創意大賽」的心態來出席兩會的雷人代表。惟有在代表產生機制的源頭上把好關，才有可能繼續沿襲本次大會的良好會風，避免陷入「政治娛樂化」泥沼。
　　總之，在這個中國最高級別、最具廣泛性參政議政盛事上，我們希望看到，少幾分喧囂，多幾分沉澱，輿論回歸對政治本身的關注；看到肩負神聖職責的代表委員們珍視權利、履行義務，提出有分量、有建設性的意見建議；看到「兩會」不僅是團結的大會、勝利的大會，更是莊嚴的大會、有實效的大會。