特朗普成俄羅斯卧底？整個美國向普京投降了

特朗普為什麼成了俄羅斯的卧底？

特朗普難道對俄羅斯一點警惕的戒心沒有，就這麼輕易地成了普京手裡的一顆棋子？

其根源是美國患了恐俄症，向普京投降了。

美國為什麼不敢擊俄羅斯航母？

反擊俄羅斯黑客干擾美國大選，奧巴馬終於出手了：驅逐35名外交人員。

但這是針對俄羅斯嗎？

不是！

是針對下任美國總統特朗普的，是美國內鬥。因此普京都懶的反擊。

奧巴馬驅逐俄外交官，也有針對俄羅斯的意思。因為美國在敘利亞被俄羅斯打得大敗，美國一個屁都不敢放，還有臉在世上混 嗎？奧巴馬如何向美國人民交待？

但是我一直認為，美國如果進行反擊，敘利亞是最好的戰場。並且剛剛好是最佳戰機。

如果按照常規打法，美國軍隊再進伊拉克和敘利亞不是好方法，因為在陸地上開戰，美軍並不能佔到便宜，可能會打成持久戰，美國遠離本土，後勤供應等都處於劣勢。而俄羅斯不只是可以在離開本土的地方無所顧及地狂轟亂炸，甚至從俄本土就可進行導彈等火力打擊，後勤保障較為容易，而伊朗和土耳其都可能成為俄羅斯的盟國，再加上敘利亞、伊拉克政府軍的加入，美國就陷入了四面受敵。反政府武裝和IS雖然戰鬥力很強，但美軍的加入后，戰爭形態就會完全改變，俄羅斯的大殺器都會用上，戰場局面立即改觀。特別是美國如果公開站到恐怖武裝一邊，就徹底失去了國際道義，美國可以不顧什麼道義，但是西方盟國可能就會猶豫，西方國家的人民都會反對，也就是說，美國可能處於孤軍作戰的狀態。

當然這樣的戰爭是絕對不能打的。但是美國現在卻有良好的戰機，那就是地中海的俄羅斯航母。

自從俄羅斯僅有的一艘航母庫茨涅佐夫號開進地中海，一直到投入戰鬥，一直就處於美國和西方國家的包圍監視之中，它非常笨拙老舊，速度慢，還冒著濃濃黑煙，可以說是被西方笑掉大牙，還沒開戰飛機就掉下來了，並且是掉下來了兩架，可它還是出人意料地加入敘利亞戰爭，發揮了不凡戰力。

在地中海，美國和西方方的海軍力量是俄海軍的數倍，如果美軍擊沉俄羅斯航母和軍艦，陸地上反政府武裝反攻，就不只是不會失去阿勒坡，還會內外夾擊，取得戰場的上勝利，最起碼會阻止俄羅斯的勝利，美國也就不會慘敗到被趕出中東。

可惜，美國沒有出手，失去了一次難得的戰機。

除了擊沉俄羅斯地中海的航母，奧巴馬還想以圍魏救趙之謀從烏克蘭發起進攻，以解敘利亞之圍。

當然這也不失一種好的戰法，讓俄羅斯兩面受敵，不得不從敘利亞分兵。如果再加上從海上打擊俄羅斯航母，就是三面開戰，美國不但佔據了戰場主動，俄羅斯還能打下阿勒坡？

可是，美國不但沒有在海上對孤軍深入的俄羅斯航母動手，在烏克蘭的軍事進攻也行動猶豫，一觸即潰。

原來俄羅斯早有防備，烏克蘭政府軍一出動，就被東部武裝強硬回擊，陷入包圍，還不得不撒謊撤兵。說是一名烏克蘭軍官喝醉了酒，下達了進攻東部武裝的命令。

你想想，美國挑起烏克蘭衝突，挑起烏克蘭內戰，最近又增兵東歐，大量裝甲部隊開進東歐，美國軍隊為什麼不直接對俄羅斯開火？還讓烏克蘭軍隊當炮灰，烏克蘭傻啊？

美國啊，丟人丟大了啦。

奧巴馬塑造了英雄普京

烏克蘭政變和烏克蘭內戰是美國挑起的，中東敘利亞內戰是美國挑起的，伊拉克內戰也是美國入侵的結果，而恐怖組織IS也是美國一手扶植起來的，美國不不斷地到處點燃戰火，看起來不可一世，但是當俄羅斯出手，從烏克蘭到中東，美國就不只是節節敗退，而是普京取得了多多的勝利。從烏克蘭拿回了克里米亞，肢解烏克蘭東部，威脅東歐和歐盟。在敘利亞的勝利，是等於取得了中東，戰略地位的勝利不說，中東的石油就歸了俄羅斯。

而普京就以非常小的代價，打出了世界大國的地位。2016年，俄羅斯已經重回世界大國舞台。

現在奧巴馬已經退位，奧巴馬當美國總統8年，最大的功績是給普京搭建了一個施展的國際舞台，塑造了一個

強大的俄羅斯，把俄羅斯重新拉回了世界大國。

整個美國都向普京投降

敗退的豈只是奧巴馬，整個美國都被打敗了。

特朗普在選舉中對普京大加讚揚，強烈批評奧巴馬的中東政策，就是很不適宜的事情。但是美國人不但不反對，還願意聽這樣的話，只能證明一點，美國人都被 普京嚇著了，都成了膽小鬼。

如此，特朗普不要再在國外惹事生非，不要再輸出民主自由，不要再保護其他國家，回歸美國，辦好自己的事情，此類言論就得到到了美國人民的讚許，把票投給了特朗普，讓特朗普當上了美國總統。

說穿了，就是美國不敢跟普京做對，全面撤退，更不用說跟俄羅斯開戰。

應合美國人民的心理，特朗普更進了一步，不只是敗退，而是直接投降，舉起白旗，要和普京稱兄道弟，美俄要建國際同盟了。

在美國投降主義的浪潮中，特朗普利用俄羅斯黑客提供的郵件門就無所顧忌，即使他倒向俄羅斯，美國人也不會反對他，也不會彈劾他，奧巴馬怎麼嚷嚷，都不會有人理。

什麼俄羅斯的卧底？特朗普現在已經跟普京是兄弟，美俄是同盟國了，是一家人了，卧底算什麼？

特朗普和普京合穿一條褲子，美國人還反對嗎？

對中國耍橫是膽小鬼行為

向俄羅斯投降，卻對中國動硬動武，從奧巴馬開始就這樣做了。2014年4月，美國在烏克蘭大敗，被 普京拿回克里米亞之後，奧巴馬在烏克蘭沒有什麼行動，卻立即跑到亞太跑了一圈，與日本、菲律賓建立起軍事同盟，對中國發起軍事挑釁。2015年10月，俄羅斯軍事進入敘利亞，美國軍艦立即強闖中國12海里。

你查一查，只要美國在烏克蘭和中東被俄羅斯打擊，美國就在中國南海有行動。

特朗普有過之而無不及，儘管他說要回歸美國，從東歐和中東撤退，但重返亞太可能變本加厲。他為了表現比奧巴馬更強硬，還打起台灣的主意，踩「一個中國」的紅線，把四十年前中美三個公報都撕毀了。

既然特朗普對俄羅斯投降了，對中國就要更狠更硬。

為什麼這樣，只有一個理由，以對中國的強硬掩飾對俄羅斯的恐懼，掩飾美國的虛弱，美國還是很厲害的，不敢與俄羅斯對抗，但敢對中國耍橫。當然以實力比較，他們認為美國在海空力量上在中國南海有優勢，還有耍橫的資本。

以我的判斷，奧巴馬促成了美國的衰退，而特朗普可能會導致美國的衰落。

看看美國對俄羅斯的態度，就知道，特朗普沒有什麼可怕。只要你敢回擊他，他也沒有什麼辦法，他也不敢跟你魚死網破。

美國已經沒有這個膽量！

從美國的行為可以看出，美國不再是以前的美國了，不能再向以前一樣全球稱霸了。