一國兩制 「港獨派」錯念的經

香港青年新政的兩位當選議員在莊嚴議事廳內說出粗口和「支那」，其議員資格因為中國人大解釋香港《基本法》而岌岌可危。梁頌恆、游蕙禎、被剝奪立法會候選人資格的梁天琦，他們究竟如何看待「一國兩制」？

本土民主前線梁天琦在2016年初的立法會新界東區補選中，曾表示如若當選，不會與北京溝通；代替梁天琦參加9月初的立法會選舉的青年新政梁頌恆常常將「香港民族」掛在嘴邊。前學民思潮發言人、現香港眾志黃之峰認為：如果香港早有普選，現時不會有人提倡「港獨」。

對「一國兩制」失望？

香港立會最年輕的議員、倡導「自決公投」的香港眾志羅冠聰在與特首參選人胡國興對談時，談到香港一部分年輕人為什麼愛談「港獨」，他說：「有些人的目標不一定真的是追求獨立，而是想發出清晰的聲音：現在一國兩制走樣了。」

被剝奪港立法會參選資格的本土民主前線梁天琦也曾在《立場新聞》專訪中談到「港獨」的源起，「『我要真普選』與『香港獨立』之間的分別，講到底，就是對『一國兩制』是否仍有寄望，而現實是，從八三一落閘一路到確認書事件，越來越多人，已經絕望。」

宣誓風波在香港掀起軒然大波，恐怕是青年新政兩位議員所料不及的，他們在立法會宣誓「玩嘢」之後，不僅建制派製造流會阻止他們重新宣誓、立法會外建制派支持者發起遊行呼籲抵抗，內地的各大媒體紛紛報道兩人滑稽作為，引起海內外華人同聲憤慨。

「一國兩制」下，香港的立法會不應該成為宣揚「港獨」的平台，自由黨榮譽主席田北俊在10月底曾談到梁頌恆、游蕙禎兩人的想法：「其實他們想的是一國兩制繼續持續下去，但他們覺得現在一國兩制變了樣，所以他們就開始講『港獨』。」

「港獨」口號情緒宣洩大於實際

香港立法會侯任議員梁頌恆在接受美國之音專訪時說：「本土派經常說，港中區隔，說的是你不搞我，我不搞你。說的是一國兩制本來的精神，一國兩制本來應該是這樣的。」

「一國兩制」不應僵化

「一國兩制」之所以是一個偉大嘗試，不僅在於世界上沒有其他國家如此實踐，也在於兩種不同的社會制度如何能達成和諧，其中內地和香港都在嘗試，都難免自身的慣性，這不是制度問題，應該導正的是實踐，也因此，習近平要強調「一國兩制」全面準確。

一些香港年輕人對「一國兩制」感到失望，因為兩個僵化，一個「僵化」來自於內地，它慣有的管理經驗和自上而下的執政思路，在面對香港時，有時不知如何調整，對「一國兩制」不夠熟悉；另一個「僵化」來自香港，有些港人把「一國兩制」看成是抵禦內地的「牆」，不理解「一國兩制」帶給香港的機遇和優勢，希望英殖民時期的制度不變，無法正視自身的深層結構性問題，導致整個社會呈現保守與退縮。

所以，「一國兩制」本來的精神並非梁頌恆口中的「港中區隔」，也不能因為「一國兩制」實踐上的問題而否定整個制度設計。本土派或者「港獨」人士，不應認為錯在他人，也不應再以「一國兩制」變樣來掩蓋謀求「獨立」的主張。

拋開情緒化和極端化，重新審視「一國兩制」並全面準確落實，才是真正的為香港好。